暴雨突襲,，河南安陽(yáng)縣西部,、林州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路中斷，通訊中斷,，房屋被沖毀,。在剛剛經(jīng)歷洪災(zāi)的安陽(yáng)縣許家溝鄉(xiāng)下莊村的殘墻上，災(zāi)后出現(xiàn)一則地產(chǎn)廣告,，“城里不買房,，一切都白忙?！碑?dāng)?shù)赜浾吆藢?shí)發(fā)現(xiàn),，廣告確為洪災(zāi)后發(fā)布，廣告公司稱經(jīng)過(guò)審核,，完全合法,。（7月24日中國(guó)青年網(wǎng)）

“城里不買房，一切都白忙,?！彼{(lán)底白字的廣告，驚現(xiàn)洪災(zāi)后的村莊,。斷壁殘?jiān)g,，顏色對(duì)比鮮明，尤顯觸目驚心,。它突兀地張揚(yáng)的,，不過(guò)是城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村的歧視，是商業(yè)資本對(duì)底層群眾的睥睨,。一場(chǎng)暴雨,，一次天災(zāi)，確實(shí)可能讓農(nóng)村人白忙一場(chǎng),。不過(guò),，若是一場(chǎng)地震，或者一場(chǎng)內(nèi)澇,，城里買房的,，就能置身災(zāi)害之外了？能不能進(jìn)城,，對(duì)于村民來(lái)說(shuō),，這未必是人生的多選題,。廣告?zhèn)鬟f的惡意，在于加劇了代際身份的絕望感,。而其實(shí),，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，城鄉(xiāng)之間不存在自然災(zāi)害上太大的概率差別,。倒是這種準(zhǔn)備“發(fā)洪災(zāi)財(cái)”的嘴臉,，令人如鯁在喉，不吐不快,。

汛情猛于虎,，防汛重如山。此般見(jiàn)縫插針的廣告,，也許能攪動(dòng)災(zāi)民對(duì)“居安思?！逼?jiàn)，但,，它顯然更是眼下商業(yè)廣告“蹭熱度”無(wú)底線無(wú)下限的惡例,。人命關(guān)天的汛情面前，就算不指望商業(yè)公司伸出援手,，但也不能在義利觀的界域之外,，為制造賣點(diǎn)而往受災(zāi)群眾傷口撒鹽。這樣的廣告,，竟然還“經(jīng)過(guò)審核”,、還是“合法”的，這顯然是個(gè)不太幽默的冷笑話,?！稄V告費(fèi)》總則第三條有明確規(guī)定：廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容,，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。如此悖逆公序良俗惡歧視性用語(yǔ),，如何合情合理,、合法合規(guī)？

當(dāng)然,，一個(gè)小城鎮(zhèn)的開(kāi)發(fā)商以語(yǔ)不驚人死不休的廣告“去庫(kù)存”,，若非媒體拎出來(lái)示眾，實(shí)在也沒(méi)必要過(guò)于上綱上線,，罵罵管管也就夠了,。但有一點(diǎn)是值得注意的：大災(zāi)大難面前，我們既要警醒于別有居心的漫天謠言,，恐怕也要警惕為了逐利而“消費(fèi)洪災(zāi)”這樣的豬隊(duì)友,。

這些年,，寄生于熱點(diǎn)事件的“花式營(yíng)銷”如病毒般爆發(fā)增長(zhǎng)。遠(yuǎn)的不說(shuō),，從年初支付寶的“敬業(yè)?！保俚浇盏男率老唷疤与x北上”,，營(yíng)銷界“蹭熱度”式推廣,，不僅考驗(yàn)著段子手的智商,，亦有游走在法律與道德邊緣,。因此，既有品牌借機(jī)怒刷存在感,，也有品牌慘遭吐槽一片,。尤其在公眾號(hào)、在朋友圈,，“借勢(shì)營(yíng)銷”可謂司空見(jiàn)慣,。不過(guò)，在一些大是大非的原則事件上,，比如南海事件,、比如洪澇災(zāi)害，一旦刻意“反其道而行”,，這就不是市場(chǎng)的冒險(xiǎn)行為,，而是對(duì)公共價(jià)值與利益的戲謔與挑戰(zhàn)。

約翰·鄧恩說(shuō)：“沒(méi)有人是一座孤島,，在大海里獨(dú)踞,，每個(gè)人都像一塊小小的泥土，連接成整個(gè)陸地,?！背鞘幸埠茫r(nóng)村也罷,，拋棄的姿態(tài)并不能解決生死攸關(guān)的任何問(wèn)題,。防大汛、搶大險(xiǎn),、抗大災(zāi),，此間，愿再?zèng)]有看客,，再?zèng)]有幸災(zāi)樂(lè)禍者,。

【唯恐天下不亂，擾亂公共秩序,，打亂救災(zāi)節(jié)奏……謠言,，決不能“說(shuō)完就算了”】

居庸關(guān)長(zhǎng)城澆塌了,、北京地鐵公主墳站被淹了、公共自行車車樁漏電了……城市一場(chǎng)雨,，謠言滿天飛,。有人感慨：“災(zāi)情最重的地方，是朋友圈,?！?/p>

哪些人在傳謠呢？不妨給他們歸歸類,。

首先,，是天真單純的。有些人看了圖片,、視頻,，就順手轉(zhuǎn)給了親友，提醒親友注意安全,。他們以為眼見(jiàn)為實(shí),，殊不知那些圖片、視頻都是移花接木的視覺(jué)魔術(shù),，自己被“訴諸恐懼”的傳播術(shù)給忽悠了,。

其次，是不甘寂寞的,。都在談下雨,，我不轉(zhuǎn)點(diǎn)啥，顯得消息不靈通,、地位邊緣化,。為了尋找參與感和存在感，不少人就成了湊熱鬧的羊群,。

再有,，就是好亂樂(lè)禍的。有個(gè)別人窮極無(wú)聊,，或者一肚子負(fù)能量,，便指望抹黑個(gè)誰(shuí)、讓哪塊兒出個(gè)洋相,，給自己一個(gè)消遣,、宣泄的渠道。甚至不排除有一心想紅的人,，借公共事件炒作謠言,，吸粉撈金。

好在這些年網(wǎng)民的謠言免疫力提升了,，謠言剛開(kāi)始流播,，就有很多負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民挺身辟謠,，或現(xiàn)場(chǎng)直播，或科普舉證,，將謊言逐一揭穿,。不少權(quán)威媒體也一一做了澄清，履行了職責(zé),，化解了不必要的緊張,。

朋友圈撥云見(jiàn)日了，事情是否可以就此翻篇兒了呢,？

造謠,，決不能“說(shuō)完就算了”。在搶險(xiǎn)救災(zāi)的節(jié)骨眼上造謠,，擾亂了公共秩序與救災(zāi)節(jié)奏,，危害惡劣，更要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。前有利用天津爆炸案騙取捐款的女子，近有謊稱“麻城七大水庫(kù)漫堤”的男子,，都遭到了警方查處,，為其制造的謠言付出了代價(jià)。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,。去年起施行的《刑法修正案（九）》規(guī)定,，編造虛假的險(xiǎn)情、災(zāi)情,，在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播,，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,。這也宣告了，網(wǎng)絡(luò)謠言不應(yīng)逃脫法律的制裁,。

手段不正當(dāng),，動(dòng)機(jī)再冠冕堂皇，也是虛妄,。城市的建設(shè)與管理,，確實(shí)存在著改進(jìn)的空間，但有害無(wú)益的網(wǎng)絡(luò)謠言,，顯然沒(méi)有倒逼治理進(jìn)步的作用,。只有打擊惑亂人心的謠言，將造謠者繩之以法,，才能起到懲一儆百的效果,，整肅輿論場(chǎng)的正常秩序,。

作為個(gè)人，也要多加警惕,，提升辨別力,，理性轉(zhuǎn)發(fā)，別聽(tīng)風(fēng)就是雨,，結(jié)果成了謠言的二傳手,。

人們看似不經(jīng)意甚至不乏善意的轉(zhuǎn)發(fā)行為，不但可能為謠言,、不實(shí)信息蔓延泛濫推波助瀾,，而且可能在發(fā)生惡劣天氣、自然災(zāi)害和重大事故等非常時(shí)期,，對(duì)防災(zāi)救災(zāi),、應(yīng)急處理和維護(hù)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重的影響。

這兩天北京遭遇暴雨,。北京市氣象臺(tái)昨天11時(shí)30分升級(jí)發(fā)布暴雨橙色預(yù)警,，預(yù)報(bào)昨天北京大部分地區(qū)有暴雨。北京市水文總站昨天19時(shí)15分發(fā)布洪水黃色預(yù)警,，預(yù)報(bào)昨晚北京大清河流域大石河漫水河斷面將出現(xiàn)1200立方米每秒的洪水,。各級(jí)政府部門和有關(guān)方面迅速行動(dòng)起來(lái)，積極投入到防汛抗洪工作之中,。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A5版）

暴雨不可避免要給市民生產(chǎn)生活和城市運(yùn)行帶來(lái)不小的影響,，特別是暴雨正在和即將對(duì)交通出行造成什么困難，廣大市民更是高度關(guān)切,。昨天上午開(kāi)始,，很多人都在微博、微信群,、微信朋友圈和手機(jī)客戶端看到一連串“災(zāi)情信息”，包括“地鐵公主墳站被淹了”,、“朝陽(yáng)大悅城開(kāi)啟看海模式”,、“居庸關(guān)山體滑坡”、“公共自行車樁可能漏電傷人”,、“暴雨后自來(lái)水會(huì)濁三天”等,。隨著人們習(xí)慣性地隨手轉(zhuǎn)發(fā),，這些信息迅速在更大范圍內(nèi)流傳擴(kuò)散開(kāi)來(lái),，在市民中造成了一定的不安情緒。

防汛抗洪就是命令,，發(fā)布權(quán)威消息,、澄清不實(shí)傳言也是命令,。針對(duì)上述信息,，有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)及時(shí)站出來(lái)辟謠,，如北京地鐵公司官微發(fā)布消息,，網(wǎng)傳“地鐵公主墳站被淹”的圖片為不實(shí)圖片,，“北京地鐵會(huì)第一時(shí)間發(fā)布地鐵運(yùn)營(yíng)動(dòng)態(tài)信息，請(qǐng)以官方發(fā)布信息為準(zhǔn)”,。細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)傳圖片其實(shí)是由之前武漢地鐵被淹時(shí)的圖片PS而成。又如北京市交管局表示,，自行車網(wǎng)點(diǎn)不會(huì)發(fā)生漏電傷人情況，并順帶普及了公共自行車網(wǎng)點(diǎn)電路安全保護(hù)的知識(shí),，要求“大家不要輕信謠言”,。這些權(quán)威信息針對(duì)性強(qiáng),，發(fā)布及時(shí),，有效澄清了各種不實(shí)“災(zāi)情”,，發(fā)揮了穩(wěn)定民情人心和社會(huì)秩序的作用,。

從實(shí)際情況看,，上述不實(shí)信息沒(méi)有在市民中造成巨大的恐慌,，沒(méi)有給城市生活造成十分嚴(yán)重的后果,，因此，有關(guān)部門暫時(shí)沒(méi)有對(duì)編造,、轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)信息者采取行政措施和法律手段,。然而，沒(méi)有造成恐慌和嚴(yán)重后果,，暫時(shí)沒(méi)有受到行政和法律的處罰,，并不意味著編造、轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)信息的行為只是無(wú)傷大雅的“小節(jié)”,，沒(méi)有實(shí)際過(guò)錯(cuò)和危害性,，人們可以像對(duì)待一般的網(wǎng)絡(luò)笑話、惡搞段子那樣,，對(duì)不實(shí)信息一笑了之,。

當(dāng)然，不實(shí)信息的編造者和轉(zhuǎn)發(fā)者是有較大區(qū)別的,，兩者所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也有較大的不同,。編造不實(shí)信息者一般是有意為之,，他們有的是為了引人注目嘩眾取寵,，有的是為了發(fā)泄不良情緒,，有的甚至只是為了追求無(wú)聊的刺激,，于是采取無(wú)中生有,、移花接木、夸大其詞等手段虛構(gòu),、歪曲事實(shí),，炮制聳人聽(tīng)聞的謠言。對(duì)于編造謠言和不實(shí)信息,，法律法規(guī)有明確的處罰規(guī)定，只要觸犯了這些規(guī)定,，有關(guān)人員將難逃處罰,。

那些隨手轉(zhuǎn)發(fā)謠言和不實(shí)信息的人，也可分三種情況,。一種是出于對(duì)自身安全和公共安全擔(dān)憂,，認(rèn)為自己看到的信息可靠可信，且對(duì)他人有提醒和預(yù)警作用,，于是轉(zhuǎn)發(fā)廣而告知,。第二種是，雖然覺(jué)得信息不可靠不可信,，也沒(méi)有進(jìn)行必要的考證核實(shí),，還是抱著“寧可信其有”的態(tài)度隨手轉(zhuǎn)發(fā)。第三種是,，明知信息虛假不實(shí)仍然故意轉(zhuǎn)發(fā),、惡意傳播，這與編造謠言,、不實(shí)信息沒(méi)有多大區(qū)別,，應(yīng)當(dāng)依法受到懲處。

必須強(qiáng)調(diào)和警醒的是,，上述第一種,、第二種轉(zhuǎn)發(fā)謠言和不實(shí)信息的人，尤其應(yīng)當(dāng)反思,，自己看似不經(jīng)意甚至不乏善意的轉(zhuǎn)發(fā)行為,，不但可能為謠言、不實(shí)信息蔓延泛濫推波助瀾,，而且可能在發(fā)生惡劣天氣,、自然災(zāi)害和重大事故等非常時(shí)期，對(duì)防災(zāi)救災(zāi),、應(yīng)急處理和維護(hù)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重的影響,，甚至釀成后果難以估量的次生災(zāi)害。

暴雨當(dāng)前,，職能部門,、公共機(jī)構(gòu)的權(quán)威信息應(yīng)當(dāng)來(lái)得快些、再快些,。廣大市民應(yīng)當(dāng)多轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)部門發(fā)布的權(quán)威信息,，對(duì)道聽(tīng)途說(shuō)、真?zhèn)坞y辨的傳言非議,，一定要謹(jǐn)慎,、再謹(jǐn)慎,，不要讓自己的隨手轉(zhuǎn)發(fā)，成為謠言和不實(shí)信息的擴(kuò)音器,。

“關(guān)注防汛抗災(zāi)”系列評(píng)論之四

　　 康　寧

近日來(lái),，南方多個(gè)省份發(fā)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害,，數(shù)十萬(wàn)人投入抗洪搶險(xiǎn)工作，有媒體稱之為“一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”,。與此同時(shí),，國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)上也“硝煙彌漫”：有人指責(zé)長(zhǎng)期的填湖建城是嚴(yán)重災(zāi)情的主因，有人追問(wèn)130億排水防澇資金的使用情況,，也有人強(qiáng)調(diào)城市的排水系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)有了很大的進(jìn)步……種種聲音雖然提供了了解災(zāi)情的不同視角,，但也使輿論場(chǎng)顯得雜亂無(wú)章，甚至出現(xiàn)互相攻擊謾罵的不良情形,，我們不得不去反思：災(zāi)難面前,，我們究竟需要怎樣的輿論場(chǎng)？

真實(shí),。無(wú)論是發(fā)表怎樣的言論,，都必須將真實(shí)作為底線和要求。災(zāi)難面前,，人們需要真實(shí)的信息來(lái)了解災(zāi)情,，政府也需要真實(shí)的信息來(lái)指導(dǎo)救援。而在近些年的許多災(zāi)難事件面前,，我們卻總是看到一些虛假的言論在輿論場(chǎng)上傳播,，制造恐慌，混淆視聽(tīng),。而這些謠言之所以有生存空間,，一方面與權(quán)威信息發(fā)布不及時(shí)有較大關(guān)系，“權(quán)威發(fā)布一旦跟不上,，謠言就會(huì)滿天飛”,，這就要求政府有關(guān)部門不斷提高權(quán)威信息發(fā)布的速度和質(zhì)量；另一方面,，媒體,、普通民眾等信息發(fā)布者也必須提高自身素養(yǎng)，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度去發(fā)表和傳播真實(shí)的信息和言論,，不造謠,，不傳謠。

多樣,。這里的多樣指的是建立在真實(shí)基礎(chǔ)之上的更多報(bào)道與思考角度,。誠(chéng)然在災(zāi)難面前,，救災(zāi)是第一要?jiǎng)?wù)，我們應(yīng)該把注意力集中在抗災(zāi)救災(zāi)工作的扎實(shí)推進(jìn)上,，并向奮戰(zhàn)在救災(zāi)前線的官兵和民眾致以崇高敬意，但我們也應(yīng)該有所反思,，不回避災(zāi)難中暴露出來(lái)的問(wèn)題和缺失,，及時(shí)地加以改正和彌補(bǔ)。只有這樣,，我們才能不斷地增強(qiáng)面對(duì)災(zāi)難的信心和底氣,，降低災(zāi)難帶來(lái)的破壞和損失。因此,，我們應(yīng)該有足夠的胸懷去包容災(zāi)難中出現(xiàn)的一些不同的聲音,，無(wú)論它是激勵(lì)感人的，還是不那么順耳的,，只要它出于真誠(chéng)的善意,。

互動(dòng)。面對(duì)災(zāi)情,，在當(dāng)下的新媒體時(shí)代,，輿論的互動(dòng)性尤為重要。有了互動(dòng),，有關(guān)災(zāi)情的信息能夠更快,、更廣地在輿論場(chǎng)上進(jìn)行傳播，同時(shí)各色虛假的言論也能夠及時(shí)地被澄清破除,。在以往的災(zāi)難發(fā)生時(shí),，往往只有政府單方面發(fā)布信息，民眾只能被動(dòng)地接收,，也很難得到及時(shí)的反饋,。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，信息流通的渠道越來(lái)越暢通,，政府,、媒體和普通民眾三者之間可以構(gòu)建起一個(gè)互動(dòng)流通的信息輿論場(chǎng)，從而彼此能夠更真切地感受到對(duì)方的存在,，更高效地發(fā)送與接收,，更高效地反饋與解答，也為救災(zāi)工作的開(kāi)展提供強(qiáng)力支持,。

和諧,。各色言論都應(yīng)該遵守法律和道德的規(guī)約，共同呵護(hù)輿論場(chǎng)的和諧氛圍,。面對(duì)災(zāi)情,，由于我們的身份角色和知識(shí)水平的不同,，往往也會(huì)有不同的看法和觀點(diǎn)。對(duì)此,，一些網(wǎng)友由于缺乏寬容平和的心態(tài)去理解或討論,，到最后常常引發(fā)非理性罵戰(zhàn)，出現(xiàn)互相嘲諷,、人身攻擊等不良行為,。這樣的謾罵不僅無(wú)助于問(wèn)題的討論和解決，還會(huì)讓事態(tài)變得更加復(fù)雜,，破壞輿論場(chǎng)的良好氛圍,，影響干擾救災(zāi)工作的正常進(jìn)行。每個(gè)人在輿論場(chǎng)上都應(yīng)該保持應(yīng)有的風(fēng)度,，不肆意宣泄自己的情緒,，不惡意攻擊不同的見(jiàn)解。

除了以上指出的四點(diǎn)外,，也有其他的一些原則可供參考,，如保持一定的克制，不對(duì)災(zāi)難受害者及其親屬造成二次傷害等,，在此不作詳述,。人們常說(shuō)“災(zāi)難無(wú)情，人間有愛(ài)”,，這種愛(ài)不僅體現(xiàn)在人們與災(zāi)難的抗?fàn)幹?，也?yīng)體現(xiàn)在面對(duì)災(zāi)難的輿論場(chǎng)景中，一個(gè)健康,、良性的輿論環(huán)境能夠帶給我們更多的信心和力量,。

據(jù)閩清縣公安局昨天通報(bào),，7月10日18時(shí)26分,，網(wǎng)民“黃某某”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布含有“閩清災(zāi)后死亡500余人，失蹤110人”的信息,。4分鐘后,，他再次發(fā)布該信息，并在信息尾部加上“閩清縣救災(zāi)指揮部”字樣,。黃某某的行為已構(gòu)成“散布謠言”違法行為,，警方?jīng)Q定予以治安拘留10日的處罰。（7月12日《福州晚報(bào)》）

莫讓謠言成為天災(zāi)的“次生災(zāi)害”

我們不會(huì)忘記,，“地震”謠言曾使成千上萬(wàn)民眾露宿街頭,，“詐彈”迫使飛機(jī)返航、“艾滋病人通過(guò)滴血食物傳播病毒”使得人心惶惶……虛擬世界的違法行為，從網(wǎng)上傳播到現(xiàn)實(shí)生活中,，給公眾帶來(lái)的傷害并不虛擬,。“制謠”“販謠”者或窮極無(wú)聊或蓄意挑起矛盾,，是破壞網(wǎng)絡(luò)信息傳播正常秩序,、損害社會(huì)公共環(huán)境的“害群之馬”，必須予以譴責(zé)并依法懲處,。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，謠言面前，我們要學(xué)會(huì)做一個(gè)智者,。首先，公信和科學(xué)要成為制止謠言的利器,。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，“風(fēng)”速傳播，政府有關(guān)部門要與時(shí)俱進(jìn),，準(zhǔn)確對(duì)待輿情與民意,，快速及時(shí)地做出反應(yīng)，信息公開(kāi)透明,，開(kāi)展正確的宣傳引導(dǎo)工作,，應(yīng)是遏制謠言蔓延的最佳途徑。

在對(duì)政府工作提出更高要求之時(shí),，網(wǎng)民也要提升個(gè)體素養(yǎng),，明辨是非，理性思考,，不造謠不信謠不傳謠,，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、跟帖,、復(fù)制粘貼之間不要踩踏法律的紅線,，是現(xiàn)代網(wǎng)民的基本要求。

臺(tái)風(fēng)“尼伯特”雖已遠(yuǎn)去,，但當(dāng)前洪災(zāi)正在南方各省肆虐,，防汛抗災(zāi)形勢(shì)嚴(yán)峻，災(zāi)情就是命令,，莫讓謠言成為天災(zāi)的次生災(zāi)害,，希望大家吸取網(wǎng)民“黃某某”等人的教訓(xùn)，其他城市里不要再出現(xiàn)此類鬧劇,，萬(wàn)眾一心,，眾志成城，早日打贏這場(chǎng)硬仗，盡快地安然地度過(guò)這場(chǎng)環(huán)境“危機(jī)”,。[詳細(xì)]

網(wǎng)絡(luò)謠言不斷滋生,，源于法律制度滯后

與我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展、網(wǎng)民數(shù)量快速增加相比,，法律,、政策及管理并沒(méi)有相應(yīng)跟上。比如,，我國(guó)法律對(duì)何為散布虛假信息,、何為虛假信息，散布虛假信息如何定罪等,，尚沒(méi)有明確規(guī)定,；這不僅不利于互聯(lián)網(wǎng)管理，而且不利于網(wǎng)民把握網(wǎng)上發(fā)表言論的尺度,，導(dǎo)致“言論自由”越過(guò)了法律邊界,。再看福建閩清這起案件，黃某某散布網(wǎng)絡(luò)謠言,，造成惡劣影響,，卻僅受到“治安拘留10日”的處罰，違法成本明顯偏低,。

打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,，營(yíng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定大局的大事,。這不僅需要網(wǎng)絡(luò)媒體的自律,、網(wǎng)民的自警自省，更需要規(guī)范健全的法律法規(guī),。雖然我國(guó)目前已有網(wǎng)絡(luò)方面的立法,，但網(wǎng)絡(luò)立法還存在不少缺陷，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)實(shí)踐需要,，所以,，完善這方面的法律制度勢(shì)在必行。同時(shí),，政府要以信息真實(shí)為準(zhǔn)則,，及時(shí)對(duì)錯(cuò)誤的網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行辟謠；要針對(duì)虛假的突發(fā)事件言論,、焦點(diǎn)問(wèn)題,、熱點(diǎn)問(wèn)題、敏感問(wèn)題及時(shí)調(diào)查處理和發(fā)布更正信息,，用正確的信息抵制謠言,，讓廣大群眾即刻明白事件真相,；加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境秩序,，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,，規(guī)范對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的監(jiān)督和管理，嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)管理者玩忽職守行為,。[詳細(xì)]

面對(duì)謠言,，公眾應(yīng)摒棄“看客心態(tài)”

當(dāng)熱點(diǎn)事件被公眾關(guān)注，一旦缺乏權(quán)威公信的新聞披露,，就可能會(huì)使公眾對(duì)謠言產(chǎn)生信任,。于是，人與人之間的道聽(tīng)途說(shuō),，口口相傳的虛假傳聞,，都會(huì)撩動(dòng)人們的神經(jīng)，甚至左右人們的認(rèn)知,。當(dāng)謠言蔓延開(kāi)來(lái),，當(dāng)人人都成為謠言的“二傳手”，就會(huì)產(chǎn)生“劣幣驅(qū)除良幣”的效應(yīng),，謠言也就會(huì)大行其道。

監(jiān)督執(zhí)法部門的打擊,，能夠?qū)Χ糁浦{言傳播產(chǎn)生積極的效果,。但是，依賴于監(jiān)管執(zhí)法部門的執(zhí)法,，具有滯后性的隱憂,，無(wú)法產(chǎn)生隔離墻的效果，更缺乏前置性的功能設(shè)置,。那么,，若要避免謠言大肆傳播，關(guān)鍵還是有賴于每個(gè)公民摒棄看客心態(tài),，用自己的力量堵住謠言滋生傳播的渠道,。除了約束和管理好自己之外，很重要的一點(diǎn)在于,，公眾能夠理智清醒的面對(duì)謠言,，做到不傳謠、不信謠,。同時(shí),，對(duì)于虛假的謠言，更應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止,，通過(guò)監(jiān)督,、舉報(bào)、投訴等手段，讓謠言無(wú)處遁形,。

信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,，人們的言論更加自由和寬泛，無(wú)疑給社會(huì)秩序帶來(lái)極大的挑戰(zhàn),。不妨從你我做起,，摒棄看客心態(tài)，讓我們成為塑造網(wǎng)絡(luò)良性秩序的參與者,。由此,，謠言自然會(huì)止于智者，社會(huì)秩序也會(huì)變得更加合法規(guī)范,。[詳細(xì)]

更多觀點(diǎn)

打擊造謠傳謠者,，功夫要下在平時(shí)

因造謠傳謠而受到處罰者，為數(shù)不少,，但只要心細(xì)一些,，不難發(fā)現(xiàn)，這些受到處罰者,，大都是在災(zāi)難事件之后,，或者對(duì)警方的工作造成嚴(yán)重干擾時(shí)，而平時(shí)造謠傳謠者,，對(duì)普通人造成傷害的,，卻大都逍遙法外，并未受到法律的懲戒,。在非常時(shí)期,，加大對(duì)造謠傳謠者的打擊，確實(shí)必要,。但功夫下在平時(shí),，才能徹底遏止造謠傳謠者的慣性思維，也才能讓公眾感受到造謠傳謠是一種違法行為,。（關(guān)育兵）

?

據(jù)福建省閩清縣公安局11日通報(bào)，7月10日18時(shí)26分,，網(wǎng)民“黃某某”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布含有“閩清災(zāi)后死亡500余人,，失蹤110人”的信息。4分鐘后,，他再次發(fā)布該信息,，并在信息尾部加上“閩清縣救災(zāi)指揮部”字樣。黃某某的行為已構(gòu)成“散布謠言”違法行為,，警方?jīng)Q定予以治安拘留10日的處罰,。（7月12日《福州晚報(bào)》）

“謊言重復(fù)一千遍就有可能成為真理”,。面對(duì)紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界，網(wǎng)民無(wú)法辨別真假,，久而久之,，網(wǎng)民失望的就不僅僅是網(wǎng)絡(luò)文化，而是網(wǎng)絡(luò)文化背后的現(xiàn)實(shí)世界,。因此,，對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行必要的管理和規(guī)范化引導(dǎo)，是一種必然選擇,?；ヂ?lián)網(wǎng)信息管理機(jī)構(gòu)應(yīng)會(huì)同有關(guān)部門，進(jìn)一步加大查處力度,，堅(jiān)決制止編造和傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的行為,，切實(shí)維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播秩序，營(yíng)造積極健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。

然而,，網(wǎng)絡(luò)謠言的不斷滋生,，源于法律制度滯后,。與我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展、網(wǎng)民數(shù)量快速增加相比,，法律,、政策及管理并沒(méi)有相應(yīng)跟上,。比如，我國(guó)法律對(duì)何為散布虛假信息,、何為虛假信息，散布虛假信息如何定罪等,，尚沒(méi)有明確規(guī)定,；這不僅不利于互聯(lián)網(wǎng)管理，而且不利于網(wǎng)民把握網(wǎng)上發(fā)表言論的尺度,，導(dǎo)致“言論自由”越過(guò)了法律邊界,。再看福建閩清這起案件，黃某某散布網(wǎng)絡(luò)謠言,，造成惡劣影響,，卻僅受到“治安拘留10日”的處罰，違法成本明顯偏低,。

打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,，營(yíng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定大局的大事,。這不僅需要網(wǎng)絡(luò)媒體的自律,、網(wǎng)民的自警自省,，更需要規(guī)范健全的法律法規(guī)。雖然我國(guó)目前已有網(wǎng)絡(luò)方面的立法,，但網(wǎng)絡(luò)立法還存在不少缺陷,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)實(shí)踐需要，所以,，完善這方面的法律制度勢(shì)在必行,。同時(shí)，政府要以信息真實(shí)為準(zhǔn)則,，及時(shí)對(duì)錯(cuò)誤的網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行辟謠,；要針對(duì)虛假的突發(fā)事件言論、焦點(diǎn)問(wèn)題,、熱點(diǎn)問(wèn)題,、敏感問(wèn)題及時(shí)調(diào)查處理和發(fā)布更正信息，用正確的信息抵制謠言,，讓廣大群眾即刻明白事件真相,；加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境秩序,，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,，規(guī)范對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的監(jiān)督和管理，嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)管理者玩忽職守行為,。

當(dāng)前正值救災(zāi)關(guān)鍵時(shí)期,，莫讓網(wǎng)絡(luò)謠言給救災(zāi)“添亂”。

據(jù)閩清縣公安局昨天通報(bào),，7月10日18時(shí)26分，網(wǎng)民“黃某某”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布含有“閩清災(zāi)后死亡500余人,，失蹤110人”的信息,。4分鐘后，他再次發(fā)布該信息,，并在信息尾部加上“閩清縣救災(zāi)指揮部”字樣,。(7月12日 《福州晚報(bào)》）

暴雨天災(zāi)面前，行為人的造謠行為,，不僅會(huì)對(duì)公眾造成誤導(dǎo),，而且還會(huì)引發(fā)社會(huì)秩序恐慌。由此,，公安機(jī)關(guān)給予嚴(yán)厲的法律懲罰,，顯得尤為重要和必須。不過(guò),，事件的背后,，謠言得以制造并傳播,，其背后的原因到底在哪里，無(wú)疑值得為之反思和警醒,。

應(yīng)該說(shuō),，關(guān)涉自然災(zāi)害的新聞，自然會(huì)引發(fā)人們的強(qiáng)烈關(guān)注,。正因?yàn)槿绱?，敏感事件就容易成為謠言的滋生土壤。當(dāng)熱點(diǎn)事件被公眾關(guān)注,，一旦缺乏權(quán)威公信的新聞披露,，就可能會(huì)使公眾對(duì)謠言產(chǎn)生信任。于是,，人與人之間的道聽(tīng)途說(shuō),，口口相傳的虛假傳聞，都會(huì)撩動(dòng)人們的神經(jīng),，甚至左右人們的認(rèn)知,。當(dāng)謠言蔓延開(kāi)來(lái)，當(dāng)人人都成為謠言的“二傳手”,，就會(huì)產(chǎn)生“劣幣驅(qū)除良幣”的效應(yīng),，謠言也就會(huì)大行其道。

監(jiān)督執(zhí)法部門的打擊,，能夠?qū)Χ糁浦{言傳播產(chǎn)生積極的效果,。但是，依賴于監(jiān)管執(zhí)法部門的執(zhí)法,，具有滯后性的隱憂,，無(wú)法產(chǎn)生隔離墻的效果，更缺乏前置性的功能設(shè)置,。那么,，若要避免謠言大肆傳播，關(guān)鍵還是有賴于每個(gè)公民摒棄看客心態(tài),，用自己的力量堵住謠言滋生傳播的渠道。除了約束和管理好自己之外,，很重要的一點(diǎn)在于,，公眾能夠理智清醒的面對(duì)謠言，做到不傳謠,、不信謠,。同時(shí)，對(duì)于虛假的謠言,，更應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止,，通過(guò)監(jiān)督,、舉報(bào)、投訴等手段,，讓謠言無(wú)處遁形,。

信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，人們的言論更加自由和寬泛,，無(wú)疑給社會(huì)秩序帶來(lái)極大的挑戰(zhàn),。不妨從你我做起，摒棄看客心態(tài),，讓我們成為塑造網(wǎng)絡(luò)良性秩序的參與者,。由此，謠言自然會(huì)止于智者,，社會(huì)秩序也會(huì)變得更加合法規(guī)范,。

據(jù)福建省閩清縣公安局11日通報(bào)，7月10日18時(shí)26分,，網(wǎng)民“黃某某”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布含有“閩清災(zāi)后死亡500余人,，失蹤110人”的信息。4分鐘后,，他再次發(fā)布該信息,，并在信息尾部加上“閩清縣救災(zāi)指揮部”字樣。黃某某的行為已構(gòu)成“散布謠言”違法行為,，警方?jīng)Q定予以治安拘留10日的處罰,。（7月12日《福州晚報(bào)》）

臺(tái)風(fēng)“尼伯特”重創(chuàng)福建，令人扼腕,?？墒牵行┤嘶虺鲇诤猛?，或出于無(wú)知,、或出于吸引眼球，在網(wǎng)絡(luò)上編造,、傳播謠言,。網(wǎng)民“黃某某”散布“閩清災(zāi)后死亡500余人，失蹤110人”,，還假以“救災(zāi)指揮部”之名,，不僅讓政府?dāng)?shù)據(jù)自我矛盾，嚴(yán)重“失實(shí)”,，破壞公信力,，更歪曲災(zāi)情真相，引發(fā)民眾恐慌,，擾亂社會(huì)秩序,，損害公共利益,。

互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)代。億萬(wàn)網(wǎng)民已經(jīng)習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上查詢資料,，獲取信息,，擴(kuò)大交際?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)日益成為人們現(xiàn)代生活的一部分,。大河奔流，魚龍混雜,。網(wǎng)絡(luò)也給謠言的傳播插上翅膀,，以呈幾何倍數(shù)的速度蔓延，給人民生活和公眾安全造成極大危害,。

我們不會(huì)忘記,，“地震”謠言曾使成千上萬(wàn)民眾露宿街頭，“詐彈”迫使飛機(jī)返航,、“艾滋病人通過(guò)滴血食物傳播病毒”使得人心惶惶……虛擬世界的違法行為,，從網(wǎng)上傳播到現(xiàn)實(shí)生活中，給公眾帶來(lái)的傷害并不虛擬,?！爸浦{”“販謠”者或窮極無(wú)聊或蓄意挑起矛盾，是破壞網(wǎng)絡(luò)信息傳播正常秩序,、損害社會(huì)公共環(huán)境的“害群之馬”,，必須予以譴責(zé)并依法懲處。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，謠言面前,，我們要學(xué)會(huì)做一個(gè)智者。首先,，公信和科學(xué)要成為制止謠言的利器,。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“風(fēng)”速傳播,，政府有關(guān)部門要與時(shí)俱進(jìn),，準(zhǔn)確對(duì)待輿情與民意，快速及時(shí)地做出反應(yīng),，信息公開(kāi)透明,，開(kāi)展正確的宣傳引導(dǎo)工作，應(yīng)是遏制謠言蔓延的最佳途徑,。

在對(duì)政府工作提出更高要求之時(shí),，網(wǎng)民也要提升個(gè)體素養(yǎng),，明辨是非,，理性思考,，不造謠不信謠不傳謠，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,、跟帖,、復(fù)制粘貼之間不要踩踏法律的紅線，是現(xiàn)代網(wǎng)民的基本要求,。

臺(tái)風(fēng)“尼伯特”雖已遠(yuǎn)去,，但當(dāng)前洪災(zāi)正在南方各省肆虐，防汛抗災(zāi)形勢(shì)嚴(yán)峻,，災(zāi)情就是命令,，莫讓謠言成為天災(zāi)的次生災(zāi)害，希望大家吸取網(wǎng)民“黃某某”等人的教訓(xùn),，其他城市里不要再出現(xiàn)此類鬧劇,，萬(wàn)眾一心，眾志成城,，早日打贏這場(chǎng)硬仗,，盡快地安然地度過(guò)這場(chǎng)環(huán)境“危機(jī)”。

據(jù)湖北省民政廳消息,，截至7月4日17時(shí)統(tǒng)計(jì)，6月30日以來(lái)強(qiáng)降雨已造成湖北17個(gè)市,、79個(gè)縣,，共957.14萬(wàn)人受災(zāi)，死亡38人失蹤17人,，直接經(jīng)濟(jì)損失128.5億元,。就在社會(huì)各方萬(wàn)眾一心抗洪救災(zāi)之時(shí)，少數(shù)網(wǎng)民卻在網(wǎng)上散播謠言,，影響防汛抗災(zāi)大局,。7月4日，“湖北網(wǎng)警巡查執(zhí)法”發(fā)布官方微博,，通報(bào)幾起網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例,。（7月5日人民網(wǎng)）

每當(dāng)謠言綿綿不絕來(lái)襲的時(shí)候，總有一種呼喚隨之而至,，那就是：讓真相跑贏謠言,。重要的事情說(shuō)三遍，一句“真相跑贏謠言”已不知被強(qiáng)調(diào)過(guò)多少遍了,。

這次湖北有關(guān)方面重拳打擊謠言犯罪,，這點(diǎn)值得肯定。正如網(wǎng)警所言，災(zāi)情當(dāng)前,，不實(shí)信息的傳播不僅會(huì)造成災(zāi)區(qū)群眾恐慌,，更會(huì)影響社會(huì)公共秩序，防汛抗災(zāi)大局,，對(duì)于謠言犯罪當(dāng)然就應(yīng)該打擊沒(méi)商量,。

可是，謠言總是喜歡盯上災(zāi)難,，越是大災(zāi)大難,，越容易滋生謠言泛濫，這已是謠言呈現(xiàn)出的一個(gè)公開(kāi)的規(guī)律特征,。問(wèn)題是,，相關(guān)方面把握這些規(guī)律特征沒(méi)有，又準(zhǔn)備好沒(méi)有,？究竟有沒(méi)有制定一整套行之有效的預(yù)案,，真正讓真相跑贏謠言呢？

一百多年前,，馬克·吐溫就曾說(shuō)：“當(dāng)真相還在穿鞋的時(shí)候,，謠言就已經(jīng)跑遍半個(gè)地球了?！笨陀^而言,，當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，新媒體的發(fā)展也讓謠言跑得更快,、傳得更遠(yuǎn),、危害更大。于是有人懷疑：真相能跑贏謠言嗎,？不妨讓我們?cè)俅尉劢蛊翁锸虚_(kāi)展的“網(wǎng)絡(luò)求真”活動(dòng),。該市為讓真相跑得更快，招募639名“網(wǎng)絡(luò)求真”志愿者,，主動(dòng)通過(guò)各單位和個(gè)人的網(wǎng)站,、微信、微博,、客戶端,、論壇等渠道傳播經(jīng)過(guò)求證的真實(shí)信息，及時(shí)抵制惡意謠言,，普及網(wǎng)絡(luò)法制知識(shí),，傳播網(wǎng)絡(luò)正能量，使謠言不攻自破,。由此可見(jiàn),，只要愿意探索,，積極應(yīng)對(duì)，真相可以“跑”在謠言前,，可以“跑”贏謠言,。

但凡是“真相跑贏謠言”的呼喚者，往往堅(jiān)持認(rèn)為,，讓真相跑在謠言前面，謠言才沒(méi)有生存土壤,。他們特別強(qiáng)調(diào),，要讓真相跑贏謠言，減少謠言對(duì)社會(huì)的傷害,，政府部門必須要有所作為,。比如及時(shí)回應(yīng)公眾質(zhì)疑，及時(shí)公布真相,，保證信息透明,，讓真相來(lái)擠壓謠言的空間。比如對(duì)一些熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,，要主動(dòng)說(shuō),、盡快說(shuō)、如實(shí)說(shuō),，盡可能壓縮虛假信息傳播,，提升真實(shí)信息的觸達(dá)率和轉(zhuǎn)化率，緩解民眾信息焦慮,。

對(duì)于謠言,，讓那些信口開(kāi)河居心不良的制謠者繩之以法，當(dāng)然大快人心,。不過(guò),，如何降低謠言的“殺傷力”，如何遏制謠言的泛濫,，如何讓謠言無(wú)處遁形,，這些更叫人期待。

每次謠言肆虐,，多少人在疾呼：讓真相跑贏謠言,。問(wèn)題是，“真相跑贏謠言”何時(shí)不再是一種呼喚,？

“長(zhǎng)沙地鐵灌水,、過(guò)江隧道被封,、金滿地被淹”“武漢大暴雨后自來(lái)水可能會(huì)濁兩三天,，大家儲(chǔ)備好用水”“蕪湖市政府決定放棄方村保城市”“皖江水庫(kù)已經(jīng)有了裂痕，陶圩大壩毀了,，十幾人被沖走”……近期,，個(gè)別網(wǎng)民通過(guò)微信等新媒體，故意歪曲事實(shí)散布謠言,，不僅造成了社會(huì)恐慌,，也干擾了防汛抗災(zāi)工作的正常開(kāi)展。

值得注意的是,，謠言經(jīng)過(guò)精心偽裝在微信朋友圈傳播,，影響范圍更廣。朋友圈里的大多是親朋好友,，彼此信任度較高,，因此謠言能夠輕而易舉地?fù)舸┤伺c人之間的心理防備，迅速擴(kuò)散,。仔細(xì)分析這些謠言可以發(fā)現(xiàn)：有的謠言具有很強(qiáng)的迷惑性,，人們需要借助權(quán)威信息發(fā)布才能規(guī)避，有的只要稍微有點(diǎn)常識(shí)就能識(shí)別,。

比如,，福建閩清縣公安局通報(bào)了一條信息。7月10日,，網(wǎng)民“黃某某”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布含有“閩清災(zāi)后死亡500余人,，失蹤110人”的信息，并在信息尾部加上“閩清縣救災(zāi)指揮部”字樣,。且不說(shuō)該消息中的數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確,，僅看“閩清縣救災(zāi)指揮部”字樣，就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)機(jī)構(gòu)山寨意味十足,。一般來(lái)說(shuō),，防汛抗旱工作，均由當(dāng)?shù)卣O(shè)立的防汛抗旱指揮部統(tǒng)一指揮調(diào)度,，何來(lái)的“救災(zāi)指揮部”,？倘若我們?cè)诳吹皆撓r(shí)能多些思考和甄別，就不會(huì)被謠言牽著鼻子走,。

面對(duì)良莠不齊的海量信息,，人們掌握基本的科學(xué)常識(shí)顯得非常必要。平時(shí),，我們不妨多關(guān)注一些防洪減災(zāi),、逃生自救等安全知識(shí)，在災(zāi)難來(lái)臨前,，才能做到心中有數(shù),，不偏聽(tīng)偏信,，用科學(xué)常識(shí)粉碎那些不靠譜的謠言。同時(shí),，在網(wǎng)絡(luò)上看到讓人質(zhì)疑甚至恐慌的消息時(shí),，不妨多問(wèn)一句，這是真的嗎,？

“流丸止于甌臾,，流言止于智者?！泵鎸?duì)謠言,，除了需要公眾不斷提高科學(xué)素養(yǎng)，自覺(jué)做到不造謠,、不信謠、不傳謠之外,，更要靠相關(guān)部門及時(shí)主動(dòng)公布信息,。尤其是一旦出了險(xiǎn)情，相關(guān)部門千萬(wàn)不要藏著掖著,，要及時(shí)通過(guò)各種渠道發(fā)聲,，壓縮謠言生存空間，真正讓謠言無(wú)處遁形,。

這段時(shí)間，我國(guó)部分地區(qū)遭遇了歷史罕見(jiàn)的氣候?yàn)?zāi)害,，江蘇,、安徽、湖北,、河南等地多個(gè)城市受到極端暴雨襲擊,，城市內(nèi)澇，湖泊暴漫,，長(zhǎng)江淮河流域抗洪形勢(shì)嚴(yán)峻,，南京告急，武漢告急,，新鄉(xiāng)告急,。各地干部群眾和解放軍武警官兵用生命與兇猛的洪水抗衡，全力維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,。（7月11日《北京青年報(bào)》）

洪水無(wú)情,，人間有愛(ài)。災(zāi)情發(fā)生后,，習(xí)近平總書記對(duì)人民解放軍和武警部隊(duì)支持地方防汛救災(zāi)作出重要指示,，指出中央軍委要根據(jù)新的汛情和救災(zāi)需要,，指揮人民解放軍和武警相關(guān)部隊(duì)迅即奔赴防汛救災(zāi)第一線，發(fā)揚(yáng)我軍能打硬仗的光榮傳統(tǒng),，發(fā)揮突擊隊(duì)作用,，大力支持地方做好防汛救災(zāi)工作，為保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全,、恢復(fù)正常生產(chǎn)生活秩序作出貢獻(xiàn),。李克強(qiáng)總理奔赴3省、歷時(shí)30個(gè)小時(shí)考察長(zhǎng)江,、淮河流域防汛抗洪和搶險(xiǎn)救災(zāi)情況,，其中5日晚還在湖南岳陽(yáng)連夜召開(kāi)部分省份防汛工作會(huì)議。

哪里有洪水,，哪里就有人民子弟兵,。跳入齊腰深的水中用人墻擋住決口，徒手搬運(yùn)沙袋不知疲憊,，用沖鋒舟轉(zhuǎn)移一批又一批群眾……這些“最可愛(ài)的人”用身體組成了阻擋洪魔的鋼鐵護(hù)圍,，以至于村民哭著喊“小戰(zhàn)士們，你們不能這樣啊,，快點(diǎn)起來(lái),，起來(lái)！”軍愛(ài)民,，民擁軍,，軍民魚水情深。一段網(wǎng)絡(luò)視頻中,，多名群眾站在一處大橋上向下拋出繩索及網(wǎng)狀物,，救援順江水而下的一名身著救生衣的戰(zhàn)士，更是瞬間感動(dòng)了無(wú)數(shù)國(guó)人,。

然令人遺憾的是,，在軍民奮力抗洪搶險(xiǎn)的嚴(yán)峻形勢(shì)下，一些無(wú)端的傳言謠言和盲目的非議質(zhì)疑就如同驅(qū)不散的迷霧,，時(shí)不時(shí)對(duì)前線的抗洪搶險(xiǎn)造成干擾,。比如說(shuō)，一些網(wǎng)民就曾傳播“蘄春,、英山將發(fā)生大地震”,、“蘄春洪災(zāi)”、“大智路地鐵塌方”等謠言,，為抗洪救災(zāi)增堵添亂,。更有甚者，一些網(wǎng)民還將武漢“淹城”與三峽大壩聯(lián)系在了一起,，無(wú)端指責(zé)三峽工程,，在網(wǎng)絡(luò)上刮起一陣歪風(fēng),。

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就是近年來(lái)中國(guó)頻現(xiàn)異常氣候,，西南大旱,、重慶酷熱等，也的確導(dǎo)致三峽時(shí)常成為矛頭所指,。比如說(shuō),，在互聯(lián)網(wǎng)上有網(wǎng)民就曾提出過(guò)“三峽誘發(fā)干旱論”，一度認(rèn)為三峽工程是造成長(zhǎng)江中下游罕見(jiàn)大旱的罪魁禍?zhǔn)?。其?shí),，這些說(shuō)法都是不科學(xué)的，就以武漢“淹城”而言,，三峽就沒(méi)有幫倒忙,。畢竟武漢被“淹城”是因?yàn)楸旧淼某掷m(xù)強(qiáng)降雨，并非來(lái)自上游的洪水,，并且三峽減少下泄流量已經(jīng)為加快排水創(chuàng)造了條件,。

有數(shù)據(jù)就明確顯示，7月1日14時(shí)三峽水庫(kù)迎來(lái)2016年“長(zhǎng)江1號(hào)”洪峰,，根據(jù)長(zhǎng)江防總的統(tǒng)籌安排,，洪水經(jīng)三峽水庫(kù)調(diào)度調(diào)蓄后以3.1萬(wàn)立方米每秒的流量勻速下泄,，最大削峰每秒1.9萬(wàn)立方米,。通過(guò)此次削峰，避免了長(zhǎng)江上游的洪水與中下游洪水疊加,，減輕了長(zhǎng)江中下游的防洪壓力,。也可以想象一下，若是沒(méi)有三峽水庫(kù)的攔蓄,，本輪強(qiáng)降雨中,，武漢或?qū)⒚媾R更大的抗洪壓力。

再來(lái)看三峽工程,，當(dāng)年建設(shè)的初衷是為防洪,、為防止荊江大堤垮堤。荊江大堤位于武漢上游,、枝城下游,，關(guān)系到800萬(wàn)以上群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。如果遇到“千年一遇”的洪水,，經(jīng)三峽水庫(kù)調(diào)蓄,，通過(guò)枝城的相應(yīng)流量不超過(guò)每秒8萬(wàn)立方米，配合荊江分洪工程和其他分蓄洪措施的運(yùn)用,，從而可避免荊江南北兩岸的洞庭湖平原和江漢平原地區(qū)可能發(fā)生的毀滅性災(zāi)難,，可見(jiàn)三峽工程的重要性的確無(wú)可替代,。

截止目前，長(zhǎng)江流域已基本形成以堤防為基礎(chǔ),，以三峽水庫(kù)為骨干,，其他干支流水庫(kù)、蓄滯洪區(qū),、河道整治工程相配套的防汛抗旱工程體系,。也不僅僅是防汛抗旱，這月5日公布的三峽工程2016年上半年運(yùn)行情況明確顯示,，2016年上半年,，三峽工程建設(shè)運(yùn)行情況良好，防洪,、發(fā)電,、航運(yùn)、補(bǔ)水等綜合效益顯著發(fā)揮,，升船機(jī)工程調(diào)試試驗(yàn)與壩區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目建設(shè)有序推進(jìn),。

殷憂啟圣，多難興邦,。在這場(chǎng)牽動(dòng)全國(guó)人民目光的防汛救災(zāi)中,，搶險(xiǎn)救援、醫(yī)療救助,、物資保障,、生活安置等有序進(jìn)行，災(zāi)區(qū)基本實(shí)現(xiàn)救援全覆蓋,，其間凸顯出來(lái)的舉國(guó)動(dòng)員能力,、勇往直前決心和團(tuán)結(jié)互助精神，既是中華民族奮起的最好見(jiàn)證,，也足以推動(dòng)中華民族在偉大復(fù)興征程中堅(jiān)不可摧,。當(dāng)然，面對(duì)肆虐的洪水我們的網(wǎng)民也必須積極行動(dòng)起來(lái),，利用網(wǎng)絡(luò)傳遞正能量,，這是紅線也是底線。畢竟傳播和放任任何網(wǎng)絡(luò)雜音,，都是對(duì)災(zāi)區(qū)的添亂,，是對(duì)災(zāi)區(qū)人民的不負(fù)責(zé)任。

長(zhǎng)期飲用純凈水會(huì)變成酸性體質(zhì),、領(lǐng)證時(shí)要交二胎保證金,、交通新規(guī)限制副駕駛年齡、豬肉長(zhǎng)鉤蟲(chóng)、吃櫻桃感染禽流感……2016年上半年,，這些消息在QQ,、微博和微信、朋友圈中不斷流傳,。很快,，這些都被權(quán)威專家或機(jī)構(gòu)證實(shí)為謠言。

2016年上半年已經(jīng)過(guò)去,。上半年的互聯(lián)網(wǎng)世界,，留下了許多正能量的東西，也產(chǎn)生了許多流傳甚廣,、信者眾多的謠言,。媒體整理出今年上半年的十大謠言并進(jìn)行了澄清，讓許多當(dāng)初的信者和傳播者恍然大悟,，是激濁揚(yáng)清,、明辨是非之舉。

以上謠言,，在我的朋友圈里,，也并非沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。并且,，我的朋友圈里不止出現(xiàn)了一兩個(gè),，而是多個(gè)。哪怕是現(xiàn)在幾天,，朋友圈里仍然有“孩子喝某某飲料容易導(dǎo)致白血病”的消息,，而且還是以某某機(jī)構(gòu)的文件通知的形式在朋友圈里流傳，最后還有一些道德綁架的“套路用語(yǔ)”,，寫上了“是家長(zhǎng)必轉(zhuǎn)”,、“有愛(ài)心的必轉(zhuǎn)”之類的詞,。

謠言之所以能夠流傳甚廣,，有多方面的原因。一是,，這是一個(gè)自媒體時(shí)代,，人人都手握一家或大或小的媒體，人人都可以是消息的發(fā)布者,，人人都可以生產(chǎn)和制造新聞,，消息是否真實(shí)則很難保證；二是,，許多謠言,，往往打著“為你好”、“為你的孩子好”的招牌，許多網(wǎng)友有“寧可信其有不可信其無(wú)”的心態(tài),；三是,，互聯(lián)網(wǎng)和自媒體時(shí)代里，一些規(guī)則還沒(méi)有建立健全,，已有的也沒(méi)有深入人心,。

具體到每一條謠言，有的可能源于無(wú)知,，有的可能源于有目的性的炒作,，有的可能源于對(duì)一些商品的排擠與競(jìng)爭(zhēng)……但是無(wú)論是出于什么樣的原因，作為傳播者,，都應(yīng)該明白這樣一條基本規(guī)則：互聯(lián)網(wǎng)世界中并非是完全自由,，如果傳播謠言，如果對(duì)一些產(chǎn)品,、單位構(gòu)成了利益侵害,，那是需要負(fù)法律責(zé)任的，嚴(yán)重的還要負(fù)刑事責(zé)任,。

早在2013年9月,，最高人民法院、最高檢察院就發(fā)布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》,，厘清了信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界,，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等犯罪提供明確的法律標(biāo)尺，明確了“誹謗信息被瀏覽5000次,、轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑”的內(nèi)容,。之后，我們看到了肯德基起訴多個(gè)微信公眾號(hào)捏造“使用6個(gè)翅膀8條腿怪雞”之類的誹謗謠言,。

當(dāng)下,，我國(guó)網(wǎng)民總數(shù)早已超過(guò)6億。在人人都是媒體人的語(yǔ)境里,，我們每一個(gè)人都需要明白,，當(dāng)我們拿起智能手機(jī)使用社交網(wǎng)絡(luò)傳遞信息、傳達(dá)理念,、發(fā)表評(píng)論時(shí),，就必須要遵守一些規(guī)則。具體來(lái)說(shuō),，廣大網(wǎng)友需要努力做到以下兩點(diǎn)：一是要有起碼的明辨是非的思維和意識(shí),，切不可以訛傳訛、以謠傳謠,；二是不要綁架他人,，對(duì)于所有“是什么人就必須轉(zhuǎn)”之類的營(yíng)銷套路，一眼就要識(shí)破。