人們看似不經意甚至不乏善意的轉發(fā)行為,，不但可能為謠言、不實信息蔓延泛濫推波助瀾,，而且可能在發(fā)生惡劣天氣,、自然災害和重大事故等非常時期，對防災救災,、應急處理和維護社會秩序造成嚴重的影響,。

這兩天北京遭遇暴雨。北京市氣象臺昨天11時30分升級發(fā)布暴雨橙色預警,，預報昨天北京大部分地區(qū)有暴雨,。北京市水文總站昨天19時15分發(fā)布洪水黃色預警，預報昨晚北京大清河流域大石河漫水河斷面將出現(xiàn)1200立方米每秒的洪水,。各級政府部門和有關方面迅速行動起來,，積極投入到防汛抗洪工作之中。（相關報道見A5版）

暴雨不可避免要給市民生產生活和城市運行帶來不小的影響,，特別是暴雨正在和即將對交通出行造成什么困難,，廣大市民更是高度關切。昨天上午開始,，很多人都在微博,、微信群、微信朋友圈和手機客戶端看到一連串“災情信息”,，包括“地鐵公主墳站被淹了”,、“朝陽大悅城開啟看海模式”、“居庸關山體滑坡”,、“公共自行車樁可能漏電傷人”,、“暴雨后自來水會濁三天”等。隨著人們習慣性地隨手轉發(fā),，這些信息迅速在更大范圍內流傳擴散開來,，在市民中造成了一定的不安情緒。

防汛抗洪就是命令,，發(fā)布權威消息,、澄清不實傳言也是命令。針對上述信息,，有關部門和機構及時站出來辟謠,，如北京地鐵公司官微發(fā)布消息，網傳“地鐵公主墳站被淹”的圖片為不實圖片，“北京地鐵會第一時間發(fā)布地鐵運營動態(tài)信息,，請以官方發(fā)布信息為準”,。細心的網友發(fā)現(xiàn)，網傳圖片其實是由之前武漢地鐵被淹時的圖片PS而成,。又如北京市交管局表示,，自行車網點不會發(fā)生漏電傷人情況，并順帶普及了公共自行車網點電路安全保護的知識,，要求“大家不要輕信謠言”,。這些權威信息針對性強，發(fā)布及時,，有效澄清了各種不實“災情”，發(fā)揮了穩(wěn)定民情人心和社會秩序的作用,。

從實際情況看,，上述不實信息沒有在市民中造成巨大的恐慌，沒有給城市生活造成十分嚴重的后果,，因此,，有關部門暫時沒有對編造、轉發(fā)不實信息者采取行政措施和法律手段,。然而,，沒有造成恐慌和嚴重后果，暫時沒有受到行政和法律的處罰,，并不意味著編造,、轉發(fā)不實信息的行為只是無傷大雅的“小節(jié)”，沒有實際過錯和危害性,，人們可以像對待一般的網絡笑話,、惡搞段子那樣，對不實信息一笑了之,。

當然,，不實信息的編造者和轉發(fā)者是有較大區(qū)別的，兩者所應承擔的責任也有較大的不同,。編造不實信息者一般是有意為之,，他們有的是為了引人注目嘩眾取寵，有的是為了發(fā)泄不良情緒,，有的甚至只是為了追求無聊的刺激,，于是采取無中生有、移花接木,、夸大其詞等手段虛構,、歪曲事實，炮制聳人聽聞的謠言。對于編造謠言和不實信息,，法律法規(guī)有明確的處罰規(guī)定,，只要觸犯了這些規(guī)定，有關人員將難逃處罰,。

那些隨手轉發(fā)謠言和不實信息的人,，也可分三種情況。一種是出于對自身安全和公共安全擔憂,，認為自己看到的信息可靠可信,，且對他人有提醒和預警作用，于是轉發(fā)廣而告知,。第二種是,，雖然覺得信息不可靠不可信，也沒有進行必要的考證核實,，還是抱著“寧可信其有”的態(tài)度隨手轉發(fā),。第三種是，明知信息虛假不實仍然故意轉發(fā),、惡意傳播,，這與編造謠言、不實信息沒有多大區(qū)別,，應當依法受到懲處,。

必須強調和警醒的是，上述第一種,、第二種轉發(fā)謠言和不實信息的人,，尤其應當反思，自己看似不經意甚至不乏善意的轉發(fā)行為,，不但可能為謠言,、不實信息蔓延泛濫推波助瀾，而且可能在發(fā)生惡劣天氣,、自然災害和重大事故等非常時期,，對防災救災、應急處理和維護社會秩序造成嚴重的影響,，甚至釀成后果難以估量的次生災害,。

暴雨當前，職能部門,、公共機構的權威信息應當來得快些,、再快些。廣大市民應當多轉發(fā)有關部門發(fā)布的權威信息,，對道聽途說,、真?zhèn)坞y辨的傳言非議,，一定要謹慎、再謹慎,，不要讓自己的隨手轉發(fā),，成為謠言和不實信息的擴音器。