暴雨突襲，河南安陽縣西部,、林州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路中斷,，通訊中斷，房屋被沖毀,。在剛剛經(jīng)歷洪災(zāi)的安陽縣許家溝鄉(xiāng)下莊村的殘墻上,，災(zāi)后出現(xiàn)一則地產(chǎn)廣告，“城里不買房,，一切都白忙,。”當(dāng)?shù)赜浾吆藢嵃l(fā)現(xiàn),，廣告確為洪災(zāi)后發(fā)布,，廣告公司稱經(jīng)過審核，完全合法,。（7月24日中國青年網(wǎng)）

“城里不買房,，一切都白忙?！彼{(lán)底白字的廣告,，驚現(xiàn)洪災(zāi)后的村莊,。斷壁殘垣之間，顏色對比鮮明,，尤顯觸目驚心,。它突兀地張揚(yáng)的，不過是城鎮(zhèn)對農(nóng)村的歧視,，是商業(yè)資本對底層群眾的睥睨,。一場暴雨，一次天災(zāi),，確實可能讓農(nóng)村人白忙一場,。不過，若是一場地震,，或者一場內(nèi)澇,，城里買房的，就能置身災(zāi)害之外了,？能不能進(jìn)城,，對于村民來說，這未必是人生的多選題,。廣告?zhèn)鬟f的惡意,，在于加劇了代際身份的絕望感。而其實,，風(fēng)險社會,，城鄉(xiāng)之間不存在自然災(zāi)害上太大的概率差別。倒是這種準(zhǔn)備“發(fā)洪災(zāi)財”的嘴臉,，令人如鯁在喉,，不吐不快。

汛情猛于虎,，防汛重如山,。此般見縫插針的廣告，也許能攪動災(zāi)民對“居安思?！逼姡?，它顯然更是眼下商業(yè)廣告“蹭熱度”無底線無下限的惡例,。人命關(guān)天的汛情面前，就算不指望商業(yè)公司伸出援手,，但也不能在義利觀的界域之外,，為制造賣點(diǎn)而往受災(zāi)群眾傷口撒鹽。這樣的廣告,，竟然還“經(jīng)過審核”,、還是“合法”的,，這顯然是個不太幽默的冷笑話?！稄V告費(fèi)》總則第三條有明確規(guī)定：廣告應(yīng)當(dāng)真實,、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容,，符合社會主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求,。如此悖逆公序良俗惡歧視性用語，如何合情合理,、合法合規(guī),？

當(dāng)然，一個小城鎮(zhèn)的開發(fā)商以語不驚人死不休的廣告“去庫存”,，若非媒體拎出來示眾,，實在也沒必要過于上綱上線，罵罵管管也就夠了,。但有一點(diǎn)是值得注意的：大災(zāi)大難面前,，我們既要警醒于別有居心的漫天謠言，恐怕也要警惕為了逐利而“消費(fèi)洪災(zāi)”這樣的豬隊友,。

這些年,，寄生于熱點(diǎn)事件的“花式營銷”如病毒般爆發(fā)增長。遠(yuǎn)的不說,，從年初支付寶的“敬業(yè)?！保俚浇盏男率老唷疤与x北上”,，營銷界“蹭熱度”式推廣,，不僅考驗著段子手的智商，亦有游走在法律與道德邊緣,。因此,，既有品牌借機(jī)怒刷存在感，也有品牌慘遭吐槽一片,。尤其在公眾號,、在朋友圈，“借勢營銷”可謂司空見慣,。不過,，在一些大是大非的原則事件上，比如南海事件,、比如洪澇災(zāi)害,，一旦刻意“反其道而行”，這就不是市場的冒險行為,，而是對公共價值與利益的戲謔與挑戰(zhàn),。

約翰·鄧恩說：“沒有人是一座孤島,，在大海里獨(dú)踞，每個人都像一塊小小的泥土,，連接成整個陸地,。”城市也好,，農(nóng)村也罷,，拋棄的姿態(tài)并不能解決生死攸關(guān)的任何問題。防大汛,、搶大險,、抗大災(zāi)，此間,，愿再沒有看客,，再沒有幸災(zāi)樂禍者。