久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

王林王大師喧嘩了兩年,，這回終于落馬了,。想想那些過(guò)往的落馬大師——打住,，又是落馬,、大師,！——以氣功助大興安嶺森林滅火的嚴(yán)新,、掌風(fēng)能擊倒對(duì)手的閆芳,、耳朵識(shí)字的張寶勝,、蓋世華佗胡萬(wàn)林,、養(yǎng)生教母馬悅凌,、綠豆小王子張悟本……眾師何等可笑！但細(xì)想,，其實(shí)他們還是相當(dāng)招人愛(ài)的,，正是因?yàn)楫?dāng)初的招人愛(ài)，才有后來(lái)的招人恨,，愛(ài)有多深,，恨就有多烈。

比如王大師,，愛(ài)他的人相當(dāng)多,。曾和王大師合影的劉志軍、朱明國(guó)就不說(shuō)了,，這么大的干部,，為何搭訕個(gè)江湖術(shù)士？劉朱乃落馬（這回是正牌的）之人,，怎么糟踐他們都沒(méi)風(fēng)險(xiǎn),，死馬任人踹。那眾多明星,，應(yīng)該也是熱愛(ài)王大師的,，哪怕只是熱愛(ài)他神秘的醫(yī)術(shù)。給王大師牽線搭橋的主兒,，當(dāng)然更熱愛(ài)王大師,，王大師紅火時(shí)，領(lǐng)著領(lǐng)導(dǎo)接見(jiàn)王大師，和領(lǐng)導(dǎo)一起干壞事,，于是自己也就成了領(lǐng)導(dǎo)的貼心人,；王大師敗落時(shí)，真的假的幫著鏟事,，大把大把從王大師那里拿錢,，怎能不愛(ài)王大師？怎能不愛(ài)人民幣,？

嚴(yán)格說(shuō),，如今玩命罵王大師、罵貪官,、罵女明星,、罵所有和王大師照過(guò)相的精英的罵者，也是熱愛(ài)王大師的,。因?yàn)?，有了王大師，有了他的影友,，才有了罵的對(duì)象,，有了展示自己才能和存在的機(jī)會(huì)，有了一吐惡氣以保持身心健康的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,。

王朔是罵者的第一個(gè)高峰,，但他的酷評(píng)多是一些判定，是標(biāo)題黨,，說(shuō)服力不強(qiáng),，如：王林脫掉了中國(guó)精英最后一條內(nèi)褲，他們智商很低,，他們?nèi)狈Π踩?，渣滓儼然精英，這是時(shí)代的悲哀,。王朔有很深的思索,，但他的擁躉卻只喜歡引用“內(nèi)褲”，鬧得滿眼滿耳晃的都是內(nèi)褲,，人人都像是偷拍賊,。

王槍槍是第二個(gè)高峰，他把王朔的內(nèi)褲升級(jí)到情趣內(nèi)衣,。我把他的《吳曉波老師,，你的情趣內(nèi)衣露出來(lái)了》收藏，以備不時(shí)學(xué)習(xí)把玩,。但我以為,，這一次王槍槍太狠了，光顧玩了，激情肆意模糊了目標(biāo),，動(dòng)作變形,。王槍槍文中也有比較平和理性的文字，如：“不要急著拿私權(quán)做擋箭牌,，他們首先是公眾人物,，很多還是手握公權(quán)的人物，他們涉嫌用非法手段侵占公眾利益,，他們跟普通人不一樣,，普通人擔(dān)心私權(quán)被公眾侵害，但侵害私權(quán)的恰恰是公權(quán)而不是公眾,?！?/p>

如果這話是在說(shuō)貪官，他們吃多少就得吐多少,，這事有司法管著,，不是我們能瞎說(shuō)的；如果是說(shuō)明星和吳曉波,，就有點(diǎn)霸道了,，他們?nèi)ゲ蝗ヒ?jiàn)王林，照不照相,，甚至想從王大師那里討點(diǎn)便宜，那是他們的自由,，當(dāng)時(shí)的榮耀和今日的糗,，他們自己受著，不勞旁人費(fèi)神,，與公權(quán)力無(wú)關(guān),。

在王林這事上，我以為吳曉波的表述是真實(shí)的,，是正常的,。對(duì)奇異之事特異之人，吳曉波有好奇心,，將信將疑,，不敢越界置評(píng)；吳沒(méi)否認(rèn)答應(yīng)去王林那里坐坐,，也不因沒(méi)去成而幸災(zāi)樂(lè)禍,；吳對(duì)“各階層人士以互相詆毀、嘲弄為樂(lè)事,，以撕裂,、對(duì)立為目標(biāo)，以在思維的爛泥潭里纏斗為歡樂(lè)”不以為然——這些應(yīng)是一個(gè)知識(shí)分子的正常反應(yīng)。

知識(shí)分子,？精英,？精英怎么了？罵者對(duì)王林的喧嘩,，對(duì)王林的涉嫌犯罪,，已經(jīng)不感興趣了，他們把人分為成功的和不成功的,，憑空把前者任命為精英,，必欲全部打掉而后快。一個(gè)心智正常的人應(yīng)該是：馬云你成功了,，我看見(jiàn)了,，我沒(méi)你那么執(zhí)著，沒(méi)受你的累和急,，也沒(méi)碰到你的機(jī)會(huì),，我不嫉妒，我繼續(xù)玩我的,，將來(lái)我也許成功,，也許不成功，大家都活一輩子,，誰(shuí)都不是誰(shuí)的英雄,，也不是誰(shuí)的精英，用不著急扯白臉哭天罵地,。

“氣功大師”王林在深圳被江西萍鄉(xiāng)警方帶走調(diào)查,。北京著名娛樂(lè)策劃人獨(dú)孤意在網(wǎng)上曝光王林與多位明星交往的一組合影照片。此組照片所涉幾乎所有明星都失聲,。

似乎我們有這樣的習(xí)慣,，就是熱衷于對(duì)某個(gè)人物進(jìn)行崇拜，而且我們的習(xí)慣在于別人都崇拜了,，如果我不去崇拜我就會(huì)有“落伍”的感覺(jué),，甚至擔(dān)心自己被“凹”出去；甚至擔(dān)心自己被圈里人嘲笑,、身邊人嘲笑,。眾多大腕明星們爭(zhēng)先恐后地和大師王林合影，自然也就這樣循規(guī)蹈矩的發(fā)生了,。

大師王林事件發(fā)展到今日,，就算大家不去嘲笑眾明星，估計(jì)眾明星們也早就無(wú)地自容了,。大師王林的相簿被公開,，眾明星們笑容可鞠,，神態(tài)亦似乎“天人合一”，當(dāng)然還隱約可以看到某些崇拜的拘謹(jǐn),，畢竟這是大師“賜予”的機(jī)會(huì),，我輩如果不是明星，大師是無(wú)論如何也不會(huì)和我們合影的,。所以這份拘謹(jǐn)和畢恭畢敬是必須的,，能和大師合影，應(yīng)該是一件“高大上”的榮耀彰顯,。不然當(dāng)初的趨之若鶩,，真的就沒(méi)有意義。

當(dāng)初的如此榮耀,，今日的無(wú)地自容,，這份尷尬的逆襲，非但明星難以啟齒,，大家的嗤笑亦難免,，亦可以理解。原來(lái)明星們和我們沒(méi)有什么區(qū)別,。只不過(guò)我們一哄而上只是貪圖便宜物品,，而明星們貪圖的是“大師”之意。這在人性的骨子里沒(méi)有什么區(qū)別,。而明星們一哄而上大師更是惹了一身騷,。但這身騷的關(guān)鍵在于，是誰(shuí)成就了誰(shuí),？試想,，如果沒(méi)有眾明星的依次登場(chǎng)合影，這個(gè)大師無(wú)非就是一個(gè)練習(xí)氣功的人,，再無(wú)非也就是一個(gè)江湖騙子而已。別忘了對(duì)于大眾來(lái)說(shuō),，明星就是一種可信度代言,。明星都去和大師合影了，社會(huì)上誰(shuí)還能說(shuō)王林不是他媽的大師呢,。事已至此,，有個(gè)揪心的事還是問(wèn)一聲：眾明星們是不是也把和大師合影拿出來(lái)曬一曬、炒一炒,，看誰(shuí)能借機(jī)混個(gè)頭條,？

笑夠了的民眾，別忘了感謝那些明星,，他們用自取其辱的方式,，給咱上了這一課,，著實(shí)不易。以后不管咱們是過(guò)依舊平淡的日子,，還是突然過(guò)上了功成名就的日子,，咱都要多一些理性判斷，少一點(diǎn)跟風(fēng)和盲從,。

大師王林忍受三年后，據(jù)說(shuō)還是雇兇將自己的弟子兼仇人殺害并沉尸湖底,。此事最近引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,，當(dāng)然，王林是否殺了其弟子,，還有待警方的調(diào)查給出結(jié)論,。

王林再次曝光于公眾視野，是在江西人大副主任陳安眾落馬后,。陳在萍鄉(xiāng)市市委委書記任上與王交情甚厚,，而王的基地就在萍鄉(xiāng),。萍鄉(xiāng)是其發(fā)達(dá)之地,，也是其殉葬之地。但王的“朋友圈”遠(yuǎn)非萍鄉(xiāng)或者江西一地,，而是輻射全國(guó)，一般官員爭(zhēng)相巴結(jié)他不用說(shuō),，明星富商也以結(jié)交其為榮,，就是權(quán)力大亨,，也要對(duì)這位氣功大師禮讓三分。去年被“雙規(guī)”的廣東省政協(xié)主席朱明國(guó),，乃是王的座上客,。據(jù)說(shuō),，朱早年官場(chǎng)落難,，是王搭救了他一把，從此對(duì)王禮遇有加,。不過(guò)，從王敘述他和朱的關(guān)系來(lái)看,，似乎不是這樣,。

按理，能夠讓一幫權(quán)貴敬為上賓之人,，必有其過(guò)人之處，王或許在為人處世上有一套,。有網(wǎng)絡(luò)達(dá)人就說(shuō),，王的外表看起來(lái)有些憨，不知是裝憨還是真憨,，反正讓人感覺(jué)對(duì)他挺放心的,。但王也有犯罪前科，而且好吹牛,。讓王聲明鵲起的，是他空盆變蛇的“絕活兒”,。不過(guò),，如今大家都知道,，那只是耍蛇的小把戲,，他后來(lái)成為人們眼中的氣功大師，多半是吹捧出來(lái)的,。但王林以此為鋪墊,，搖身一變,，進(jìn)入權(quán)貴階層，周旋于巨賈明星政要間,。當(dāng)其護(hù)身符剝掉后,，人們恍然醒悟，原來(lái)王大師什么都不是,。

這些年，除了王林之外，還出過(guò)不少氣功大師，迷惑了不少人,。相對(duì)來(lái)說(shuō),，王林還不是最差的，他畢竟會(huì)一點(diǎn)耍蛇的手藝,，也不尋思建立什么教派和組織,。比起各類“大師”來(lái),，那些打著宗教旗號(hào),、實(shí)為民間邪教的“教主”，對(duì)社會(huì)的危害更大,。自李洪志創(chuàng)立法輪功形成聲勢(shì)后,，民間“邪教”就一直沒(méi)有斷過(guò)，隔一階段冒出一個(gè)新教派來(lái),，自稱“佛祖轉(zhuǎn)世”或“基督再生”,，要來(lái)人間拯救人類，散發(fā)末日思想,，妖言惑眾,，廣收教徒,，而在教派內(nèi)部,，教主命令就是最高戒律,，不可違背。

比如,，在王林被抓之前，廣東宣判了一起教主的案子,。此人姓吳,，廣東揭陽(yáng)人,，上世紀(jì)90年代初創(chuàng)立“華藏宗門”,，自稱“華藏”一脈初祖，自封法號(hào)“覺(jué)皇”,，自夸“博大精深，貫通三界,，統(tǒng)攝教宗”，暗示其是凌駕于各大宗教之上的“皇中皇”,。該組織去年7月被廣東公安部門打掉,，最近由珠海檢察院以涉嫌組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪,，強(qiáng)奸罪,，詐騙罪，生產(chǎn)和銷售有毒,、有害食品罪提起公訴。

大凡邪教,，其創(chuàng)立者皆喜歡虛構(gòu)身世，弄虛作假,，吹噓擁有多種特異功能,，再以歪理邪說(shuō)蠱惑人心，以種種手段對(duì)弟子實(shí)行精神控制,，對(duì)自己頂禮膜拜,，這位吳教主也不例外，早年劣跡斑斑,，被多次收容審查及判刑,，于2010年才刑滿釋放，但用這些手法,，卻騙得善男信女甘愿奉獻(xiàn)錢財(cái)供其揮霍，還脅迫女弟子與其發(fā)生性關(guān)系,。

問(wèn)題在于,，為什么許多人會(huì)相信這套謊言，而事后又追悔莫及,？普通民眾倒也罷了，但王林的信眾可不乏官場(chǎng)商場(chǎng)的精英人士,，為什么如此，倒真值得深思,。從社會(huì)角度說(shuō),，就不能不提到個(gè)人信仰的缺乏,，主流意識(shí)形態(tài)的被邊緣化,，還有社會(huì)的不公不義,、爾虞我詐等精神病象，它們導(dǎo)致了妖孽的興盛和人們的病急亂投醫(yī)。

【對(duì)于王林案這樣一個(gè)外界高度關(guān)注的案件,，律師的庭外言論尤其應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn),?！?/p>

“大師”王林從神壇跌落后,，有關(guān)他的各種信息不斷豐富著公眾的認(rèn)知。不過(guò),，王林律師陳有西日前卻將矛頭指向媒體,，他說(shuō),，自2013年7月開始，就有媒體曝光了王林與官員,、影視明星的大量照片，都是有目的的涂黑他的行動(dòng),，使得大眾的視線被引向了仇富、仇官,、仇名人,、仇江湖術(shù)士的一種心理。背后是有人在操縱的,，而王林一直是被動(dòng)躲起來(lái)的,。

王林是“被動(dòng)躲起來(lái)的”，王林是“被騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的人”,，王林也不是“這兩年媒介傳說(shuō)中的形象”,，“有些新聞界在故意地混淆,、誤導(dǎo)老百姓”……總之一句話,，王林很冤！作為律師里地位頗高的人物,，陳有西此番對(duì)媒體的攻擊性言論,，讓人跌碎一地眼鏡。

媒體報(bào)道王林的情況,，講述其如何利用氣功走出監(jiān)獄，交往大量高官,、企業(yè)家以及社會(huì)名流并進(jìn)行斂財(cái),，并非是什么故意“抹黑”,，而是在描述事實(shí)真相,，探究真相背后深刻的社會(huì)成因,，即像王林這樣的江湖術(shù)士為何能夠大行其道,，一個(gè)健康的社會(huì)應(yīng)該如何打破權(quán)力黑箱,，等等,。這種質(zhì)疑本身，也是媒體天然的責(zé)任所系，屬于一種天職,，而并非像陳有西揣測(cè)的那樣，“有人操縱”,。

事實(shí)上,，即便是王林本人,，也從不避諱其“手眼通天”的人脈關(guān)系,，無(wú)論是將關(guān)系掛在口頭上,，還是將合影掛在墻上，無(wú)不以此作為進(jìn)一步“經(jīng)營(yíng)”的本錢,。王林與“關(guān)門弟子”鄒勇的恩怨糾葛,，不正是一個(gè)從相互吸引,、相互利用再到反目成仇的過(guò)程,？將這樣一個(gè)處處主動(dòng)、咄咄逼人的“大師”,，打扮成一個(gè)總是被騙,、總是被動(dòng)躲避的人，實(shí)在是神乎其神,。

代理律師為當(dāng)事人說(shuō)話是法律賦予的權(quán)利,，也因此，其言行同樣應(yīng)限定在法律的范圍內(nèi),。對(duì)于王林案這樣一個(gè)外界高度關(guān)注的案件,，律師的庭外言論尤其應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)，不能為了追求轟動(dòng)效應(yīng),，拿逆轉(zhuǎn)之類的說(shuō)法影響辦案,；更不能選擇性地利用媒體，甚至不惜給不利于己方的媒體報(bào)道亂扣帽子,。

還記得,，當(dāng)陳有西律師在萍鄉(xiāng)市看守所會(huì)見(jiàn)王林遇阻時(shí)，即通過(guò)媒體報(bào)道施加影響,；而其會(huì)見(jiàn)王林之后,，又在第一時(shí)間發(fā)布“重大逆轉(zhuǎn)”的消息。與此同時(shí),，卻對(duì)2013年以來(lái)媒體揭露王林的報(bào)道整體上否定,。一邊選擇性利用媒體，一邊又妖魔化媒體,，其中的功利性也實(shí)在太強(qiáng)了,。

陳有西律師此前談及王林案時(shí)曾說(shuō),，“作為律師，就是還原事實(shí)真相,，堅(jiān)守法律底線”,，在沒(méi)有任何證據(jù)的前提下，對(duì)媒體無(wú)端誹謗,，這算堅(jiān)守了法律底線,？陳有西這種做法，又給其他律師樹立了怎樣的典范,？

□胡印斌（媒體人）?

陶淵明說(shuō)：“奇文共欣賞，疑義相與析,?！蓖趿譃榱俗屗藥妥约鹤プ〕鹑肃u勇并置其于死地，簽了“承諾書”,，也堪稱奇文,。可能是因?yàn)榇髱熒砩系男侣勌?，看點(diǎn)太多,，至今還沒(méi)有人撰文與大家分享“承諾書”的離奇之處。這些離奇處,，大約可以看到,，金錢、權(quán)力,、法律,，在“大師”心目中各處于什么位置。

在王林簽署的一份印有紅手印的“承諾書”的文字顯示,，“我本人王林委托林某某,、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件事宜的費(fèi)用，共計(jì)現(xiàn)金人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元整,，現(xiàn)金分兩期支付,。1、免去鄒勇人大代表身份后三天內(nèi),，支付陸佰萬(wàn)元整,，2、公安機(jī)關(guān)抓捕鄒勇歸案后,，三天內(nèi)付清陸佰萬(wàn)元整,，否則本人承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任?！本W(wǎng)上看到有人替王林辯護(hù),，說(shuō)他是叫人通過(guò)合法途徑做這些事,，那就不妨看看王林合法在哪兒。首先,，何來(lái)承諾書所稱的“鄒勇案件”？公,、檢,、法哪家立案了？或者王林本人有立案的資格或資質(zhì),？但是,，王林不但“立案”了，還開始“辦案”了：“王林委托林某某,、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件……”再看看大師“辦案”的范圍,，不僅涉及公安，還涉及人大,。而且,，“逮捕”、“免去人大代表身份”等各個(gè)具體目標(biāo)的達(dá)成,，王林都明碼標(biāo)價(jià),。另一份“承諾書”里面，若判鄒勇死刑,，王林開價(jià)500萬(wàn)元,。

從“立案”到“辦案”，直至“給鄒勇判死刑”,，“承諾書”表明,，王林負(fù)責(zé)出錢，出錢即“立案”,；拿錢的人負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)王林所要的結(jié)果,，至于中間的過(guò)程，用什么手段,，承諾書沒(méi)有提到,。但是，有一點(diǎn)是沒(méi)有疑問(wèn)的：讓錢飛一會(huì)兒,。

王林是有頭腦的人,，他也懂得做事要有“合法性”。他在承諾書中所說(shuō)的把鄒勇“抓起來(lái)”,、“判死刑”,，應(yīng)該是指走法律程序?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo)。這也是有人替王林辯護(hù)的理由,，說(shuō)他是叫人通過(guò)合法途徑做這些事,。這樣的辯護(hù),，至少也是法盲式的辯護(hù)。本來(lái),，是否判刑,，判什么刑，都是要開庭審理才能決定的事,，但是,，人還沒(méi)抓到，王林已經(jīng)給鄒勇的死刑出了價(jià)碼,?？梢耘兴佬痰陌讣切淌掳讣?；刑事案件是公訴案件而非自訴案件——起訴都不用個(gè)人出面,，更不用當(dāng)事人出錢。出500萬(wàn)元,，達(dá)到判處鄒勇死刑的目標(biāo),，這還是“合法途徑”嗎？再說(shuō),，沒(méi)有人會(huì)傻到在“承諾書”里留下買兇殺人的證據(jù),。

繞開法律程序，自己出錢,，找人抓鄒勇,，王林顯然更相信“關(guān)系”、“背景”,，而不信任法律,，或者說(shuō)不相信當(dāng)?shù)胤ㄔ骸Ｍ趿值谝幌嘈诺氖清X,，第二相信的是黃鈺剛口中“上面”的人：用錢從“上面”的人那里去購(gòu)買權(quán)力,，然后用權(quán)力操縱、影響法律的實(shí)際運(yùn)用,。錢,、權(quán)、法如此“嫁接”在一起,，這就是王林的“辦案思想”,。

7月21日上午,，“氣功大師”王林的兩位辯護(hù)律師陳有西與李建輝,，在江西省萍鄉(xiāng)市看守所會(huì)見(jiàn)了王林。7月22日晚間,，京衡律師事務(wù)所董事長(zhǎng)兼主任陳有西稱,，王林的家屬并非外界猜想的那么有能量,，王林的家屬就是幾個(gè)家庭婦女，她們只是找了律師來(lái)幫助她們,，沒(méi)有任何其他的活動(dòng),，她們也沒(méi)有這個(gè)能力。（7月23日《新聞晨報(bào)》）

律師的上述表態(tài)反而拓寬了人們的思維想象空間,。律師一面說(shuō)王林家人沒(méi)背景,、沒(méi)能量，甚至王林家里的錢也被騙子騙光了,，一面又放出風(fēng)聲說(shuō)“案情可能會(huì)有重大逆轉(zhuǎn)”卻又“不便披露”，以吊起人們的胃口,，意欲如何,？前者顯得王林家人太軟弱一般，王林太無(wú)知很老實(shí),，作案犯罪的可能性不大,，后者是通過(guò)媒體調(diào)轉(zhuǎn)輿論對(duì)王林被拘出現(xiàn)的一邊倒的聲音，抑止人們對(duì)“氣功大師”王林涉案看好戲的欲望,。

王林家人沒(méi)有背景,、沒(méi)有活動(dòng)能量，公眾只能看兩位律師的表演了,；可是,，如果王林家人有背景、有活動(dòng)能量,，又會(huì)怎么樣,？這個(gè)問(wèn)題的答案，其實(shí)在說(shuō)這話的人心里,，筆者不敢亂說(shuō),。難道涉嫌違法犯罪者的家人有背景、有能量,，就能扭轉(zhuǎn)或者改變案件處理的結(jié)果,，使法律處罰順應(yīng)這些家人或者違法犯罪者的意愿？事實(shí)上,，比王林更有背景的“老虎”都被打了,，律師即使不是話中有話，也是對(duì)司法公正的質(zhì)疑,，誤導(dǎo)或者影響人們用不健康的思維猜測(cè)司法審判,。這是很可怕很荒謬的。

當(dāng)事律師說(shuō)話能不能信,，公眾自有信仰和判斷,。還是那句老話,，公道自在人心。司法部門的公信力,，是誰(shuí)也扭曲不了,、抹殺不了的。對(duì)有背景,、有能量的人,，司法應(yīng)當(dāng)硬起來(lái)；對(duì)假裝沒(méi)有背景,、沒(méi)有能量的,，也不必軟下來(lái)，請(qǐng)勿讓外因造勢(shì)干預(yù)司法,，影響公平公正,。

王林如果不中途出事,，那么他豪華別墅里的墻壁終將不夠擺放他和各界明星的合影,，他那展示與名流合影的畫冊(cè)《中國(guó)人》也將源源不斷地出續(xù)集。

隨著鄒勇的離奇消失,，有關(guān)王林的新聞一直沒(méi)有中斷過(guò),。近日，這個(gè)《中國(guó)人》的畫冊(cè)更是在網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載和解讀,，甚至還被制作成視頻,。

從這個(gè)畫冊(cè)里，我們看到一個(gè)強(qiáng)大的明星陣容：戴玉強(qiáng),、李雙江,、王菲、李亞鵬,、李連杰,、周迅、李湘,、李冰冰（她還認(rèn)王林為干爹）,、趙薇、劉曉慶,、朱軍,、王祖賢、成龍,、費(fèi)翔……

除了演藝明星之外,，還有商界明星馬云、何鴻燊，政界名人劉志軍,、曾蔭權(quán),、朱明國(guó)，以及在當(dāng)?shù)乇容^有名,、但在省外則需要加職務(wù)前綴的江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾,、江西省政協(xié)原副主席宋晨光,、江西省人民檢察院原檢察長(zhǎng)丁鑫發(fā)等,。

在這些演藝明星的身后,，都有長(zhǎng)長(zhǎng)的粉絲大軍。他們每人每次的出場(chǎng)費(fèi)加在一起,，夸張點(diǎn)說(shuō)都?jí)蚪ㄒ蛔巴醺眲e墅,。但這種級(jí)別的明星卻一個(gè)個(gè)成為王林的粉絲。而這個(gè)長(zhǎng)相并不英俊,，才華也不出眾,，變戲法比不上魔術(shù)師，論醫(yī)術(shù)不如普通醫(yī)生的所謂“大師”,，究竟有何種魅力讓眾多明星名人如此趨之若鶩,？

王林的看家本領(lǐng),，就是他那既不美觀,、也沒(méi)有多少技術(shù)含量的變蛇小魔術(shù)。魔術(shù)換個(gè)說(shuō)法,，就變成了“特異功能”,。與許多“大師”一樣，王林也是靠這種換個(gè)名稱的小魔術(shù)起家的,。

把魔術(shù)包裝成能看穿前世今生和未來(lái),，能挪移乾坤、預(yù)知禍福,、包治疑難雜癥的“大師”,，就不愁沒(méi)人前來(lái)朝拜了。

對(duì)那些不是循正常通道出名,、致富和上位的人來(lái)說(shuō),，所有得到與失去似乎都是命運(yùn)的安排。他們相信一切偶然都是命中注定,，而掌握這一“注定”權(quán)力的是冥冥之中的命運(yùn)之神,。他們還相信命運(yùn)之神也像人類一樣，可以通過(guò)膜拜與進(jìn)貢,，通過(guò)物質(zhì)與精神的賄賂而得到它的眷顧,。

但命運(yùn)之神是看不見(jiàn)摸不著的，于是就要尋找命運(yùn)之神的代理人與代言人。像王林這樣的“大師”,，似乎就是以神的代理人和代言人身份出現(xiàn)的,。那些仕途曖昧、財(cái)富起伏,、身體欠安的人,，都需要神的代理人和代言人預(yù)測(cè)禍福、指點(diǎn)迷津和祈求安康,。特別是沒(méi)有安全感的貪官,，更需要從“大師”那里找到安慰。

王林曾對(duì)記者炫耀,，有次在寧波見(jiàn)到一群官員,，他指著其中一個(gè)官員說(shuō)，30天之內(nèi)你全家必有牢獄之災(zāi),。當(dāng)時(shí)這個(gè)官員不屑一顧,；不久家人被抓，這個(gè)官員在電話里哭著向他求助,。不到30天,，官員也進(jìn)了監(jiān)獄。

王林還說(shuō)：“一些女明星事業(yè)低迷,，婚姻不順,，婚后不孕，孩子患病等,，都主動(dòng)找我指點(diǎn)化解,，其中包括天后王菲等眾多明星?！?/p>

把自己包裝成“超人”,，是所有“氣功大師”的慣用伎倆。對(duì)膜拜者,，“大師”們用的是恐嚇和安慰——用災(zāi)難來(lái)恐嚇,，用消災(zāi)來(lái)安慰；對(duì)反對(duì)者,，“大師”們用的是恐嚇與威脅——王林就對(duì)司馬南發(fā)狠話：“我用氣功隔幾十米都能戳死你,！”

有了追隨者，尤其是有了明星名人,、高官巨賈等追隨者以后,，王林就拉起了朋友圈和利益鏈。他居于朋友圈的中心,，指揮調(diào)度權(quán)力,、人力和財(cái)力資源，成為“高級(jí)掮客”、“高級(jí)皮條客”,、“地下組織部長(zhǎng)”,、“互助組組長(zhǎng)”等。許多朝拜王林的人,，就是沖著他的人脈關(guān)系去的,。

隨著王林被拘，他的《中國(guó)人》可能要絕版了,，但類似的“大師”恐怕不會(huì)絕版,。

幾天前,昔日風(fēng)光無(wú)限的“氣功大師”王林“攤上大事兒了”。因涉嫌非法拘禁并殺害弟子鄒勇,他被江西萍鄉(xiāng)警方帶走調(diào)查,目前被羈押在萍鄉(xiāng)市看守所,。眾所周知,在卷入鄒勇被綁殺案之前,王林曾被警方控制,卻又因有關(guān)部門“未掌握有效證據(jù)”而“自由”兩年之久,。人們奇怪的是,王林何以迷倒了一批人,又何以在兩年多的時(shí)間里沒(méi)有得到任何處置。

在被王林迷倒的人當(dāng)中,赫然排列著一批高官,、明星,、巨賈,他們爭(zhēng)先恐后地成為他的座上賓,并且為他癡迷。這其中,有一些我們熟悉的落馬官員,有認(rèn)他當(dāng)干爹的當(dāng)紅明星,還有富可敵國(guó)的企業(yè)家,。人們不免心生疑竇,僅憑王林自我號(hào)稱能夠如何如何,就能把各界精英人士說(shuō)得如此心動(dòng)并行動(dòng)?與其圍觀王林有多不堪,不如審視“精英”們到底是否精英,。王林是一面鏡子,照出了一些偽精英們亮麗光鮮的面孔背后的不堪。

那些偽精英當(dāng)中,尤其值得注意的就是拜神弄鬼的官員,。官員拜神弄鬼自古有之,一些官員為尋求心理安慰,將升官發(fā)財(cái),、逢兇化吉的希望寄托到“寧可信其有,不可信其無(wú)”的鬼神宿命論上,正如中央黨校教授吳忠民所言“一邊貪污腐敗,一邊燒香拜佛”。既然官員拜神弄鬼嚴(yán)重違反中國(guó)共產(chǎn)黨黨章,與黨的宗旨和方針嚴(yán)重違背,對(duì)這樣的官員,就應(yīng)該好好調(diào)查并依法依規(guī)處理,。

偽精英們對(duì)“王林”們著迷,也說(shuō)明我們的社會(huì)還需要增強(qiáng)去偽存真的篩選能力,。一個(gè)健康的社會(huì),當(dāng)有科學(xué)精神的普及和完善的用人評(píng)價(jià)機(jī)制,不能讓心懷鬼胎,、對(duì)自己的前途和命運(yùn)如此迷茫的人在社會(huì)各界領(lǐng)軍,成為舞臺(tái)中心的主角,。

王林成為謎,也同樣不可思議。兩年前,江西省法制辦曾會(huì)同多部門商討認(rèn)為,王林涉嫌非法行醫(yī)罪,、非法持有槍支罪,、偷稅罪、行賄罪,、重婚罪,、賭博罪等六宗罪。但此后,該案卻成了“懸案”,一直不見(jiàn)進(jìn)展,。其間,王林還曾以悠游姿態(tài)在公眾視野里“刷存在感”,。今天,王林終因涉及命案而被調(diào)查,不禁使人發(fā)問(wèn),假如王林沒(méi)有涉嫌殺人,就不會(huì)對(duì)他進(jìn)行懲戒了嗎?王林到底有沒(méi)有違法違規(guī)?誰(shuí)是他背后真正的隱形保護(hù)傘?對(duì)于這些謎,公眾有權(quán)利知曉。

王林被控多宗罪卻遲遲沒(méi)有說(shuō)法,有關(guān)方面其實(shí)早該給公眾一個(gè)令人信服的交代了,。在政務(wù)公開已經(jīng)成為政府科學(xué)執(zhí)政主旋律的今天,王林們這樣的與群眾精神生活攸關(guān)的事件之謎,應(yīng)該盡早揭開,。這是建設(shè)法治社會(huì)的要求,是提高社會(huì)明辨是非的能力的要求,也是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的要求。

王林事件所以成為謎,與我們不少部門和單位對(duì)社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀存在認(rèn)識(shí)偏頗有關(guān)。如果不能旗幟鮮明地管管那些“江湖大騙子”,何談將社會(huì)主義精神文明建設(shè)落到實(shí)處,如何讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀深入人心?

王林的迷與謎給人留給我們?cè)S多思考,。一個(gè)文明健康的社會(huì),絕對(duì)不該迷戀王林這樣的坑蒙拐騙之流,更不能讓坑蒙拐騙之流成為謎,。因?yàn)槲覀冃枰诰窀叩厣下氏却狗兜挠⑿郯駱拥囊I(lǐng),我們也需要生活中無(wú)數(shù)凡人流露出的美好品德的熏陶,我們更需要將丑公之天下、人人喊打的能力與機(jī)制,。如此,社會(huì)主義精神文明建設(shè)和社會(huì)主義核心價(jià)值觀才能從文件里,、會(huì)議中,走到社會(huì)里、人心中,。

【精英的“迷信”，表明了一些中國(guó)精英并未能將自身從傳統(tǒng)糟粕的母體中完全脫離,。但他們卻將這種本屬于大眾的特性,，精心包裝起來(lái)，成為傲視大眾的武器,?！?/p>

曾是風(fēng)光無(wú)限的王林，在持續(xù)的爭(zhēng)議聲中,，現(xiàn)在終于走向“偶像的黃昏”,。從上世紀(jì)九十年代的“特異功能熱”到現(xiàn)在，前赴后繼產(chǎn)生了許多“大師”,，不斷被證“偽”而又借尸還魂,，充分說(shuō)明了迷信在中國(guó)具有深厚的民眾土壤。

“大師”的寶座連同他的“王府”搖搖欲墜,，連累了當(dāng)初曾奉之為上賓的一干政治界,、經(jīng)濟(jì)界以及娛樂(lè)圈名流，不免會(huì)有些尷尬,；一些大眾也自然不會(huì)放棄這一“幸災(zāi)樂(lè)禍”的機(jī)會(huì),。一切本波瀾不驚，按照商業(yè)社會(huì)的正常套路走,。但這次卻橫生枝節(jié),，有人炮制出“下流社會(huì)/精英階層”的二元對(duì)立論，道義上聲援“特異功能”以及精英人士,，同時(shí)批評(píng)那些以“詆毀,、嘲弄為樂(lè)事”的、“智商很低,、缺乏安全感,、缺乏最基本的科學(xué)常識(shí)”的“下流社會(huì)”。

精英,，本來(lái)是指各行各業(yè)的“人才”,。比如戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄,、燒鍋爐的能手，都應(yīng)該是各自領(lǐng)域的精英,。但現(xiàn)在,，“精英”已經(jīng)悄悄被所謂的“成功者”階層所壟斷，他們中的很多人掌控并互相交換資源,，精致高雅,，名權(quán)利的成功讓他們充滿了自信和驕傲。

“跟王林合影者不應(yīng)該被嘲笑”,，這句話其實(shí)是可以成立的,，正如吳曉波的文章所言，寬容能力和理性,，應(yīng)該是文明社會(huì)的標(biāo)志,。但是，如果細(xì)看這篇文章,，問(wèn)題正出在其強(qiáng)烈的,、過(guò)于自信和自傲的精英意識(shí)。

細(xì)節(jié)之一是,，作者有意列舉出諸多特異功能“見(jiàn)證者”的頭銜和身份,。對(duì)問(wèn)題和現(xiàn)象的質(zhì)疑，本來(lái)跟身份和地位無(wú)關(guān),，這種不合邏輯的佐證,，隱含了作者對(duì)精英身份的“迷信”。在這種迷信之下,，作者似乎忘記了,，早在上世紀(jì)90年代“特異功能熱”時(shí)，中國(guó)的許多“精英”恰恰在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)表現(xiàn)出了自己的軟弱,；而且也似乎不知道,，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有足夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)對(duì)張寶勝、嚴(yán)新等人的“特異功能”作出蓋棺論定,。作者當(dāng)然也無(wú)意于掩蓋,，自己其實(shí)是有些“迷信”的,。

即使在科學(xué)昌明的今天,，對(duì)迷信或者神秘的指摘，容易遭致大眾的反對(duì),。如前所言,，在一個(gè)有迷信的深厚土壤的國(guó)度，這一點(diǎn)很正常,。但是,，以精英自據(jù)而堅(jiān)持迷信,，其實(shí)不能說(shuō)體現(xiàn)精英的驕傲而只能說(shuō)凸顯了相當(dāng)一部分中國(guó)精英的軟弱。自信與軟弱如此和諧地共存,，細(xì)究起來(lái),，正表明一部分中國(guó)的精英缺少剔除自身文化負(fù)面積淀的自覺(jué)和能力。以“精英”自據(jù)的作者,，和民眾一樣,，津津樂(lè)道于愛(ài)因斯坦晚年開始信仰宗教。但宗教作為靈魂的皈依之所,，與迷信并不是一回事,。

因此，精英的“迷信”,，正是魯迅所說(shuō)的皮袍下面的“小”,，表明了一些中國(guó)精英并未能將自身從傳統(tǒng)糟粕的母體中完全脫離。吊詭的是,，一些精英卻將這種本屬于大眾的特性,，精心包裝起來(lái)，成為傲視大眾的武器,。

這次的“精英”表演,，讓我聯(lián)想起錢理群所說(shuō)的“精致的利己主義”，以及“精英的代表”芮成鋼,。如果說(shuō)理性,、寬容是文明社會(huì)的標(biāo)志和“智力底線”，那么,，不迷信和反思精神,，也同樣應(yīng)該是精英們所應(yīng)該持有的底線。名,、權(quán),、利等方面的世俗的成功，并不是精英的豁免令牌,，王林事件理應(yīng)讓精英們反思自身的缺陷,，反擊大眾永遠(yuǎn)不會(huì)讓自身長(zhǎng)進(jìn)。

□劉志權(quán)（南京師范大學(xué)文學(xué)院副教授）

近日來(lái),，一個(gè)又一個(gè)“大師”的神話破滅,，有的是涉嫌組織邪教，并非法斂財(cái)騙色,；有的穿梭于官商名流組成的朋友圈,，卻因涉嫌故意殺人罪而倒下。這些“大師”遠(yuǎn)去,，留下了怎樣的背影,？低級(jí)的騙術(shù)、浮夸的表演,、故弄玄虛的裝神弄鬼,，照出了光怪陸離的荒誕，也探底了社會(huì)容納荒誕的土壤厚度,。

當(dāng)前是一個(gè)價(jià)值觀多元交織的時(shí)代,，也是需要“大師”的時(shí)代，需要有人能喊出幾句“為天地立心,，為生民立命”的豪言壯語(yǔ),，需要有人能在公眾迷茫時(shí)指點(diǎn)迷津，需要有人引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代的走向,。當(dāng)我們談?wù)撘粋€(gè)國(guó)家一個(gè)時(shí)代時(shí),，腦海中的指向往往就是一串文化符號(hào)，是足以承載時(shí)代良心,、刻畫時(shí)代面貌的大師,。然而看看這些倒下的“大師”，他們賴以成名的手段,，是隔空取物,、意念轉(zhuǎn)移、發(fā)功治病,。功成名就之后,，他們繼續(xù)從事的是騙財(cái)、經(jīng)商,、權(quán)錢交易,。這樣的“大師”有多煊赫奪目，追隨者們就有多凄涼可悲,。

“誰(shuí)將家集過(guò)幽都,，每被行人問(wèn)大蘇”，蘇轍出使遼國(guó),，卻被異國(guó)人追著問(wèn)蘇軾的情況,；“到中國(guó)可以不看三大殿，不可不看辜鴻銘”,，辜鴻銘的特立獨(dú)行與淵博學(xué)問(wèn),，引來(lái)毛姆、芥川龍之介,、泰戈?duì)柕陌菰L,。蘇軾與辜鴻銘，都可以稱作一個(gè)時(shí)代的大師,，他們的成就與風(fēng)骨,，成為一個(gè)時(shí)代的風(fēng)標(biāo)，足以得到當(dāng)時(shí)多數(shù)社會(huì)成員的仰慕,。今天的我們,，即使未必對(duì)他們有多了解，只要讀到這些仰慕之詞,，都可以想見(jiàn)其風(fēng)采,。因?yàn)檫@些大師，人們善良,、樸素的情感可以在個(gè)人身上得到安穩(wěn)的寄托,，可以說(shuō)，一個(gè)社會(huì)擁有足以擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹑f(wàn)眾期待的大師是幸福的,。

我們今天也一樣會(huì)出大師,，那些偽大師們的陸續(xù)倒下，就是這個(gè)社會(huì)糾偏的過(guò)程,?！皶r(shí)無(wú)英雄”的慨嘆是被動(dòng)的，如果人們所迷戀的,，不再是高官厚祿的鐘鳴鼎食,，而是甘于奉獻(xiàn)的勤奮堅(jiān)忍，人們所追求的,，不再是奇門異術(shù)的終南捷徑,，而是腳踏實(shí)地的步步為營(yíng)，人們所信賴的,，不是導(dǎo)入虛幻的鬼話連篇,，而是引人向善的金玉良言，那么這個(gè)社會(huì)又怎么會(huì)埋沒(méi)大師,？

孔子說(shuō)：“仁遠(yuǎn)乎哉,？我欲仁，斯仁至矣,?！贝髱熞嗍侨绱恕Ｅc其抱怨社會(huì)已無(wú)大師,，倒不如先好好想想,，我們需要怎樣的大師？是在縹緲虛無(wú)之中給我們以安慰劑,，還是在現(xiàn)實(shí)世界鼓舞人們進(jìn)取奮發(fā),；是用迷信詐術(shù)顛覆科學(xué)認(rèn)知，還是憑借智慧與覺(jué)悟給人們以心智上的啟迪,?；蛟S當(dāng)我們心中真正明確了需要什么樣的大師,，大師們也就自然出現(xiàn)了。

法律面前人人平等,，早已成為人人掛在嘴邊的口號(hào),。但壞人與好人在法律面前同樣平等，可能就不那么容易被接受,。不管王林過(guò)去的行為多么可惡,，在其接受法律審判時(shí)，仍然和其他所有好人一樣,，享有依法自辯的權(quán)利,；法庭欲對(duì)其依法定罪，依然需要充分且可靠的證據(jù),。

“大師”王林的“關(guān)門弟子”鄒勇被綁架,、謀殺，兩名嫌兇隨即落網(wǎng),，“大師”王林本人亦因涉案而被江西公安機(jī)關(guān)拘押,。

自從王林的“大師”身份和丑行曝光，公眾,、輿論就在焦急地等待著他何時(shí)才被收監(jiān)關(guān)押,，等待著他的“七宗罪”被一一坐實(shí)。尤其是隨著江西警方先后宣布,，王林所涉及的非法行醫(yī)罪,、非法持槍罪，均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有效線索和證據(jù),，公眾和輿論的焦急更是進(jìn)一步轉(zhuǎn)為焦慮,，猜測(cè)甚至認(rèn)定這些案件不能坐實(shí)，都是王林背后的“靠山”在繼續(xù)發(fā)揮著作用,。恰在此時(shí),，王林的弟子兼死敵鄒勇被人綁架殺害，王林也因涉案而被拘押,。多行不義必自斃的咒語(yǔ)終于被證實(shí),，輿論自然長(zhǎng)出了一口氣，就連平素最為冷靜的評(píng)論者,，也禁不住歡呼“‘大師’終于栽了”,。

但這所有的歡呼都忽略了一個(gè)基本的前提，即王林至今仍然只是“涉案”,。按照我們已經(jīng)耳熟能詳?shù)臒o(wú)罪推定原則,，現(xiàn)在的王林最多只是犯罪嫌疑人，哪怕他是千夫所指、劣行累累的“大師”,。王林在這起綁架謀殺案件中究竟扮演了何種角色,、起到了何種作用，只能由法庭經(jīng)過(guò)嚴(yán)格認(rèn)真的審理最終確定,，而不能靠公安部門流出的只言片語(yǔ)推測(cè),，更不能按輿論的期待和猜測(cè)進(jìn)行大膽的勾勒想象,。因此,，在法院審理之前，就歡呼“‘大師’的末日”,，甚至開始分析王林獲罪會(huì)給他背后的勢(shì)力帶來(lái)何種影響,，實(shí)在是有點(diǎn)操之過(guò)急。

其實(shí)回顧輿論在王林事件中的焦急表現(xiàn),，本來(lái)就存在諸多可商榷之處,。譬如媒體反復(fù)提及的王林的“七宗罪”，既非司法機(jī)關(guān)指控,，也非公安部門歸納,，而是由和王林有著諸多利益糾葛的鄒勇所提出，其指控的效力和被坐實(shí)為真實(shí)罪名的可能性本來(lái)就大可懷疑,。至于其中的非法行醫(yī)罪和非法持槍罪難以證實(shí),，其實(shí)也不難理解。除了王林自吹自擂和所謂“患者”替他吹噓之外,，指控王林非法行醫(yī),，需要更具體、扎實(shí)的證據(jù),。而對(duì)于王林這樣既不掛牌坐堂,，也不開方拿藥的“大師”來(lái)說(shuō)，要證實(shí)其非法行醫(yī),，顯然比指控胡萬(wàn)林那樣公開掛牌的“神醫(yī)”困難很多,，甚至很難形成具有法律效力的證據(jù)。至于非法持槍罪,，在缺少槍支這一關(guān)鍵物證的情況下,，更是很難指控定罪。

王林被拘押之后,，網(wǎng)上流傳多份王林的“承諾書”,，其內(nèi)容都是承諾某某幫助將鄒勇起訴、判刑之后,，可以得到王林給予的數(shù)百萬(wàn)報(bào)酬,。這些承諾書，也成為輿論指控王林有買兇殺人動(dòng)機(jī)的新證據(jù)。但翻遍這些承諾書,，其對(duì)被求助者的訴求,，都是希望對(duì)方能用法律手段扳倒鄒勇，甚至置其于死地,，卻沒(méi)有一份明示或暗示對(duì)方采取非法手段,。如果僅有這些書證出現(xiàn)在指控王林的法庭上，反而可能成為幫助王林脫罪的證據(jù),。

法律面前人人平等,，早已成為人人掛在嘴邊的口號(hào)。但壞人與好人在法律面前同樣平等,，可能就不那么容易被接受,，而這卻恰恰是法律面前人人平等的本來(lái)含義。因此,，不管王林過(guò)去的行為多么可惡,，在其接受法律審判時(shí)，仍然和其他所有好人一樣,，享有依法自辯的權(quán)利,；法庭欲對(duì)其依法定罪，依然需要充分且可靠的證據(jù),。

“大師”對(duì)社會(huì)的危害甚大,，但“大師”從來(lái)都不是從天上空降，而是從我們的社會(huì)中生長(zhǎng)出來(lái)的,。對(duì)“大師”神通的過(guò)分想象,、渲染，就是“大師”成長(zhǎng)的土壤,。甚至在“大師”被揭露之后,，這種想象和渲染依然沒(méi)有隨之終止，對(duì)王林的政商圈子的過(guò)度想象和對(duì)案情背景的無(wú)盡渲染,，在某種程度上正是“大師”仍在散發(fā)著的“余威”,。其實(shí)江湖術(shù)士從來(lái)都少有善終，不同的是,，今天的他們不會(huì)再在民眾的歡呼聲中被燒死,，而是必須像一個(gè)普通人一樣，接受法律的審判,。

大師王林，這回栽了,。

據(jù)新華社報(bào)道,，上周五失聯(lián)的“萍鄉(xiāng)市民鄒某”,，系被身份不明人員綁架，經(jīng)警方立案?jìng)刹?，劉峰,、朱禮通有重大作案嫌疑，并已對(duì)綁架并殺害鄒某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。警方進(jìn)一步稱,，黃鈺剛、王林涉及此案,。王林無(wú)人不知,，而鄒某，正是他的關(guān)門弟子,、后來(lái)因利益糾葛而反目成仇的鄒勇,。

按理說(shuō),，號(hào)稱法力無(wú)邊的王林王大師,，是用不著以這么土的方法介入這個(gè)案子的。但事實(shí)上,，如同他保官“不倒”,、而被保的官員屢屢落馬一樣，王林處理仇人的能力,，并沒(méi)人們想象得那么神乎其神,。人們等著他進(jìn)去，就像等一個(gè)超大型的魔術(shù)抖下最后的包袱,。這一天,，果然來(lái)了。

王大師兩年前就疑似身負(fù)七宗罪,，前幾天還晃悠著出現(xiàn)在牢牢惦記著他的公眾面前,，江西蘆溪相關(guān)部門卻在一片質(zhì)疑聲中給他卸了“非法行醫(yī)”和“非法持有槍支”兩大宗罪。人們雖然對(duì)這個(gè)江湖大師又一次成功“解套”心有疑惑,，但依然保持了足夠的耐心與期待,。人們不會(huì)相信這個(gè)政商通吃、忽然暴富的神秘大師,，能夠在與他稱兄道弟勾肩搭背的一個(gè)個(gè)官員落馬之后,，他能揮揮手不帶走一片云彩而凈如童身。

鄒勇與王林的仇結(jié),，始于師徒關(guān)系的互相利用,，結(jié)于利益糾紛的交惡，這已是公開的秘密,。雙方斗了兩年多,，劍拔弩張，早已殺機(jī)四伏。但是,，王林帶給社會(huì)的重重疑惑未能解開,，與仇家的惡斗還在升級(jí)，卻能悠然游走于江湖兩年多,，這是一個(gè)奇跡,。這時(shí)候，人們雖鄙夷大師的荒唐法力,，卻似乎在他一次次化險(xiǎn)為夷的過(guò)程中,，感覺(jué)到他確有著一種常人達(dá)不到的功力。但這次,，王林可能在自己的功力之下太自信了,，他與仇人鄒勇的綁架與被殺，已經(jīng)牽扯在了一起,。

鄒勇之死,，王林從中扮演了什么角色，有待警方的進(jìn)一步披露,，但是,，這個(gè)屢屢在身上變出蛇來(lái)的魔術(shù)師，這么多年來(lái)他拿捏別人的七寸,，卻沒(méi)人把他的七寸給捏住了,，沒(méi)人能夠還原他本來(lái)的蛇性，這是世人疑惑不解的事情,。今天,，如果最后確證鄒勇的被害有王林的指使，那么,，王林兩年多來(lái)一次次神通廣大的化險(xiǎn)為夷,，便等同于被放虎歸了山，放蛇入了洞,。

不久前相關(guān)部門的“證據(jù)不足”,，雖然從法理上可以理解，但與人們想象中分分鐘可以拿住他的七寸,，差異還是太大,。這么個(gè)關(guān)系復(fù)雜的特殊人物、影響廣大的特殊案例,，靠蘆溪當(dāng)?shù)氐牟块T查,，確實(shí)難為了他們。如果王林牽進(jìn)這場(chǎng)命案,，在未來(lái)的法律程序上得以坐實(shí),，并且能夠還原出最初的七宗罪,，那么，今天以鄒勇之死的惡性案件來(lái)將王林繩之以法,，恐怕到時(shí)候總結(jié)起來(lái),，教訓(xùn)多于經(jīng)驗(yàn)，失信多于自信,。

可是,，王林大師今天的這一劫，憑他的法力與功力,，還能再顯靈驗(yàn)嗎,？咱們走著瞧。

【法治社會(huì)最好的辦法無(wú)非就是司法解決,。這兩年來(lái)，只要這些揭發(fā)與舉報(bào)受到足夠重視,，能在排除外來(lái)干擾的情況下依法調(diào)查,、依法處置，也決不致有此綁架案發(fā),?！?/p>

備受關(guān)注的“大師”王林，早在兩年前就曾被多家媒體追問(wèn)“七宗罪”,，但“大師”仍毫發(fā)無(wú)傷。就在當(dāng)?shù)鼐綄?duì)王林的調(diào)查并無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展的當(dāng)口,，昨天,，從江西萍鄉(xiāng)市公安局傳出一條爆炸性消息：2015年7月9日15時(shí)許，萍鄉(xiāng)市公安局安源分局接到報(bào)案稱,，萍鄉(xiāng)市民鄒某被身份不明人員綁架,。對(duì)此，安源分局立即依法立案?jìng)刹?，?jīng)縝密工作后發(fā)現(xiàn),，王林（香港居民）涉及此案且已到案。

此案真相如何,，還有待公安司法機(jī)關(guān)調(diào)查,；有媒體公布了一份疑似王林手書的雇兇殺人“承諾書”，這有待依法認(rèn)定,；至于王林最后的罪與罰,，也有待法院的最終裁判。此刻更值得關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)是,，“大師”王林如何成了綁架案的“嫌犯”,；另一焦點(diǎn)則是鄒某為何嘗試了幾乎所有維權(quán)手段,，卻始終無(wú)法化解他與王林的諸多糾紛？

被綁架者鄒某,，本是王林的“關(guān)門弟子”,。也正因?yàn)檫@段師徒恩怨，才使得“大師”屢次走上媒體前臺(tái),。鄒某曾聲稱他在2009年交給王林500萬(wàn)元“拜師費(fèi)”后成為其“弟子”,，此后陸續(xù)被王林索要了近3000萬(wàn)元的財(cái)物。而王林也聲稱鄒某因房屋糾紛欠他3300萬(wàn)元,。既然雙方爭(zhēng)執(zhí)不定,，在法治社會(huì)最好的辦法無(wú)非就是司法解決。兩人也有三宗官司正在訴訟進(jìn)程中,，但看上去,，司法并未及時(shí)在雙方當(dāng)事人之間實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯?/p>

一個(gè)廣為傳播的細(xì)節(jié)是，2014年12月,，鄒某曾率眾將王林的“王府”堵了個(gè)水泄不通,，以此向王林要錢。但不管是訴諸司法訴訟,，還是訴諸暴力威嚇,，都沒(méi)能解決雙方的問(wèn)題。相反,，王林與鄒某這對(duì)“師徒”開始了長(zhǎng)達(dá)兩年的相互揭發(fā),、舉報(bào)的過(guò)程?；叵脒@兩年來(lái),，只要這些揭發(fā)與舉報(bào)受到足夠重視，能在排除外來(lái)干擾的情況下依法調(diào)查,、依法處置,，也決不致有此綁架案發(fā)。

從現(xiàn)有信息看,，王林與鄒某這對(duì)昔日“師徒”的恩怨情仇,，已不亞于一部好萊塢大片。但在法治社會(huì),，人們更追求在法律之下能擁有較具確定性的結(jié)果,。一方面，當(dāng)事人要相信法律,、相信司法,，同時(shí)也得給司法以應(yīng)有的時(shí)間去完成法定的訴訟程序。另一方面,，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)本著“公正優(yōu)先,、兼顧效率”的原則,，將定分止?fàn)幾鳛樗痉▍⑴c社會(huì)管理的一大目標(biāo)去努力。

理想狀態(tài)下的法治,，當(dāng)是能治病于癥狀未發(fā)之前,。法治并不是刑法之治，也不以刑事司法介入為常態(tài),。刑法總是最后的,、迫不得已的公共產(chǎn)品。若是王林在前年所涉的幾宗罪名能有效查明,，王林與鄒某的結(jié)局,，也許不至于如此令人詫異。

本報(bào)特約評(píng)論員王云帆

“氣功大師”王林2013年被曝“非法行醫(yī)”,，江西萍鄉(xiāng)市蘆溪縣稱成立調(diào)查組徹查,。近兩年后，近日,，萍鄉(xiāng)市衛(wèi)計(jì)委表示,，經(jīng)排查未發(fā)現(xiàn)王林“非法行醫(yī)”的有效線索和證據(jù)。王林當(dāng)初還身陷“非法持槍案”,，蘆溪縣公安局立案至今已近兩年,，對(duì)此同樣無(wú)調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果。（《新京報(bào)》7月8日）

紛紛擾擾兩年多后,，公眾終于等來(lái)“大師”王林的首個(gè)官方“鑒定”,。結(jié)論或令人失望，但如果稍稍對(duì)王林“大師”的故事有所了解,，這一由萍鄉(xiāng)衛(wèi)計(jì)委出具的鑒定結(jié)果,，實(shí)在難稱意外。王林是“氣功大師”,，是“萍鄉(xiāng)首富”，更是被眾多官員,、明星追捧的“政商大師”,。面對(duì)這一擁有多重顯赫身份的“大師”級(jí)人物，卻只由一個(gè)地方部門來(lái)作調(diào)查,，一開始就難免存在公信上的缺憾,。從調(diào)查路徑看，一邊是大師“座上賓”的非富即貴,，一邊是調(diào)查范圍僅局限在蘆溪縣內(nèi),，“未發(fā)現(xiàn)”貓兒膩實(shí)在不足為奇。

公眾之所以對(duì)這一結(jié)果耿耿于懷,，還不只是它背離了之前的預(yù)期,，更因?yàn)閷?duì)深陷包括“非法持有槍支”,、“行賄”、“詐騙”等七宗罪疑云中的王林而言,，“非法行醫(yī)”只是一個(gè)相對(duì)較輕的“罪名”,，如果對(duì)之調(diào)查都不能展現(xiàn)當(dāng)?shù)氐墓龖B(tài)度與決心，它很可能意味著一個(gè)“不好的開始”,?！胺欠ǔ钟袠屩А弊锂?dāng)?shù)鼐揭惨蚜缚靸赡辏两袢詿o(wú)調(diào)查結(jié)果公布,，或許已經(jīng)說(shuō)明一些問(wèn)題,。甚至，去年10月,，王林還對(duì)外宣稱,，“捏造說(shuō)我家里有什么槍支彈藥，全是斷章取義,，捏造事實(shí),，司法系統(tǒng)早就撤案了?！北M管今年5月,，蘆溪公安方面對(duì)此予以否認(rèn)，但遲遲“沒(méi)有結(jié)果”,，恰恰是“最不好的結(jié)果”,。

此前圍繞王林的“大師”光環(huán)有多大，當(dāng)下留給公眾的疑問(wèn)就有多深,。如果說(shuō)“七宗罪”之說(shuō)只是媒體和輿論根據(jù)公開信息所作的合理推理,，那么，針對(duì)王林的公共追問(wèn),，更大的緣由,，是其“權(quán)力掮客”角色的深入人心。僅從公開信息看,，已被判刑的江西省原省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清,、江西省政協(xié)原副主席宋晨光、原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍等,，均與其頗有私交,。也正因?yàn)榇耍趿值摹肮适隆边M(jìn)入大眾視線后,，就被輿論寄望為開通大師反腐的新通道,，盯緊“王林”或是反腐新切入口。但故事的后續(xù)卻并未朝著公眾期待的方向發(fā)展,，即便王林倒掉的官場(chǎng)故交這兩年不斷添加新例,，其個(gè)人依然絲毫未受牽連,，還時(shí)不時(shí)露面秀“平安”。鮮明反差之下,，愈加激發(fā)輿論對(duì)王林“神通廣大”的想象,。

指控王林的“七宗罪”，不過(guò)是還原其真面貌的切口而已,。與其說(shuō)公眾擔(dān)心王林能否被治罪,，不如說(shuō)是關(guān)心王林的大師形象背后還站著怎樣的權(quán)力身影，王林的“神通廣大”之后又有多少源自權(quán)力的庇護(hù),。明晰這一點(diǎn),，鑒于王林與諸多問(wèn)題官員之間的神秘交集，對(duì)其調(diào)查若還僅僅停留在地方層面,，顯然難以承載外界期待,，也很可能是對(duì)其“問(wèn)題”的低估。

在依法治國(guó)的大背景下,，一個(gè)曾將眾多官員和明星聚集麾下,、被質(zhì)疑為扮演了“權(quán)力掮客”角色的“大師”，將會(huì)面臨怎樣的公共對(duì)待,？而官員與“大師”之間那些不為人知的故事,，將得到怎樣的公共了斷？至少,，當(dāng)“大師”曾經(jīng)的眾多官員“座上賓”們,，接二連三地倒掉，其本人依然屹立不倒,，既不符合人們樸素的正義期待,，也有違一般的常識(shí)認(rèn)知。

兩個(gè)月前,，蘆溪縣公安局局長(zhǎng)盧政武受訪時(shí),，曾以“現(xiàn)在是非常時(shí)期，到了合適的時(shí)候,，我們會(huì)對(duì)外公布”為由,，拒絕向媒體透露王林一案的調(diào)查進(jìn)展。這一“非常時(shí)期”,，到底是指什么？無(wú)論如何,，公眾都希望最終的調(diào)查結(jié)果,，能充分還原出“大師”王林的真實(shí)面貌，而非某種博弈下的妥協(xié)之論,。

【找王林“看病”的不是“達(dá)官”就是“顯貴”,，像當(dāng)?shù)卣{(diào)查組村東頭調(diào)查一遍,，村西頭排查一次，再調(diào)查兩年恐怕仍舊是“未發(fā)現(xiàn)王林非法行醫(yī)的有效線索和證據(jù)”,。對(duì)此,，就需更高一級(jí)的部門來(lái)調(diào)查?！?/p>

據(jù)報(bào)道,，“氣功大師”王林2013年7月被指涉嫌非法行醫(yī)，江西萍鄉(xiāng)市蘆溪縣稱成立專項(xiàng)調(diào)查組進(jìn)行徹查,。時(shí)隔近2年,，萍鄉(xiāng)市衛(wèi)計(jì)委向媒體表示，該市近兩年來(lái)多次組織開展打擊非法行醫(yī)集中行動(dòng)及專項(xiàng)整頓,，未發(fā)現(xiàn)王林非法行醫(yī)的有效線索和證據(jù),。

兩年前，王林在眾多媒體的報(bào)道下,，身陷“非法行醫(yī)”,、“非法持有槍支”、“行賄”,、“詐騙”等七宗罪,，其中以“非法行醫(yī)”和“非法持有槍支”最為引人注目。當(dāng)萍鄉(xiāng)市蘆溪縣宣布成立專項(xiàng)調(diào)查組進(jìn)行徹查時(shí),，公眾仿佛感到,，王林受到懲處指日可待了。而兩年后“調(diào)查”出來(lái)的這么個(gè)結(jié)論,，真是讓人詫異,。到底問(wèn)題出在哪呢？

非法行醫(yī)罪,，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),，情節(jié)嚴(yán)重的行為?？梢?jiàn),，定這種罪，必須有證據(jù)證明有實(shí)實(shí)在在的非法行醫(yī)行為,，給誰(shuí)看了病,，以什么方法看病，結(jié)果如何,，而且要達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度,，才能刑事追訴，這是罪刑法定原則的要求。

蘆溪縣專項(xiàng)調(diào)查組對(duì)王林非法行醫(yī)的“調(diào)查”不可謂不細(xì),，按其說(shuō)法,，其兩年來(lái)在全縣范圍內(nèi)“進(jìn)行摸排”。但據(jù)《新京報(bào)》曾報(bào)道,，跟隨王林十多年的李密（化名）就說(shuō)過(guò),，王林很少給本地人治病。王林入室弟子鄒勇就對(duì)媒體講過(guò),，王林是不會(huì)給沒(méi)有身份,、地位的人看病的，自己有好朋友找?guī)煾缚床∫淮味际菐兹f(wàn)元,，這還是徒弟介紹給的“人情價(jià)”,。一看便知，找王林“看病”的不是“達(dá)官”就是“顯貴”,，像當(dāng)?shù)卣{(diào)查組村東頭調(diào)查一遍,，村西頭排查一次，再調(diào)查兩年恐怕仍舊是“未發(fā)現(xiàn)王林非法行醫(yī)的有效線索和證據(jù)”,。

這樣的情況,，難道當(dāng)?shù)卣{(diào)查組會(huì)不了解嗎？非要耗上兩年才給大家一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的結(jié)論,？非也,。跟前目前媒體的披露，恐怕王林和當(dāng)?shù)貭砍短?，有些調(diào)查只能拖著,，漸漸淡出公眾視線才是最優(yōu)選擇。其實(shí)這種“拖字訣”的調(diào)查,，只會(huì)讓王林案的疑云更難散去,，當(dāng)?shù)卣{(diào)查部門的形象也會(huì)被王林這么一個(gè)無(wú)形的陰影籠罩著。

從目前的種種跡象來(lái)看,，王林“非法行醫(yī)”并非像江湖游醫(yī),，走西串東，他的目標(biāo)群是非常明顯的,，奔著錢和權(quán)去的,；他的手段也是很隱蔽的，不可能掛個(gè)“神醫(yī)”的招牌招搖過(guò)市,。要進(jìn)一步調(diào)查清楚王林到底做了些什么,，必須從他“治療”過(guò)的那些“達(dá)官顯貴”身上入手，也需要從身邊人入手,，比如跟他翻臉的徒弟鄒勇,。同時(shí),，對(duì)王林涉嫌其他罪行的調(diào)查也應(yīng)加緊取證調(diào)查。

有著全國(guó)重大影響的事件,，目前只由一個(gè)縣宣稱組成了專項(xiàng)調(diào)查組調(diào)查，顯然已浪費(fèi)了不少機(jī)會(huì),，對(duì)此就需更高一級(jí)的部門來(lái)調(diào)查,。

同樣令公眾感到奇怪的是，雖然王林目前不涉“非法行醫(yī)”,，但其他的七宗罪呢,？王林涉嫌非法持有槍支罪，可是早已刑事立案了的,，為何至今沒(méi)公布結(jié)果,？其自費(fèi)發(fā)行的書籍等，對(duì)其個(gè)人“醫(yī)術(shù)”的宣傳是否構(gòu)成了非法宣傳,？很多的疑問(wèn),，仍有待于相關(guān)部門查證，希望對(duì)此的調(diào)查,，別讓公眾又白等兩年,。

□松一（媒體人）