陶淵明說：“奇文共欣賞，疑義相與析?！蓖趿譃榱俗屗藥妥约鹤プ〕鹑肃u勇并置其于死地，簽了“承諾書”,，也堪稱奇文,。可能是因?yàn)榇髱熒砩系男侣勌?，看點(diǎn)太多,，至今還沒有人撰文與大家分享“承諾書”的離奇之處,。這些離奇處，大約可以看到,，金錢,、權(quán)力、法律,，在“大師”心目中各處于什么位置,。

在王林簽署的一份印有紅手印的“承諾書”的文字顯示，“我本人王林委托林某某,、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件事宜的費(fèi)用,，共計現(xiàn)金人民幣壹仟貳佰萬元整，現(xiàn)金分兩期支付,。1,、免去鄒勇人大代表身份后三天內(nèi)，支付陸佰萬元整,，2,、公安機(jī)關(guān)抓捕鄒勇歸案后，三天內(nèi)付清陸佰萬元整,，否則本人承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任,。”網(wǎng)上看到有人替王林辯護(hù),，說他是叫人通過合法途徑做這些事，那就不妨看看王林合法在哪兒,。首先,，何來承諾書所稱的“鄒勇案件”？公,、檢,、法哪家立案了？或者王林本人有立案的資格或資質(zhì),？但是,，王林不但“立案”了，還開始“辦案”了：“王林委托林某某,、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件……”再看看大師“辦案”的范圍,，不僅涉及公安，還涉及人大,。而且,，“逮捕”、“免去人大代表身份”等各個具體目標(biāo)的達(dá)成,，王林都明碼標(biāo)價,。另一份“承諾書”里面,，若判鄒勇死刑，王林開價500萬元,。

從“立案”到“辦案”,，直至“給鄒勇判死刑”，“承諾書”表明,，王林負(fù)責(zé)出錢,，出錢即“立案”；拿錢的人負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)王林所要的結(jié)果,，至于中間的過程,，用什么手段，承諾書沒有提到,。但是,，有一點(diǎn)是沒有疑問的：讓錢飛一會兒。

王林是有頭腦的人,，他也懂得做事要有“合法性”,。他在承諾書中所說的把鄒勇“抓起來”、“判死刑”,，應(yīng)該是指走法律程序?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo),。這也是有人替王林辯護(hù)的理由，說他是叫人通過合法途徑做這些事,。這樣的辯護(hù),，至少也是法盲式的辯護(hù)。本來,，是否判刑,，判什么刑，都是要開庭審理才能決定的事,，但是,，人還沒抓到，王林已經(jīng)給鄒勇的死刑出了價碼,?？梢耘兴佬痰陌讣切淌掳讣?；刑事案件是公訴案件而非自訴案件——起訴都不用個人出面,，更不用當(dāng)事人出錢。出500萬元,，達(dá)到判處鄒勇死刑的目標(biāo),，這還是“合法途徑”嗎？再說,，沒有人會傻到在“承諾書”里留下買兇殺人的證據(jù),。

繞開法律程序,，自己出錢，找人抓鄒勇,，王林顯然更相信“關(guān)系”,、“背景”，而不信任法律,，或者說不相信當(dāng)?shù)胤ㄔ?。王林第一相信的是錢，第二相信的是黃鈺剛口中“上面”的人：用錢從“上面”的人那里去購買權(quán)力,，然后用權(quán)力操縱,、影響法律的實(shí)際運(yùn)用。錢,、權(quán),、法如此“嫁接”在一起，這就是王林的“辦案思想”,。