走私車輛按次收費，小轎車1200元／次,、商務(wù)車1500元／次,，海關(guān)關(guān)員每人每月受賄至少幾萬元。把住關(guān)口,，守住國門,，是海關(guān)肩負的神圣職責(zé)，深圳沙頭角海關(guān)部分關(guān)員卻將國家與人民賦予的重任作為“籌碼”,，明碼標(biāo)價,，放縱走私，“守門人”淪為“放水人”,，沙頭角中英街反成走私通道,。(《羊城晚報》11月18日)
與一般窩案不同，此次深圳沙頭角部分海關(guān)執(zhí)法人員的腐敗,，因其按崗分贓,、人人有份、長期領(lǐng)取的特點,，呈現(xiàn)出一種常態(tài)化,、長期化、制度化的特征,。這種常態(tài)化和長期化的腐敗,，甚至“光明正大”地浮出水面，根本不加任何遮掩,，也無任何慚愧,，成為當(dāng)?shù)匾环N公開的秘密。這種腐敗的赤裸與直接,，也是腐敗行為常態(tài)化和長期化日益嚴(yán)重的必然后果,。可想而知,，在這種顯性而囂張的腐敗行為的作用和影響下,，所在地的執(zhí)法秩序會怎樣，當(dāng)?shù)毓姼惺軙绾?。一種常態(tài),、長期腐敗的背后,，一定隱藏著腐敗的泛濫與認知的模糊。
有人將案件發(fā)生的原因,，歸結(jié)為執(zhí)法者權(quán)力尋租的簡易和便捷,。一方面，海關(guān)關(guān)員手中握有實際的執(zhí)法權(quán),，特殊的地理環(huán)境與商品之間的價格落差,，讓他們手中的檢查權(quán)變得“身價不菲”；另一方面,，海關(guān)關(guān)員權(quán)力尋租的過程又非常簡便,，不需要做過多鋪墊與構(gòu)思，只要對走私車輛“睜一只眼閉一眼”不做查處,，就可輕易獲利,。這實在是一本萬利的好買賣。于是,，光天化日之下,，“把關(guān)人”成為走私的“協(xié)作者”——只要走私的車輛被放行，就要向放行的人繳納不菲的好處費,。貌似公平的是,，只看誰放水，不看其職務(wù),，即便職務(wù)較低,，也可以收入更高。這確實是在按權(quán)論價,。
當(dāng)權(quán)力存在尋租空間且缺少制約時,，的確會出現(xiàn)腐敗，但腐敗到整體性潰敗的程度,，就不是權(quán)力尋租那么簡單了,。在一些地方這種整體性潰敗背后，其實存在著基礎(chǔ)秩序的崩潰,，正因為那些支撐具體制度運行的基礎(chǔ)秩序崩潰了,，人們才會視制度如無物，才會覺得腐敗是“大家好才是真的好”,，才會從一個制度的執(zhí)行者搖身變成破壞者,。如果，看不到基礎(chǔ)秩序崩潰這個深層原因,，就看不到腐敗為何如此普遍和嚴(yán)重,。
所謂基礎(chǔ)秩序，是指社會運行中的基本常識與規(guī)則。比如,，誠信,、守法、敬業(yè),。若無誠信,，則人不可信，其行為無法判斷,，做出任何匪夷所思的事情,，也都在意料之中；若不守法,，則規(guī)則意識不會形成,，人人把規(guī)則只視為一種約束別人的東西；若不敬業(yè),，則職業(yè)道德喪失，工作必然不力,，社會道德必將隨之滑坡,。盡管，基礎(chǔ)秩序并不表現(xiàn)為具體的制度,，卻是具體制度的支撐與基礎(chǔ),。如果沒有基礎(chǔ)秩序為制度運行提供堅實的基石，制度就如同建立在沙灘之上,。
遺憾的是,，如今在一些地方，誠信從一種基本品質(zhì)成為一種極度稀缺的東西,，變得可望不可即,；遵守規(guī)則有時被看成無能的表現(xiàn)，逾越規(guī)則反而被視為能干,；至于敬業(yè),，更是無從談起，做出逾越道德底線的事情,，有時甚至成為競爭中取勝的捷徑,。結(jié)果，在這些地方,，基礎(chǔ)秩序不再存在,，看上去完善的制度也只是形同虛設(shè)。此時,，再加上權(quán)力缺少制約,，存在尋租空間，腐敗便容易普遍化、常態(tài)化,。因此,，在面對此種整體性腐敗時，必須對癥下藥：一是建立監(jiān)督機制,，二是夯實基礎(chǔ)秩序,。從個案糾錯出發(fā)，厘清邊界,、建立基礎(chǔ),、完善制度，真正有效地消除腐敗,，以及腐敗的成因,。 |
“按崗分贓”背后的基礎(chǔ)秩序崩潰2014-11-19 07:32 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論