如果這樣的消息不是官方發(fā)布的,公眾一定以為是假新聞:為加強幼兒園師生,、家長安全防范常識,六一前受鄭東海文幼兒園邀請,,鄭東派出所民警到該園傳授安全防范常識。在裝備展示環(huán)節(jié)發(fā)生意外,,一把手槍走火,,一發(fā)子彈射中地面,濺起水泥碎屑刮傷四名家長和一名兒童的腿和胳膊,。警方和園方立即將受傷人員送往醫(yī)院醫(yī)治,。經(jīng)檢查均為皮外輕微傷。
民警對幼兒園師生進行安全防范常識的培訓,,這個可以理解,;但安全防范為什么要展示槍?既然是演示,,為什么槍里面竟還裝著真子彈,?幼兒園,安全常識防范,,槍支,,走火——本不該聯(lián)系在一起的詞,組合在一條新聞中,,充滿了魔幻現(xiàn)實主義的荒誕色彩,。完全想象不出的情節(jié),竟然就這么發(fā)生了,。萬幸的是僅僅是皮外輕微傷,,不幸的是,本是安全防范培訓,,可槍的走火,,卻給孩子心靈留下了不安的陰影。
一場純粹的意外和個案,,本不應過度闡釋,,但槍械問題從來無小事,,任何由槍支引起的問題都應充分重視。雖然在鄭州鄭東這所幼兒園發(fā)生的槍支走火意外事故還需要調(diào)查,,但意外走火背后可能隱藏的槍械不當使用卻值得反思,。純粹是意外倒不要緊,可怕的是意外背后有特殊時期下槍械使用突破正常規(guī)范的危險,。
槍械事關(guān)生命,,事關(guān)公眾的心理防線,所以中國法律對警察用槍一直非常嚴格,,從配槍用槍到子彈的領(lǐng)取,,再到開槍情境的嚴格限定,嚴格到甚至讓警察在該開槍時也不敢果斷開槍,。近期暴力事件頻發(fā),,暴恐分子猖獗,公共安全受到很大的威脅,這種特別語境下,,輿論呼吁警察對暴恐分子要敢于用槍開槍。這種呼聲下,,很多地方警察開始真槍荷彈,,一方面強化槍支使用技能培訓,比如提高速射培訓,,一秒鐘內(nèi)就得將第一發(fā)子彈打出去,;另一方面配發(fā)的子彈增倍,遇到正在行兇的暴恐分子,,可無須警告直接開槍,。
此外,還在很多公共場所和易受襲擊的地方增加了警力,,持槍巡邏,。比如5月29日南京官方就發(fā)布一則消息稱,下月3日起,,本市交警將“持槍護學”,,早晚在校園周邊執(zhí)勤,疏導交通擁堵,。交警將配槍上崗,,每個護學崗安排1~2名交警,配備槍由公安部自主研發(fā),,體積小,,實用性好、故障率低,,保護學生安全,。
這些措施當然有必要,,但也帶來了新問題。槍械在嚴格約束下使用,,威懾犯罪分子和暴恐分子,,能給公眾帶來安全感??扇绻焓种械臉屝凳褂檬チ艘?guī)范,,就會給公眾帶來強烈的不安。這并非危言聳聽,,而是未雨綢繆,,特殊時期“嚴打暴恐分子”的正義理由,加上輿論“敢于用槍”的呼吁,,警械和武器使用的相關(guān)規(guī)定很容易放松,。暴恐分子再猖獗,輿論呼聲再高,,用槍和開槍也應該受到法律的嚴格約束,,切不可有“特殊時期可以放松要求”的意識。從四川一警察手槍的“臨時性失控”,,到云南一警察開槍引發(fā)的爭議,,都提醒著濫用的危險。
鄭州那所幼兒園發(fā)生的槍支走火意外,,未必與“敢于用槍”的大背景有關(guān),,卻必然是槍支使用不規(guī)范引發(fā)的意外。據(jù)報道,,所以發(fā)生走火,,是因為警察不知道槍里面有子彈,,還拿起來讓家長拍照,,這是多么危險!按槍支使用規(guī)范,,領(lǐng)槍的時候就應知道這里面有沒有子彈、有多少子彈、應不應該有子彈,。這起意外,給當下的槍械使用提了一個醒,,不能從一個極端滑向另一個極端,,從過去過于警惕滑向過于輕浮,。槍支使用絕不可隨意,它對應的是生命,。
在對暴恐分子同仇敵愾的語境下,,警察有著強烈的用槍沖動和壓力。這時候,,槍械的使用尤其需要規(guī)范意識。不能為解決某個舊問題,,制造出一個比舊問題更嚴重的新問題,。 |