久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

可能連黃海波自己都想不到,居然會有這么多人對他嫖娼的行為給予贊成。4天前,演員黃海波因涉嫌嫖娼被抓。而這兩天的輿論態(tài)勢,,竟然以聲援為主,尤其是認(rèn)為他作為明星不揩粉絲油,,有節(jié)操有底線,。然而,這樣的觀點(diǎn)恰恰反映了民眾認(rèn)識的集體缺失(5月20日《哈爾濱日報》)

黃海波涉嫖被抓按常理可能遭受輿論譴責(zé),,但恰恰相反,,在事發(fā)后的幾天,輿論的態(tài)勢跟很多民眾的想法“背道而馳”,,居然以聲援黃海波為主,,這讓媒體大吃一驚,,紛紛發(fā)出“這種聲音值得支持?”疑問,。

問:黃海波被聲援很奇怪么,? 答曰:見怪不怪!

各種新媒體出場,,人人都可以有麥克風(fēng),,可以做觀點(diǎn)的傳播者。然而,,這也給某些人以可乘之機(jī),,利用網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的“輿情場”來實現(xiàn)不可告人的目的。而民眾也越來越缺乏理性,,不假思索,、人云亦云的跟風(fēng)之氣著實令人擔(dān)憂。

在此次事件中,,嫖娼顯然屬于違反國家法律的行為,,不管你是何身份都逃脫不了這一事實。當(dāng)然,,也不能因為你是明星,,就一定要遭受比之于常人,更為嚴(yán)厲的譴責(zé),、重罰之類,。脫去明星的外殼,黃海破也只是一介凡人,,人非圣賢孰能無過,,但違法就該批評,聲援支持豈能茍同,!輿論勢態(tài)出現(xiàn)偏差,,不論是否有“幕后操作”,都暴露出當(dāng)下輿論環(huán)境的大問題,。

在對某一社會現(xiàn)象出現(xiàn)后進(jìn)行評議時,,很多民眾要么按以往的觀點(diǎn)直接下定論而非就事論事,要么缺乏理性思考便直接跟風(fēng),,人家說的似乎有理便急著“點(diǎn)贊”,,無法對事件做出正確的理性辨別。前不久在北京發(fā)生的硬闖火車站事件,,居然也能“贏得”不少支持的輿論力量,,何止匪夷所思!

在有的人看來,旅客就是鐵路的“上帝”,,而鐵路的宗旨是“人民鐵路為人民”,。那么,“上帝”應(yīng)該永遠(yuǎn)是對的,,錯的不該是人民而應(yīng)是鐵路,。然而,人們似乎忘了,,強(qiáng)闖過車站,、明星嫖娼早已逾越了法律邊界,即使他真的沒做錯,,只要違了法,他便不該被支持,。無規(guī)矩不成方圓,,任何理由都不該侵犯神圣而莊嚴(yán)的國家法律!

毫無疑問,,當(dāng)前的輿論環(huán)境問題很明顯,,民眾多是缺乏各類常識,而且未先對事件進(jìn)行甄別便往下定論,,加之隨大眾的不良風(fēng)氣,,導(dǎo)致輿論往往誤入“歧途”。如何改善這一窘境,?讓民眾多些理性思考,,或是解決問題的關(guān)鍵,而制定措施正確引導(dǎo)也是迫在眉睫,。

演員黃海波嫖娼被拘新聞曝出后,引起網(wǎng)友的熱議,。在某網(wǎng)站發(fā)起的“黃海波被曝嫖娼被拘留,,你怎么看”的網(wǎng)絡(luò)投票吸引了近18萬的網(wǎng)友投票,其中有六成多網(wǎng)友認(rèn)為“單身男人,、可以理解”,。為何一個明顯的違法行為卻得到這么多網(wǎng)友的寬容呢?山東大學(xué)社會學(xué)教授王忠武認(rèn)為,,這是因為現(xiàn)代社會道德標(biāo)準(zhǔn)降低的原因,。(5月19日《北京晚報》)

黃海波嫖娼已經(jīng)不算什么新聞了,經(jīng)過幾天的發(fā)酵之后各方的反應(yīng)也已經(jīng)趨于平靜,,在事件剛發(fā)生之時,,筆者本來以為“波哥”有可能會步文章的后塵,成為萬夫所指的對象,進(jìn)而形象大跌,,沒想到事情卻出乎我的意料,。在某網(wǎng)站發(fā)起的這則網(wǎng)絡(luò)投票中,近六成網(wǎng)友對黃海波的行為表示理解,,著實讓人大跌眼鏡,,本來是一件違法行為緣何會出現(xiàn)這種狀況?

部分網(wǎng)友認(rèn)為,,黃海波沒結(jié)婚,,不算出軌,自己花錢嫖娼,,沒有潛規(guī)則女演員,,沒有打女粉絲的主意,只不過是解決一下生理問題,,沒必要大驚小怪,;有的甚至把他和一些貪官包二奶相提并論,認(rèn)為他做的光明磊落,。不僅如此,,他的許多明星好友和作家朋友也紛紛表示支持和理解,與文章同學(xué)相比,,一個是出軌,,一個是嫖娼,為什么會得到兩種截然不同的待遇,?

在中國傳統(tǒng)社會中,,儒家文化是一種泛道德主義文化,即在某個社會下,,社會形成的道德規(guī)范或者對個人人品要求在正常人的能力范圍之外,,以至于惟道德是論。在這種社會環(huán)境下,,各種社會問題往往都?xì)w結(jié)為人的道德境界問題,,歸結(jié)為自私、物欲,、怯懦,,歸結(jié)為犧牲和奉獻(xiàn)精神的丟失,凡事都要講道德,,道德標(biāo)準(zhǔn)高,,道德約束感強(qiáng)烈。

然而,,在經(jīng)過了數(shù)千年的傳承與演變之后,,而在現(xiàn)代社會,,講求的是個人主義,追求個人幸福和自由的思想得到人們的廣泛認(rèn)同,,以往的特別重視個人道德準(zhǔn)則的現(xiàn)象逐漸淡化,,現(xiàn)代社會的道德標(biāo)準(zhǔn)和底線卻在降低,從而導(dǎo)致人們對待某些有違社會主流道德標(biāo)準(zhǔn)的事件,,反而可以持寬容,,甚至支持的態(tài)度。就像傳統(tǒng)社會對“性”的問題羞于啟齒,,現(xiàn)代對于性觀念的開放態(tài)度令人咋舌,,這是人性的悲哀還是社會的畸形?

除了道德方面的原因,,網(wǎng)絡(luò)心理和社會心理的差別也是導(dǎo)致眾多網(wǎng)友支持黃海波的重要因素,。網(wǎng)上的發(fā)言大多是以匿名的形式進(jìn)行的,不排除有的網(wǎng)友抱著看熱鬧,、調(diào)侃,、放縱的心理。在生活中,,越來越多的人遭受著工作,,學(xué)習(xí)的壓力,,有很多想法是壓抑著得不到放松,,網(wǎng)絡(luò)這時就扮演發(fā)泄這些壓力的“出氣筒”,很多人只是跟風(fēng)而已,,并不能代表他本人就持有這樣的觀點(diǎn),。

既然網(wǎng)友眾說紛紜,有網(wǎng)友支持黃海波,,有網(wǎng)友抨擊“道德淪喪”,,但網(wǎng)友言論有時候確實容易被人曲解,那么,,此事的是非黑白,,還是交由法律來評判吧。

現(xiàn)年39歲,、曾演出《咱們結(jié)婚吧》的黃海波,,15日晚被揭于北京某酒店嫖妓,當(dāng)場斷正,,被警察帶署調(diào)查,。黃海波亦對召妓一事直認(rèn)不諱,被移送拘留所,。(5月17日,,新華網(wǎng))

雖不清楚警方在這些信息披露中扮演了何種角色,但內(nèi)部司法文書連同案卷照片均被上網(wǎng),顯然非普通公眾所為,。如果警方不是這些信息的披露主體,,恐也有保管不善的嫌疑。

《治安管理處罰法》明確處罰應(yīng)“公開,、公正”,,但也宣示實施處罰應(yīng)“尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)”,。賣淫嫖娼者違法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,,但僅限于法律明示的責(zé)任。他們的人格尊嚴(yán)及其他合法權(quán)利,,仍受法律保護(hù),。“網(wǎng)絡(luò)示眾”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律的范疇,。如果這一行為被默許,,本著執(zhí)法公平,是否每一起賣淫嫖娼案件均應(yīng)對社會進(jìn)行詳細(xì)公開,?

無論拍攝者是誰,,對于公民隱私信息的快速泄漏,警方都難辭其咎,。哪位警員對著電腦拍了幾張照片,,或者哪位警員允許“群眾”對著電腦拍了幾張照片,誰是第一個在微博上傳了所拍照片的人,,排查起來,,應(yīng)該不難吧?只要北京警方愿意去查,,并不難查出這些警方工作資料是如何傳出的,。如果不追查,讓人不免又發(fā)出聯(lián)想“這是不是又是一起內(nèi)外勾結(jié)有組織,、有預(yù)謀的“好戲”呢”,?

社會信息化程度增強(qiáng),公民信息外泄引起的個人尋仇,、討債等案件時有發(fā)生,,公民信息也日漸成為商業(yè)利益追逐的目標(biāo),相關(guān)的糾紛與案件不在少數(shù),。筆者認(rèn)為,,相關(guān)人員應(yīng)恪守職業(yè)道德,對于他人的合法公民信息應(yīng)給予尊重,,看似輕微的泄露很可能引來大禍,。

演員黃海波因嫖娼被抓,,讓娛樂圈乃至很多人都如同打了雞血一般躁動而亢奮,一時間,,從人們的街談巷議到茶余飯后,,“黃海波嫖娼”這五個字,一直保持著很高的出現(xiàn)頻率,。但與不久前李代沫因吸毒入獄普遍遭到公眾譴責(zé)所不同,,黃海波這次出事,竟然有很多網(wǎng)友表示了原諒和同情,。這其中,,除了眾多圈中好友在微博與微信上,通過歷數(shù)黃海波在為人和敬業(yè)方面多么令人欽佩而表示出遺憾與惋惜之外,,更有網(wǎng)友用前不久調(diào)侃東莞掃黃的句式,,對黃海波嫖娼之事做出了“海波不哭,海波挺住,,今夜我們都是海波”之類的“聲援”與惡搞,。由此,黃海波嫖娼這檔子事,,除了事件本身讓人們吃驚與錯愕之外,,公眾對此事的反應(yīng)也著實耐人尋味。

其實仔細(xì)想來,,無論是圈中好友與公眾,,對黃海波的這次犯錯所體現(xiàn)出來的寬容、同情包括惡搞,,固然是大家對其人品,、藝德的肯定和其個人私生活現(xiàn)狀的理解,,包括不乏秉持與人為善,、“得饒人處且饒人”的古道熱腸,但在這背后,,還隱含著兩種不同的含義,。

首先,大伙兒都希望或下意識地希望,,用一個他們平時所了解的,,在平日的生活中更為真實乃至更為真誠的黃海波,來給眼下這個因一時糊涂正處在輿論負(fù)面口水漩渦之中的黃海波,,在形象上做一個“對沖”,,以減輕黃海波面對來自輿論的壓力。由此可見,,黃海波的人緣和口碑確實不錯,。但話說回來,,即使黃海波的人緣再好,嫖娼也是違法和丑聞,。尤其是作為公眾人物,,這種對公序良俗與道德規(guī)范的僭越,必須進(jìn)行批評和處罰,。由此,,我便不能同意某個影評人所說“因為黃海波沒結(jié)婚,所以就不會對不起誰”的觀點(diǎn),。在我看來,,黃海波此舉至少對不起三種人:其一是自己的父母;其二是廣大觀眾;其三,對不起自己,。

至于網(wǎng)友的那些“聲援”與惡搞,,我覺得與其說是為黃海波開脫,倒不如說是對當(dāng)下娛樂圈包括整個社會所存在的某些丑惡現(xiàn)象的憤怒與鞭撻,。比如“寧愿嫖娼都不碰女演員,,不搞潛規(guī)則,不玩女明星”“不向身邊小姑娘下手,,以戀愛名義免費(fèi)蹭炮”“自己花錢解決,,沒用公款,不開發(fā)票”等諸如此類的調(diào)侃,,難道不正是用一種“正話反說”的春秋筆法對當(dāng)下某些丑惡現(xiàn)象的批判嗎?由此,,“惡搞”這種本該直面卻隱晦表達(dá)的批判方式——帶給我們的思考,或許要遠(yuǎn)大于黃海波嫖娼事件本身,。

娛樂圈的性問題是真問題,,卻是一個難以得到好好討論的問題——不是偷情就是買春,就連男未娶女未嫁這么理直氣壯的情況,,都要想方設(shè)法能瞞就瞞,,最好的情況也不過就像周迅、楊冪一樣,,只要拍到,,就大方承認(rèn)。記得有位男明星曾致電偷拍的記者,,開口就斥責(zé),,你們這件事太沒道德了!記者譏諷道,“您怎么能說跟x小姐談戀愛這件事不道德呢?”

正經(jīng)戀愛與付費(fèi)買春之間,,隔著一萬個包養(yǎng),,雖然它們因為付費(fèi)與否和付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而分了三六九等。戀愛不犯法,,包養(yǎng)也很難說犯法,,但是嫖娼一旦被坐實證據(jù),,只能低頭認(rèn)罪。按理說,,男明星并不是性資源貧乏的群體,,卻仍三不五時地傳出這類事件,說明很多人信奉“凡是能用錢解決的問題就不是問題”,。黃海波這件事上,,錢非但沒有解決問題,反而是問題的實質(zhì),。娛樂圈中不乏混亂超格的行為,,但一旦見光,卻要面臨異常保守的觀念和規(guī)矩,。人們敏感體察到這樣的反差,,卻又沒有能力反抗和解釋,只好最大限度地玩笑化,、戲謔化,。包括黃海波事件里,前女友的暗諷,,舊仇人搭車踹,,都把整件事往諷刺搞笑的方向拉。

2011年,,當(dāng)時還是夫婦的阿什頓·庫徹和黛米·摩爾在好萊塢發(fā)起了一個“真漢子,,不買春(R““1 M“″ D°″′ιB″yGi“1“)”的活動,夫妻倆與同樣是好萊塢明星的朋友們隨身帶著寫有這句標(biāo)語的紙板,,有媒體有觀眾的時候舉起來亮一下,。庫徹本人表示會和布魯斯·威利斯、哈里森·福特等經(jīng)典銀幕硬漢并列成為真漢子,。再然后有伊娃·朗格利亞,、杰西卡·貝爾等美女站出來千嬌百媚地說:“他是真漢子了,你呢?”整個事情在大家還未仔細(xì)去理解和批判的時候就已經(jīng)不了了之,。不到兩年后,,這對發(fā)起人夫婦也分道揚(yáng)◇,,留下了一地亂七八糟的劈腿新聞,。什么是真漢子?為什么真漢子就不能買春?在娛樂圈,這真是一個很難嚴(yán)肅起來的問題,。

同時,,這又是一個性別異常不平等的領(lǐng)域。偷情事件里,,文章和姚笛不應(yīng)該被一分為二平攤責(zé)任,,但是他們卻獲得了差不多數(shù)量的口水,。而因為性別的緣故,姚笛甚至被罵得更加花樣百出,。同樣牽涉性丑聞,,黃海波一出事,為他義務(wù)公關(guān)的圈內(nèi)人士呼吁寬恕都還算是理解范圍之內(nèi),,但是有些人確實將自己的智商底線和文化水準(zhǔn)著急地顯示給大家看,,隨手摘錄幾條,“不管是結(jié)婚生子還是未婚嫖娼,,都是很人性的事情”“他是個很簡單的人……容易得罪人而不自知”,,仿佛錯的是警察先生。

不管有多少人口頭表示仍然支持黃海波,,他這條“國民女婿”的路顯然是再也走不通了,。很難想象他會以什么樣的面貌重回娛樂圈,大家會不會很有默契對這段經(jīng)歷一聲不吭,。對當(dāng)事人和知情群眾來說,,這都是不可以提的經(jīng)歷。尷尬,,還是尷尬,,從頭到尾的尷尬,就像經(jīng)歷過艷照門的阿嬌和張柏芝,,她們不也還要經(jīng)歷大廈轟然倒下之后一磚一瓦重建的艱辛嗎?

【熒屏上的好男人,終究是按劇本路數(shù)來的,;而現(xiàn)實生活遠(yuǎn)比劇中更真切,,因為它連接的才是真實的人性開關(guān)?!?/p>

“果然是你,?”“沒錯,果然是我”……這兩天,,段子手又有得忙了,,在“微博爐”上他們又烹著一個個“神最右”,究其素材,,自然是黃海波貢獻(xiàn)的——飲譽(yù)“國民女婿”的他,,倒在了荷爾蒙的檻上。

“好女婿”遇上買春這碼事,,毀形象是免不了的,。在熒屏上攢下的“純情分”,轉(zhuǎn)瞬之間,,愣是被登徒子行徑給拉低到負(fù)數(shù)了,??龋荒懿桓锌痪?,節(jié)操易掉,,聲名難修,遠(yuǎn)離風(fēng)月場,,總歸是好事,。

娛樂無圈,不過是口水江湖,。明星與性,,哪樣都是爆點(diǎn),都是公眾八卦癖好的征集令,,二者結(jié)縭,,引爆娛樂新聞本就低的話題沸點(diǎn),更非難事,。于是微博上刷屏的,,朋友圈里彌望的,盡是“貴圈真亂”“好男人原來是幻覺”的感慨,,一副捶胸頓足模樣,,在喧騰一片中,保送黃海波穩(wěn)坐頭條,。

星嘛,,是用來追的,當(dāng)然,,前提是給粉絲留點(diǎn)可親近的代入感,。既涉娼狎,無論曝光與否,,就別指望它成私事,,就算不刮起個輿論風(fēng)暴,小道消息傳傳,,也足以讓形象蒙污,。在這點(diǎn)上,黃海波得認(rèn)栽,。

而輿論擾攘,,本也難免:不找個由頭,你讓那些雞湯咋個灌,,讓那些人生感慨從哪找附著物,?供八卦的對象,也會有代謝周期,,總拿文章,、李代沫說事,也會叫人疲勞,。所以,,黃海波演繹的這段“戲外戲”,就適時成了各種情緒的“憑欄處”,。你說它是無聊也好,,偷窺也罷,都無法否認(rèn),,娛樂事件總給人打上一管雞血有其必然性,,指望公眾都蹲在法律看臺上看事,實在有些奢望,。

借題發(fā)揮,,人之常情,但若據(jù)此得出個“累覺不愛”式結(jié)論——“純,,屬虛構(gòu),;亂,是‘好男人’”,,那就失之矯情了,。國產(chǎn)劇里有句極為常見的臺詞:“男人沒一個好東西”,聽到這,,不少男同胞們常有躺槍的激憤感,,只恨沒法找編劇說理去??涩F(xiàn)實中,,還真有這么些人,把男人們一竿子打到這全稱命題的“話語圈套”里,。

甭說給男人都貼上不堪的標(biāo)簽,,就是覺得“好男人是幻覺”,同樣幼稚了些,?!昂媚腥恕蔽恼鲁鲕壉涣R,“好學(xué)員”李代沫吸毒被抓,,“好女婿”又來了這么一出,,看上去,“原型”跟扮演的角色間都相去甚遠(yuǎn),。

拿黃海波來說,,他在《我們結(jié)婚吧》扮演的“果然”一角,要厚道有厚道,要體貼有體貼,,雖然也鬧出不少岔子,,但絕對屬于好青年一個,這算是替不少丈母娘在臆想上圓了夢,,但到頭來,,他依舊栽了跟頭。若把劇中形象跟現(xiàn)實版的來個對接,,這戲碼無疑有些跳躍,,也難怪讓粉絲心碎。

但這份心碎,,也有些“入戲太深”的意味,。劇中人跟真人“傻傻分不清楚”,總會失望:熒屏上的好男人,,也許是屏蔽了復(fù)雜人性和人情的,,它重在抓你眼球,而非真要把熒屏標(biāo)準(zhǔn)復(fù)刻到現(xiàn)實中去,;而生活有時也比電視劇更繁復(fù),,它連接的才是真實的人性開關(guān),所以美好與不堪,,遠(yuǎn)比劇中的更真切,。

黃海波不是果然,我們也該調(diào)低“代入感系數(shù)”,,因為你勞心傷肺的節(jié)奏,,也抵不上娛樂圈“一波尚未平息,一波又來襲擊”的頻率,。不妨自身做個“好××”,,遠(yuǎn)比寄希望于別人靠譜。

□午夜侃人(媒體人)

5月16日,演員黃海波因涉嫌嫖娼而被警方當(dāng)場抓獲,目前已被送往拘留所羈押,。但與以往娛樂圈的負(fù)面新聞不同,黃海波此次獲得了大多數(shù)網(wǎng)友的寬容與諒解。事情發(fā)生后,據(jù)黃海波好友透露,黃海波之所以嫖娼,系事前醉酒導(dǎo)致,。更有與其合作的導(dǎo)演暗指:海波為人直,是得罪了人遭人陷害,。

在《激情燃燒的歲月》中飾演一個非常有個性的軍人,在《媳婦兒的美好時代》飾演余味,在《咱們結(jié)婚吧》飾演果然……一個個火爆的電視劇捧紅了黃海波,而一個嫖娼的丑聞不僅令其被拘,也令其國民女婿的美好明星形象崩塌。

起初,筆者和很多人一樣,認(rèn)為此事不值得大肆炒作,讓違法者承擔(dān)法律責(zé)任即可,。然而,先是有人稱對其所作所為表示理解,甚至稱其是有擔(dān)當(dāng),、講道德、自費(fèi)解決生理問題的好男人,將話題引向同情的方向,還有業(yè)內(nèi)人士揭秘,稱其因性格太直被人設(shè)計陷害,。涉黃者儼然成為受害者,更有將事態(tài)演變?yōu)轸[劇的節(jié)奏,。

嚴(yán)禁賣淫嫖娼是我國的法律規(guī)定,也是世界很多國家的通行做法,因為身體成為“商品”,很容易會跟黑社會組織,、人口販賣等發(fā)生關(guān)聯(lián),引發(fā)社會矛盾,而“市場需求決定論”,勢必引發(fā)價值觀的混亂。作為公眾人物涉黃,即使是國外,這也是丑聞,為什么到了黃海波這里,怎么就成為“對愛情嚴(yán)肅”的標(biāo)簽?怎么可以如此顛倒是非?那些鼓勵,、力挺他的人們,把一件不體面的事情加倍放大,成為又一個炒作的噱頭,你們到底是在縱容他還是在毀滅他?

“果然”是你,“余味”深長,。某導(dǎo)演更是用“熱愛傾訴的人都特別孤獨(dú),癡迷表演的人往往是現(xiàn)實生活的逃避者”來形容,稱黃海波演起戲來特別拼命,看到這里,筆者笑了。演戲拼命不代表生活可以拼命,更不可不珍惜藝術(shù)生命,。在競爭激烈的娛樂圈,演戲拼命是職業(yè)要求,也是成為明星的不二法門,明星們可以在聚光燈下展露才華,收獲名利,但也要切記公眾人物身負(fù)的榜樣效應(yīng)和社會道德,更不要混淆了戲里戲外的角色,。蒼蠅不叮無縫的蛋,你若是潔身自好,別人如何陷害你?豈能一邊在公眾面前享受絢爛的鮮花,卻在無人處玩著違法的游戲,世界上哪有這等得便宜賣乖的事情?

5月15日,國內(nèi)演員黃海波因嫖娼被北京警方控制,,目前已被該市東城區(qū)派出所羈押,。經(jīng)審查,黃海波承認(rèn)嫖娼一事,。按法律規(guī)定,,嫖娼將被處以行政拘留15日。(5月17日,,鳳凰網(wǎng))

俗話說,,好事不出門,壞事傳千里,。本是普通人,,只因做了演員,黃海波的位置不得不比普通人擺的更高一些,。他的身份,,成就了他,也毀滅了他,。自2001年從事演藝事業(yè)至今,,經(jīng)過13年演藝圈的歷練、打磨,,他是億萬觀眾心目中的“國名女婿”,。可如今,,他一失足,,觀眾對他詮釋出的角色難免產(chǎn)生質(zhì)疑。

可是,,事發(fā)之后,,最讓筆者汗顏的是,網(wǎng)民對黃海波嫖娼被拘這事的調(diào)侃,,比如,,“作為一個演員,,為了演好床戲自費(fèi)去體驗生活有什么錯?”“黃海波不包小三,、不誘騙藝校女生,、不‘嫖宿’幼女,提高婦女就業(yè)機(jī)會同時提高GDP,。應(yīng)該授予‘人民藝術(shù)家’的稱號”這些雖是嘲諷,、譏笑的玩笑話,但網(wǎng)民對此事所持的態(tài)度,,不免讓人心寒,。

國家明文規(guī)定賣淫、嫖娼的就應(yīng)該受到懲罰,,雖不至于說犯了多大的罪,,也觸犯了法律,不管是什么身份,,都不應(yīng)該是件光榮的事,。可網(wǎng)民竟然同情起黃海波來,,更有甚者,,認(rèn)為他的“處事方式”還應(yīng)該受到贊揚(yáng)。這樣一來,,國人該將道德底線置于何處,?如此偏斜的態(tài)度,恰恰證明國人道德底線秤桿的失衡,。如今,,“中國好男人出軌”“國民女婿嫖娼”的負(fù)能量侵襲而來,只會讓沒有信仰的人們在道德淪陷的泥潭里越陷越深,。

公眾人物作為社會的特殊群體,,承擔(dān)著跟普通人相比更高的社會責(zé)任,他們理應(yīng)注重自己的言行舉止,,引導(dǎo)正確的價值觀,。黃海波此事一出,舔其傷口的只能是他自己了,。我們作為看客,,務(wù)必要有一雙明辨是非的眼鏡。社會是個大森林,,英雄輩出也魚龍混雜,,不乏藏龍臥虎之人,也有雞鳴狗盜之輩,,若沒有足夠堅定的信仰,,隨波逐流,,肆意調(diào)侃,支撐起國民價值的取向,,甚是令人堪憂,!

?

【“網(wǎng)絡(luò)示眾”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律的范疇。如果這一行為被默許,,本著執(zhí)法公平,,是否每一起賣淫嫖娼案件均應(yīng)對社會進(jìn)行詳細(xì)公開?】

“國民女婿”黃海波嫖娼事件近日成了輿論熱點(diǎn),。名人+丑聞+性,,三重傳播熱點(diǎn)交相刺激之下,萬眾矚目并不令人意外,。有主張“嫖娼合法化”者,,從制度層面對此案提出質(zhì)疑,。但在《治安管理處罰法》仍未修改之前,,警方依法對嫖娼者進(jìn)行治安處罰,無可指責(zé),。

“黃海波嫖娼事件”的執(zhí)法問題在于,,黃海波作為治安管理處罰的對象,在已經(jīng)接受了行政拘留等處罰之外,,還有無義務(wù)接受“輿論示眾”的額外懲罰,?在媒體上,事件被詳細(xì)披露,,甚至一名據(jù)稱是黃案中涉嫌賣淫的女子也被曝光了正面照片,。目前雖不清楚警方在這些信息披露中扮演了何種角色,但內(nèi)部司法文書連同案卷照片均被上網(wǎng),,顯然非普通公眾所為,。如果警方不是這些信息的披露主體,在被處罰人隱私被泄露的事實面前,,恐也有保管不善的嫌疑,。

當(dāng)然,黃海波系知名演員,,這類“公眾人物”應(yīng)受到較普通人更為嚴(yán)格的公眾監(jiān)督,。而另一種支持公開的論據(jù)則在于,《治安管理處罰法》明確了“實施治安管理處罰,,應(yīng)當(dāng)公開,、公正”,既是公開執(zhí)罰,,何來侵權(quán)之說,?

這些觀點(diǎn)看似有理,,實則不然?!吨伟补芾硖幜P法》不但明確處罰應(yīng)“公開,、公正”,也宣示實施處罰應(yīng)“尊重和保障人權(quán),,保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)”,。賣淫嫖娼者違法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但僅限于法律明示的責(zé)任,。賣淫者和嫖娼者的人格尊嚴(yán)及其他合法權(quán)利,,仍受法律保護(hù)。執(zhí)法實踐中,,公安機(jī)關(guān)通常并不公開賣淫嫖娼者的詳細(xì)信息,。曾有地方公安部門因未盡注意義務(wù),而令幾張涉嫌賣淫的失足婦女指認(rèn)現(xiàn)場的照片流落到了網(wǎng)上,。其時,,輿論齊聲指責(zé)警方的行為系對失足婦女的“網(wǎng)絡(luò)示眾”。以“黃海波嫖娼事件”的輿情傳播來看,,“示眾”范圍之廣,、影響之深,更有甚之,。

《治安管理處罰法》還規(guī)定:“治安管理處罰必須以事實為依據(jù),,與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng),?!秉S海波嫖娼已被警方處以行政拘留,即承擔(dān)了他的法律責(zé)任,,基本實現(xiàn)了“過罰相當(dāng)”,。而“網(wǎng)絡(luò)示眾”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律的范疇。如果這一行為被默許,,本著執(zhí)法公平,,是否每一起賣淫嫖娼案件均應(yīng)對社會進(jìn)行詳細(xì)公開?

基于保障人權(quán)與保護(hù)人格尊嚴(yán)的考量,,警方理當(dāng)對“黃海波嫖娼事件”中的警方內(nèi)部信息披露展開調(diào)查,。若有人違法違規(guī),理當(dāng)讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。若警方無違法違規(guī)行為,,也應(yīng)主動采取措施,對黃海波及涉案賣淫女的隱私進(jìn)行保護(hù),。這種保護(hù),,與對賣淫嫖娼的違法性評價并不沖突,。