現(xiàn)年３９歲,、曾演出《咱們結(jié)婚吧》的黃海波,，１５日晚被揭于北京某酒店嫖妓,，當(dāng)場斷正,，被警察帶署調(diào)查,。黃海波亦對召妓一事直認不諱,，被移送拘留所。（５月１７日,，新華網(wǎng)）

雖不清楚警方在這些信息披露中扮演了何種角色,，但內(nèi)部司法文書連同案卷照片均被上網(wǎng)，顯然非普通公眾所為,。如果警方不是這些信息的披露主體,，恐也有保管不善的嫌疑。

《治安管理處罰法》明確處罰應(yīng)“公開,、公正”,，但也宣示實施處罰應(yīng)“尊重和保障人權(quán)，保護公民的人格尊嚴”,。賣淫嫖娼者違法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但僅限于法律明示的責(zé)任,。他們的人格尊嚴及其他合法權(quán)利,，仍受法律保護?！熬W(wǎng)絡(luò)示眾”遠遠超出了法律的范疇,。如果這一行為被默許，本著執(zhí)法公平,，是否每一起賣淫嫖娼案件均應(yīng)對社會進行詳細公開,？

無論拍攝者是誰,，對于公民隱私信息的快速泄漏，警方都難辭其咎,。哪位警員對著電腦拍了幾張照片,，或者哪位警員允許“群眾”對著電腦拍了幾張照片，誰是第一個在微博上傳了所拍照片的人,，排查起來,，應(yīng)該不難吧？只要北京警方愿意去查,，并不難查出這些警方工作資料是如何傳出的,。如果不追查，讓人不免又發(fā)出聯(lián)想“這是不是又是一起內(nèi)外勾結(jié)有組織,、有預(yù)謀的“好戲”呢”,？

社會信息化程度增強，公民信息外泄引起的個人尋仇,、討債等案件時有發(fā)生,，公民信息也日漸成為商業(yè)利益追逐的目標(biāo)，相關(guān)的糾紛與案件不在少數(shù),。筆者認為,，相關(guān)人員應(yīng)恪守職業(yè)道德，對于他人的合法公民信息應(yīng)給予尊重,，看似輕微的泄露很可能引來大禍,。