現(xiàn)年３９歲,、曾演出《咱們結婚吧》的黃海波，１５日晚被揭于北京某酒店嫖妓,，當場斷正,，被警察帶署調查。黃海波亦對召妓一事直認不諱,，被移送拘留所,。（５月１７日，新華網）

雖不清楚警方在這些信息披露中扮演了何種角色,，但內部司法文書連同案卷照片均被上網,，顯然非普通公眾所為。如果警方不是這些信息的披露主體,，恐也有保管不善的嫌疑,。

《治安管理處罰法》明確處罰應“公開、公正”,，但也宣示實施處罰應“尊重和保障人權,，保護公民的人格尊嚴”。賣淫嫖娼者違法應承擔相應的責任,，但僅限于法律明示的責任,。他們的人格尊嚴及其他合法權利，仍受法律保護,?！熬W絡示眾”遠遠超出了法律的范疇,。如果這一行為被默許，本著執(zhí)法公平,，是否每一起賣淫嫖娼案件均應對社會進行詳細公開,？

無論拍攝者是誰，對于公民隱私信息的快速泄漏,，警方都難辭其咎,。哪位警員對著電腦拍了幾張照片，或者哪位警員允許“群眾”對著電腦拍了幾張照片,，誰是第一個在微博上傳了所拍照片的人,，排查起來，應該不難吧,？只要北京警方愿意去查,，并不難查出這些警方工作資料是如何傳出的。如果不追查,，讓人不免又發(fā)出聯(lián)想“這是不是又是一起內外勾結有組織,、有預謀的“好戲”呢”？

社會信息化程度增強,，公民信息外泄引起的個人尋仇,、討債等案件時有發(fā)生，公民信息也日漸成為商業(yè)利益追逐的目標,，相關的糾紛與案件不在少數(shù),。筆者認為，相關人員應恪守職業(yè)道德,，對于他人的合法公民信息應給予尊重,，看似輕微的泄露很可能引來大禍。