久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

歷經十個多月的偵辦,,葛蘭素史克(中國)投資有限公司涉嫌對非國家工作人員行賄、單位行賄,、對單位行賄等案已偵查終結,,于日前依法移送檢察機關審查起訴,。據悉,,該公司在我國藥品的定價遠高于其他國家,,最高的達到其他國家的7倍,,出產價15元的藥品在我國市場竟賣到200多元。為打開銷路,,該公司投入的行賄費用占到藥價的30%,,每年金額高達數億元人民幣。(5月15日《人民日報》)

正如一些身陷囹圄的涉案公司高管所言,公司的商業(yè)賄賂行為無論是對中國的廣大患者,、企業(yè)還是政府,,都造成了巨大的危害??梢灶A見,等待他們的將是法律的嚴懲,。

其實,,大到像葛蘭素史克這樣大型跨國公司的商業(yè)賄賂,小到醫(yī)藥代表給醫(yī)生各種名目的回扣,,在藥品經營推銷領域里早已是公開的秘密,。去年,媒體曝光了福建省漳州市醫(yī)療購銷領域腐敗窩案,,市直區(qū)縣73家醫(yī)院全部涉案,,醫(yī)生退贓金額達2049萬元。然而令人遺憾的是,,盡管各地紛紛出重拳開展各種形式的整治行動,,醫(yī)療系統(tǒng)的腐敗高發(fā)態(tài)勢仍然沒有從根本上得到遏制。

在醫(yī)療系統(tǒng)腐敗案件頻發(fā)的背后,,是公眾在為居高不下的藥品價格買單,。新華社在披露漳州醫(yī)療購銷領域腐敗窩案時,給出了這樣的數據:成本不足1元的“克林霉素磷酸脂注射液”,,售價超10倍,,藥價的的50%竟然都是“公關費”。這次葛蘭素史克公司商業(yè)賄賂案,,再次將巨額行賄費用暴露在公眾面前,。套用一句流行語問一下,藥品都貴到哪兒去了,?原來,,都貴在了藥企追求超額利潤上,都貴在了雁過拔毛的中間環(huán)節(jié)上,,都貴在深不見底的行賄費用上,。

很顯然,要把高昂的藥價降下來,,僅靠案件查處難以治本,。藥品從出廠價到零售價中間差距達到幾位、幾十倍的時候,,已經不是簡單的藥品銷售與醫(yī)院利益,、醫(yī)生收入、藥店利潤相脫鉤的問題,更暴露出藥品價格形成機制存在重大缺陷,。目前,,藥品定價仍然還是由藥廠說了算,藥企為了使自己生產的藥品能較好地銷售,,進而獲取高額的利潤,,一方面,往往給商家在藥品流通環(huán)節(jié)留下較高的利潤空間,,導致藥價虛高不下,;另一方面,也將各種“公關”費用計算在銷售成本之內,,導致腐敗案件頻發(fā),。

把虛高的藥價降下來,要從整條利益鏈條著手,,無良的醫(yī)生該嚴厲打擊,,監(jiān)管的漏洞應及時堵上,腐敗的行為要重典治亂,。更重要的是,,讓藥品定價的全過程都在陽光下接受公眾的監(jiān)督。藥品價格的形成是多個市場交易主體博弈的結果,,在政府的主導下,,醫(yī)保機構、經銷商,、醫(yī)院,、藥企和消費者代表,通過開放的平臺,,共同確定藥品價格,,擠干定價中的水分,應當成為藥品價格合理回歸的改革方向,。

14日,,湖南省長沙市公安局發(fā)布消息,歷經十個多月的偵辦,,葛蘭素史克(中國)投資有限公司(GSKCI)涉嫌對非國家工作人員行賄,、單位行賄、對單位行賄等案已偵查終結,,日前依法移送檢察機關審查起訴,。(新聞詳見本報昨日14版)

乍看起來,GSK的中國定價策略簡直是壞到家了,。因為據稱,,GSK藥品在中國的價格遠高于在其他國家的價格,,最高的達到其他國家的7倍。GSK能夠將真實成本僅10余元的藥品,,在中國賣出10倍以上的高價,,實現數以億計的銷售收入,這不得不說是一種“奇跡”,。不過,,令人費解的是,其銷售收入逐年飆升的同時,,卻是微利甚至虧損的現實,。錢哪兒去了呢?“打點”環(huán)節(jié),、以賄掩賄、危機公關……凡此種種,,耗去了巨額利潤的大頭,。

這些自然不是什么新鮮事。GSK東窗事發(fā),,潛規(guī)則就跟節(jié)操一起碎落滿地,。在商言商,企業(yè)逐利,,沒什么可說,,怪只怪制度牛欄關貓,監(jiān)管形同虛設,,才成就了GSK的高價出廠策略,。譬如以知名藥品賀普丁為例,在中國的出廠價是142元人民幣,,而在韓國只有18元,,在加拿大不到26元,在英國不到30元,,在德國,、日本及中國香港等國家和地區(qū),其出廠價也遠遠低于中國內地,。而且,,這并非個例。

此案的偵查定論是,,當事公司“牟取非法所得數十億元”,。數字是冰冷的,在這些數字的背后,,誰說不會對應著“刻章救妻”,、“自斷雙腿”等悲劇呢,?說這樣的藥品是謀財害命,也絲毫不為過,。細節(jié)留給司法去傷腦筋,,最大的疑問是,作為一家國際醫(yī)藥巨頭,,“多名涉案的GSKCI高管供述,,新藥進口到中國前,大多冠以海外原研藥名義,,在藥品進口前通過轉移定價的方式,,增高藥品報關價格,將巨額利潤預提在境外”——那么,,為什么獨獨在中國采取這樣的定價策略,,而在其他國家,都是乖乖地比照成本來合理定價的呢,?

很顯然,,GSK的部分在中國售賣的藥價是明顯虛高的,而且有些已經虛高到令業(yè)內瞠目的地步,。但問題是,,即便如此虛高,還能保持在處方中如此暢銷,,且非一兩年所為,,這究竟說明了什么呢?如果說,,GSK的藥品在運到中國之前就定上如此虛高的價格,,是看穿了國內藥品流通的諸多規(guī)則;那么,,是不是可以這樣說,,GSK定價策略在中國的成功,恰恰是驗證了此前對國內賣藥行情的“拿捏準確”,?藥企,、招投標程序、醫(yī)藥代表,、醫(yī)生及醫(yī)療機構,、藥監(jiān)部門、衛(wèi)生監(jiān)管……在這一連串的鏈條上,,GSK的高出廠價策略,,難道僅僅是偶然的“成功”而已?

就事論事地懲戒GSK,,固然是罪罰相當,。但要肅清類似的定價策略,、保障終端患者的基本權益,僅僅痛打GSK,,顯然不過是揚湯止沸罷了,。GSK看穿的不堪,恰恰是我們放任多年而幾無作為的癥結,。

□鄧海建(編導)

5月14日,湖南省長沙市公安局發(fā)布消息,,歷經十個多月的偵辦,,葛蘭素史克(中國)投資有限公司(下簡稱GSKCI)涉嫌對非國家工作人員行賄、對單位行賄等案已偵查終結,,于日前依法移送檢察機關審查起訴,。

新康泰克、芬必得,、賀普丁……這些中國老百姓耳熟能詳的藥品,,在中國定價昂貴。在國外賣15元的藥品在中國竟然賣到207元,!歷時10個多月的偵辦,GSKCI行賄案終于進入審查起訴階段,,無疑是件大快人心的事情,。GSKCI因為涉嫌在華大肆行賄被查處自是咎由自取。但是,,在我看來,,不僅在華行賄的GSKCI要依法查處,接受賄賂的單位與個人更不能逍遙法外,,而應該付出應有的代價,。如果受賄的醫(yī)藥蛀蟲得不到懲治,醫(yī)改政策的惠民靈魂恐怕會被這些蛀蟲掏空,。

此前曾有50多家藥企老板聯(lián)名指出,,高藥價的根子在醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī),建議改革體制弊端,。醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī),,體制不暢是事實,但藥價經過層層盤剝,、層層加碼,,顯然不僅是以藥養(yǎng)醫(yī)惹禍。我們不能因為體制弊端忽視了流通環(huán)節(jié)的腐敗,。不僅“洋賄賂”猖獗,,本土賄賂也是如此,。去年,福建漳州查處了醫(yī)療購銷領域腐敗窩案,,其中醫(yī)生退贓金額就達2049萬元之多,,成本不足1元的藥品售價超10倍,采購要過N道關,,藥價的50%竟然都是“公關費”,,藥品行業(yè)腐敗讓人觸目驚心。

現在,,高藥價與一些地方的醫(yī)療腐敗已經成了行業(yè)潛規(guī)則,,不少藥廠和藥商,藥商與醫(yī)院乃至個別衛(wèi)生行政部門之間儼然已經結成了頑固的利益同盟,。在利益同盟的作用下,,“一榮俱榮,一損俱損”,,你發(fā)我發(fā)大家都發(fā),。即便國家實行藥品招投標制度,但是在利益同盟的作用下,,圍標,、串標等行為時有發(fā)生,招投標在一些地區(qū)不但沒有降低藥價,,反而多了權力尋租空間,。藥品采購中標價居高不下早已是心照不宣的秘密。

從長遠來看,,查處商業(yè)賄賂,,也只是馬后炮式的追究措施,治理高藥價的關口還應該前移,,實現打防并舉,,只有不給行賄者與醫(yī)藥蛀蟲機會,才能從源頭上堵住高藥價漏洞,。事實上,,除了以藥養(yǎng)醫(yī)體制弊端以外,藥價虛高的要害還在于醫(yī)療產品定價體系不透明,,藥品流通環(huán)節(jié)過多過亂所致,。有不少醫(yī)院和藥廠變著花樣抵制藥品降價:醫(yī)院不進降價藥,藥品降價就立馬消失,,藥廠頻繁給藥品更換馬甲,。

因此,在醫(yī)療投入不足,,以藥養(yǎng)醫(yī)現狀暫時無法根本扭轉的情況下,,相關部門應加快改革完善頂層制度設計,,在理順藥品定價體制,減少藥品流通環(huán)節(jié)上下工夫,。一方面有關部門要有壯士斷腕的勇氣,,拿出嚴格問責的大動作。壓縮藥品審批定價的權力空間,,取消地方給藥品定價的權力,,解決藥品定價價出多門的問題。藥品統(tǒng)一按成分定價,,不按藥名定價,,堅決杜絕一藥多名,保證藥品性價比,。不追求新藥數量,,要追求藥品的安全性與藥名的穩(wěn)定性。另一方面,,可以考慮下放藥品采購權,,嘗試醫(yī)院、藥店直接從藥廠進貨,,盡量減少藥品流通環(huán)節(jié),,降低腐敗概率。

記者昨天從長沙市公安局獲悉,,葛蘭素史克(中國)投資有限公司涉嫌對非國家工作人員行賄,、對單位行賄等案目前已經偵查終結,依法移送檢察機關審查起訴,。目前,檢察機關正在對此案進行審查,。據悉,,該公司的巨額賄賂成本通過虛高的藥價,轉嫁給中國的病患人員和國家財政承擔,。(《京華時報》5月15日)

一些人慣性思維中口碑良好的外企,,一進入國內市場就以另類示人,學會了商業(yè)行賄,、壟斷市場,、投機鉆營,甚至有過之而無不及,。通過對該案件偵辦,,葛蘭素史克的灰色、黑色行徑終于展現在公眾面前,。病患人員和國家財政成為“待宰的小白鼠”,,從情感出發(fā)難免令人既憤怒又尷尬,。環(huán)顧外企在中國的行業(yè)生態(tài),如此操守者何止于一個葛蘭素史克,?

朗訊風波,、張恩照事件、德普案,、西門子賄賂門等先例已然證明:“洋為中用”的外資企業(yè)并不具有天然的道德性,,其在國外遵守當地法律也并非出自本性,它們有時候的循規(guī)蹈矩還是基于對規(guī)則的敬畏,。在資本逐利的天性下,,以較小的風險獲得較大利潤是一些外企的一致追求。當行賄成為行業(yè)潛規(guī)則之后,,若不遵循就很有可能被逆淘汰,。

《京華時報》在同一篇報道中提到,有藥監(jiān)部門人士透露:之前由于日本政府規(guī)定,,藥企嚴禁向醫(yī)生宣傳藥品信息和支付回扣,,因而日本藥企在中國的業(yè)績普遍都不理想,許多重磅藥物,,直到專利過期,,每年也只有幾千萬元的收入。

葛蘭素史克式“商業(yè)賄賂”早有先例,,何以未能得到根治,?造成這種逆淘汰的市場環(huán)境是如何產生的,尤其值得追問,。其間既因為權錢交易滋生灰色,、黑色空間,也因為剛性有效的法治環(huán)境,、治理手段在監(jiān)管過程中失靈,。正如專家所言,“我國在執(zhí)行中是重罰受賄,,而在行賄方面采取了寬大為懷的策略,。”

以商業(yè)行賄為例,,類似葛蘭素史克(中國)的案件一旦東窗事發(fā),,能起約束作用的只有國家工商總局于1996年頒發(fā)的《關于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》:行賄者根據情節(jié)會受到1萬元以上20萬元以下的罰款,并沒收違法所得,,構成犯罪的,,移交司法機關依法追究刑事責任。在對類似案件的具體執(zhí)行中,針對醫(yī)生收紅包,、拿回扣,、開藥提成等行為,往往更強調醫(yī)生的職業(yè)操守與法律風險,。治理行動也常常集中于受賄一方,,而對于行賄一方的醫(yī)藥企業(yè)卻過于寬容,即便是處罰也多是“以罰代刑”,。違法成本過于低廉,,造成相關企業(yè)商業(yè)賄賂行為屢禁不止。

重受賄輕行賄,,既會導致司法不公,,也會放任受賄者陷入更深法律困境。從葛蘭素史克案中,,司法,、執(zhí)法機關應檢視催生逆淘汰的行業(yè)生態(tài)。比企業(yè)受罰更重要的,,是如何為企業(yè)創(chuàng)造一個動力和約束力兼具的法治環(huán)境,。

歷經10個多月,葛蘭素史克(中國)投資有限公司涉嫌行賄等案件偵查終結,,日前被依法移送檢察機關審查起訴,。此案傳遞出的兩大信號值得關注。

這起案件首先彰顯了中國依法治國的決心與能力,。警方公布的偵查結果,,證據確鑿,數據翔實,,嚴肅性不容置疑,。法律面前,人人平等,,即便是葛蘭素史克這樣的跨國巨頭也會被依法調查懲處,,絕不存在法外開恩的可能。

去年葛蘭素史克案剛剛曝出時,,一些外媒曾拋出“中國當局試圖轉移民眾對食品和藥品安全問題注意力”等荒唐言論,暗指中國將跨國公司當成了“替罪羊”,。如今真相大白,,謬論不攻自破。事實證明,,這起案件正是中國依法治國的必然之舉,。

這起案件也釋放出中國向商業(yè)腐敗等不正之風開戰(zhàn)的信號。毋庸諱言,作為發(fā)展中國家,,中國的法律法規(guī)雖在日益完善,,但依然存在一些漏洞。某些在華經營的跨國公司不僅沒有樹立起良好的國際范兒,,反而鉆空子,、走捷徑,為不正之風推波助瀾,。

警方調查顯示,,葛蘭素史克在中國市場建立起龐大的賄賂網,排擠中國國產藥,,利用財務手段轉移高額利潤,,違法手段可謂花樣百出,損害中國公眾利益更是達到觸目驚心的程度,。據調查,,葛蘭素史克非法牟取所得高達數十億元人民幣,該公司在華銷售的藥品價格最高居然可達其他國家的7倍,。

事實說明,,跨國公司對商業(yè)腐敗并不具備免疫力,而且由于其組織嚴密,,背景深厚,,有時反而更容易給發(fā)展中國家的經濟和社會帶來負面影響,打擊起來也可能更加費時費力,。

在這樣的背景下,,中國依法查處葛蘭素史克公司的違法經營,折射出中國打擊商業(yè)腐敗的堅定決心,。人們有理由期待,,中國的商業(yè)環(huán)境必將日益風清氣正,依法經營的企業(yè)將會如魚得水,,而那些試圖挑戰(zhàn)中國法律,、走灰色發(fā)財捷徑的人必將會受到中國法律制裁。

(新華社記者 韓冰)

【中國依法懲治跨國藥企的商業(yè)賄賂行為,,并非如某些外媒所言,,是要“轉移民眾對食品和藥品安全問題的注意力”,而是要將跨國藥企商賄行為與國內藥企商賄行為一起打,,將藥企的行賄行為與醫(yī)院,、醫(yī)生、有關官員的受賄行為一起打,?!?/p>

歷經10個多月偵辦,葛蘭素史克(中國)投資有限公司(簡稱GSK)涉嫌行賄等案件偵查終結,日前被依法移送檢察機關審查起訴?,F已查明,,2009年1月犯罪嫌疑人馬克銳就任GSK處方藥事業(yè)部總經理后,組建和擴充多個銷售部門,,通過大肆賄賂醫(yī)院,、醫(yī)生、醫(yī)療機構,、醫(yī)藥相關協(xié)會組織等醫(yī)藥銷售相關部門及其所屬人員推銷藥品,,牟取非法所得數十億元。(相關報道見B4版)

除與其他商業(yè)賄賂一樣妨礙公平競爭,、破壞市場秩序外,,藥品領域商業(yè)賄賂的特別危害還在于,藥企向醫(yī)院,、醫(yī)生,、有關官員等行賄,相關費用必然計入藥價,,最終都要轉嫁到患者頭上,。據調查,GSK將賄賂成本預先攤入藥品成本,,其在中國銷售藥品的價格遠高于在其他國家的價格,,最高的達到其他國家的7倍。依法打擊藥企的商業(yè)賄賂行為,,不但是為了打擊商業(yè)賄賂犯罪,,也是為了整飭醫(yī)藥領域的沉疴亂象,為深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革創(chuàng)造良好條件,。

跨國企業(yè)一向以嚴格守法,、規(guī)范經營的“國際范兒”自居,然而近年來,,一些跨國藥企進入中國也大搞商業(yè)賄賂,。在葛蘭素史克之前,強生,、西門子,、輝瑞、禮來等跨國藥企均曾卷入在華商業(yè)賄賂風波,。公安機關經過嚴密偵辦,,掌握了GSK在華大規(guī)模實施商業(yè)賄賂的組織架構、操作手段和詳盡事實,,揭示了其構建“以銷售產品為導向”、“沒有(行賄)費用就沒有銷量”經營模式的秘密。GSK打造了一個商業(yè)賄賂的龐大體系,,形成了醫(yī)藥代表賄賂醫(yī)生,、地區(qū)經理賄賂大客戶、大區(qū)經理賄賂VIP客戶,、市場部賄賂專家,、大客戶部賄賂機構的賄賂網絡,其“組織化”,、“專業(yè)化”已達到相當的程度,。只可惜GSK把這些資金、資源和管理成本用錯了地方,,否則大可創(chuàng)造出大量有利于社會和患者的效益來,。

毋庸諱言,藥企向醫(yī)院,、醫(yī)生,、有關官員行賄,并非GSK等跨國藥企進入中國帶過來的“洋病毒”,,而是中國醫(yī)藥行業(yè)早已有之的“潛規(guī)則”——用中國醫(yī)藥企業(yè)協(xié)會管理會會長于明德的話說,,“外企還好一點,國內藥企行賄現象更嚴重”,。一定意義上可以說,,跨國藥企在華大搞商業(yè)賄賂,也是他們入鄉(xiāng)隨俗適應“潛規(guī)則”,,并利用資金資源的強勢地位把“潛規(guī)則”做大做深的結果,。相應地,公安機關,、司法機關依法懲治跨國藥企的商業(yè)賄賂行為,,并非如某些外媒所言,是要“轉移民眾對食品和藥品安全問題的注意力”,,而是要將跨國藥企商賄行為與國內藥企商賄行為一起打,,將藥企的行賄行為與醫(yī)院、醫(yī)生,、有關官員的受賄行為一起打,,是為了在醫(yī)藥領域貫徹“有腐必反、有賄必肅”的法治原則,。

近幾年強生,、輝瑞等跨國藥企商賄案中,收受賄賂的醫(yī)院,、醫(yī)生,、相關官員均未受到像樣的處理,,這種有意無意地顧忌和袒護,無異于對藥品商賄關系中受賄行為的鼓勵縱容,,只會助長藥品商賄“潛規(guī)則”大行其道,。這一次,GSK涉嫌行賄案偵查終結并移送司法機關,,對涉嫌受賄的醫(yī)院,、醫(yī)生、有關官員也應正式立案偵查,,涉及犯罪的也要移送司法機關,,依法追究受賄人的刑事責任。

從長遠看,,治理醫(yī)藥商業(yè)賄賂要一手抓嚴查嚴懲,,一手抓源頭防治。加強從源頭防治,,就是要進一步深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,,完善醫(yī)藥購銷公開交易平臺,強化多邊監(jiān)管措施,;加快公立醫(yī)院綜合改革,,破除“以藥補醫(yī)”機制,切斷醫(yī)院與藥品,、醫(yī)生與開單之間的利益關系,;完善醫(yī)療服務價格體系,增加醫(yī)務人員合法收入,,增強醫(yī)務人員拒腐防腐能力,,等等。深化醫(yī)改有切實進展,,治理醫(yī)藥商業(yè)賄賂才有得力措施,。

【無論最后審判結果如何,葛蘭素史克案都沒有過度解讀空間,,但是有深入思考的空間,。這種思考,對于中國市場的各方參與者,,都十分必要,。】

歷經10個多月,,葛蘭素史克(中國)投資有限公司涉嫌行賄等案件偵查終結,,日前被依法移送檢察機關審查起訴。此案事涉商業(yè)腐敗,,但從立案起就被過度解讀,。從“轉移民眾對食品藥品的注意力”到“中國投資環(huán)境發(fā)生變化”等等,,各種猜測不一而足。然而,,證據表明,,葛蘭素史克將賄賂成本預先攤入藥品成本,通過大肆賄賂醫(yī)院,、醫(yī)生、醫(yī)療機構,、醫(yī)藥相關協(xié)會組織等醫(yī)藥銷售相關部門及其所屬人員推銷藥品,,排擠中國藥品,在華銷售的藥品價格最高達其他國家7倍,,將巨額利潤預提在境外,,既損害了公眾利益,也破壞了藥品市場的秩序,。其涉嫌犯罪的行為,,不管在哪種類型的市場、哪種司法制度下都無法容忍,。

就此案目前已知情節(jié)而言,,值得思考之處甚多。其一,,對于中國司法體系的正常反應何以會出現各種過度解讀,。顯然,一些外來資本特別是葛蘭素史克這樣的跨國企業(yè),,仍然迷戀超國民待遇,,不適應中國司法制度對商業(yè)腐敗的正常監(jiān)管,面對監(jiān)管不免有矯情之態(tài),。其二,,中國的市場環(huán)境仍然不夠完善,助長了葛蘭素史克這樣的企業(yè)以腐敗牟利的土壤,。藥品環(huán)節(jié)直接映射著整個醫(yī)療機制的弊端,,國人也多有感受,因此不法尋租的空間就更大,。其三,,對于外來資本的法治約束,也存在漏洞,,不是存在監(jiān)管空白,,就是違法成本過低,所以葛蘭素史克有法律空子可鉆,。

健康的市場環(huán)境一定是法律制度行之有效的市場環(huán)境,。只有在這樣的生態(tài)中,,市場的參與者才可能獲得長期穩(wěn)定的利益前景。就此而言,,對葛蘭素史克案的查處,,不是所謂中國投資環(huán)境惡化的表現,而是遏制商業(yè)腐敗,,優(yōu)化市場環(huán)境的又一次推進,。這種推進對于中外資本的正當利益,都有增值之效,。

還要看到,,中國的市場監(jiān)管模式正由點到面嘗試向“負面清單”管理過渡?!柏撁媲鍐巍惫芾碣x予了市場內企業(yè)更充分的自主權,,也對監(jiān)管權作了更嚴格的規(guī)范。在政策方向上,,行政意志對于市場的干預將越來越少,,越來越規(guī)范。前所未有的開放布局和權力改革,,將讓中國的投資環(huán)境更臻優(yōu)化,。

葛蘭素史克案發(fā)出的警示應當是雙向的。對外來資本而言,,越是經營環(huán)境趨于寬松,,越應該尊重中國法律而不是破壞、挑戰(zhàn)中國法律體系,,這是有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)應該劃下的紅線,;對國人而言,如何改善市場環(huán)境,,完善法律制度,,讓不法尋租不敢越界,也是亟待破解的課題,。

無論最后審判結果如何,,葛蘭素史克案都沒有過度解讀空間,但是有深入思考的空間,。這種思考,,對于中國市場的各方參與者,都十分必要,。