1988年,中國中央民族樂團(tuán)在維也納金色大廳成功舉辦了中國新春音樂會,,成為首個登上這個舞臺的中國音樂團(tuán)體,。“金色大廳”的名字也從那時起慢慢進(jìn)入中國人的視野,。十多年以后,,有媒體報道,金色大廳已經(jīng)成為中國的卡拉OK廳,。
給錢就能租下來,,表演時間是劇院的“垃圾時段”,,門票免費(fèi)贈送,拉國內(nèi)其他演出同行當(dāng)觀眾,,偽造維也納市長簽名以證實(shí)演出經(jīng)歷真實(shí)……近日爆出的發(fā)生在維也納音樂協(xié)會金色大廳里的這些事兒,,活脫脫讓一些國內(nèi)演出者成為一場場鬧劇的當(dāng)事人。作為中國文化走出去的一種形式,,中國人渴望登上金色大廳舞臺無可厚非,,但如此登臺,不免讓人唏噓苦笑,。
十多年,,金色大廳神話在國內(nèi)的形成,要拜當(dāng)時的信息封閉環(huán)境所賜,。那時除了一些專業(yè)觀眾,,大眾對金色大廳知之甚少,那些從金色大廳凱旋的演出者,,敲鑼打鼓式的宣傳,,普及了金色大廳的歷史和美譽(yù),給人們留下了這樣的錯覺:去過金色大廳的人都很厲害,。
而現(xiàn)在,,是信息無縫時代,國內(nèi)演出團(tuán)體在金色大廳的真相,,早已不是什么秘密,。在幾年前,對金色大廳的質(zhì)疑就出現(xiàn)了,,但這阻擋不了前赴后繼者,,神話雖破滅,但金色大廳的虎皮效應(yīng)仍在,。地方文化管理部門靠組織文藝團(tuán)體演出撈政績,,二三流歌手組團(tuán)忽悠去冒充一流歌唱家,一些學(xué)校和機(jī)構(gòu)利用金色招牌大搞自費(fèi)的音樂比賽,、青少年藝術(shù)節(jié)和老年藝術(shù)節(jié)……
對于演出團(tuán)體的資質(zhì)缺乏鑒別能力,,是金色大廳不入流演出泛濫的原因之一,,但出于盈利目的的需要,,金色大廳不拒絕租金的做法也可理解。關(guān)鍵在于咱們自己的演出隊(duì)伍,,是否擁有文化自覺和文化自信,。一個迷戀于到世界知名演出中心獲取與自身能力不匹配榮譽(yù)的演出者,是肯定缺乏自知之明的,,這樣的演出者包括他們的演出內(nèi)容,,只能博得一點(diǎn)點(diǎn)淺薄的紙上榮光以及短期利益,。
如果把自娛自樂冠以“文化輸出”、“向世界展示中國文化”的名義四處推銷,,反而事倍功半落人口實(shí),。劣質(zhì)演出非但不會輸出任何文化形象,反而會限定外界對中國文化尤其是現(xiàn)代文化的了解,。另一方面,,受慣性影響,現(xiàn)在到金色大廳演出的內(nèi)容,,多是特定的幾個中國文化符號,,如民族歌曲、戲劇,、團(tuán)體歌舞等,,對擁有一定現(xiàn)代性、與世界同步的文化元素,,并未在這個舞臺上得到更多的展示,。
文化聲譽(yù)的形成,需要個體表演者的努力與積累,,需要演出團(tuán)隊(duì)在整體質(zhì)量上的掌控與把握,,更需要所有肩負(fù)國家文化形象展示重任的人們,能夠找到值得依附的文化價值觀,,開發(fā),、挖掘出受人歡迎與尊重的表演內(nèi)容??吹靡娒弥慕鹕髲d的確在維也納,,但那座無形的“藝術(shù)金色大廳”,僅存在于表演者的內(nèi)心里,。
金色大廳里的“殘酷真相”,,并不能很快阻止演出團(tuán)隊(duì)繼續(xù)一撥撥開赴維也納。當(dāng)然,,在開明開放的文化環(huán)境里,,也不適宜采取嚴(yán)苛的管理制度,把鍍金者全部擋在門外,。不過,,想在金色大廳挽回中國演出的聲譽(yù),還得靠我們自覺,,以觀光旅游為主要目的的演出者,,不妨心甘情愿地做一回觀眾吧。
□韓浩月(北京 專欄作家) |