合肥鐵路公安處官微10日發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng),，5日16時(shí)44分,， G1747次列車(chē)合肥站準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)時(shí)，旅客羅某(女)以等丈夫?yàn)橛?，用身體強(qiáng)行扒阻車(chē)門(mén)關(guān)閉,，不聽(tīng)勸阻，造成該次列車(chē)延遲發(fā)車(chē),。鐵路公安對(duì)此開(kāi)展了調(diào)查取證,，依法對(duì)羅某處以2000元罰款。(人民網(wǎng) 1月10日)

羅某受到罰款處罰,，為“女子阻攔高鐵”事件劃上了一個(gè)句號(hào),。對(duì)羅某的處罰雖已完畢，但“女子阻攔高鐵”事件的教訓(xùn)需要我們認(rèn)真思考,。應(yīng)該說(shuō),，旅客羅某和高鐵方面，都存在觀(guān)念落后的問(wèn)題,，從而導(dǎo)致事件的發(fā)生,。

一方面，旅客羅某的思維觀(guān)念落后,。在很長(zhǎng)一段時(shí)期里,，乃至現(xiàn)在的某些地方，個(gè)別旅客在坐公共汽車(chē)時(shí)為了等候家人親友等原因讓司機(jī)等上幾秒,，甚至晚幾分鐘發(fā)車(chē),。在車(chē)輛行駛途中“剎一腳”的情況時(shí)有發(fā)生。在個(gè)別司機(jī)和旅客看來(lái),，等一等,、“剎一腳”并沒(méi)有什么問(wèn)題。以致于羅某“順理成章”地認(rèn)為,，高鐵列車(chē)與平時(shí)所坐的公共汽車(chē)沒(méi)有不同,，自己用身體阻擋高鐵列車(chē)車(chē)門(mén)關(guān)閉的行為,，沒(méi)有什么不妥。

然而,，羅某沒(méi)意識(shí)到,，列車(chē)開(kāi)行有嚴(yán)格的時(shí)間限制，一輛列車(chē)發(fā)車(chē)滯后必然會(huì)影響其他列車(chē)的正常行駛,。特別在高鐵時(shí)代,，高鐵列車(chē)的開(kāi)行管理已經(jīng)精確到“秒”，管理的精準(zhǔn)度要求高,。羅某阻攔高鐵發(fā)車(chē)是法律意識(shí)不強(qiáng)的自私表現(xiàn),，從根本上講，是由于其對(duì)高鐵列車(chē)運(yùn)行規(guī)則認(rèn)識(shí)不足,、思想觀(guān)念落后造成的,。

另一方面，高鐵方面的管理需要改進(jìn),。筆者認(rèn)為,，在“女子阻攔高鐵”事件中，火車(chē)站和當(dāng)次高鐵也存在管理上的問(wèn)題,。一是羅某一家已過(guò)了檢票時(shí)間,，仍讓他們進(jìn)入站臺(tái)內(nèi)。二是盡管列車(chē)和火車(chē)站工作人員對(duì)羅某強(qiáng)行扒阻車(chē)門(mén)關(guān)閉進(jìn)行勸阻,，最后還是讓他們一家上了列車(chē),。高鐵列車(chē)的開(kāi)行本應(yīng)實(shí)行最嚴(yán)格的管理，發(fā)生意外情況應(yīng)有預(yù)案,，能及時(shí)有效進(jìn)行處置,。羅某與高鐵方面的“沖突”持續(xù)了數(shù)分鐘，可見(jiàn)高鐵方面在管理上存在漏洞,。

近年來(lái),，我國(guó)在高鐵建設(shè)上取得了舉世矚目的成就，是名副其實(shí)的高鐵大國(guó),，正在由高鐵大國(guó)向高鐵強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),。“女子阻攔高鐵”事件提醒我們：科技發(fā)展迅速,，人的觀(guān)念要與時(shí)俱進(jìn),。在“硬件”取得進(jìn)步的情況下,，在管理,、觀(guān)念等“軟件”上也要一同進(jìn)步，讓“軟”“硬”實(shí)力相得益彰,。