據(jù)媒體報(bào)道，從今年下半年開(kāi)始,，在北京,、南京等城市,，老年群體正成為KTV的常客,，一些城市推出了面向老年人的KTV“免費(fèi)唱”政策,。

隨著社會(huì)娛樂(lè)方式和市場(chǎng)供應(yīng)的多元化，KTV行業(yè)似乎已告別往日的輝煌,。出于轉(zhuǎn)型的壓力,，部分KTV經(jīng)營(yíng)者把目光投向老年群體，試圖通過(guò)“低價(jià)唱”或“免費(fèi)唱”政策來(lái)培育新的消費(fèi)群體和消費(fèi)習(xí)慣,。從目前的市場(chǎng)反饋來(lái)看,，這種嘗試可謂雙贏——不少KTV重新熱鬧起來(lái)，積攢了人氣,，而部分老年人也找到了新的休閑娛樂(lè)方式,。

年輕人對(duì)新事物的追求、對(duì)多元生活的追捧,，往往被視為理所當(dāng)然,，以年輕人為中心的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)更是強(qiáng)化了這一點(diǎn)。但隨著社會(huì)更加多元開(kāi)放,，老年群體的行為習(xí)慣和休閑娛樂(lè)需求也在發(fā)生變化,。從廣場(chǎng)舞到公園放歌再到KTV當(dāng)“麥霸”，拋開(kāi)行為邊界的爭(zhēng)議不談,，這是老年人生活不斷走向開(kāi)放和多元的過(guò)程,，不斷突破著刻板印象下對(duì)老人生活的既有定義。

養(yǎng)老保障和生活水平的提高,，以及小型家庭的普及,，讓更多老人擁有了自己的時(shí)間；休閑娛樂(lè)需求與能力上升,，讓老人敢于主動(dòng)嘗試新事物,，這是社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果。不少商家敏銳地洞察到了這一點(diǎn),，公共養(yǎng)老服務(wù)提供者和相應(yīng)的社會(huì)管理者也應(yīng)該看到這一點(diǎn),，拿出積極的引導(dǎo)和順應(yīng)之策。

近年來(lái),，廣場(chǎng)舞,、老年跑團(tuán)等老人群體的休閑方式屢屢引發(fā)爭(zhēng)議,，除了拷問(wèn)具體的行為邊界和規(guī)則完善程度，在某種程度上也源于老人休閑娛樂(lè)方式選擇面過(guò)于狹窄,。因此,，老年人開(kāi)始走進(jìn)往日專屬年輕人的KTV，是一種啟示：為老人創(chuàng)造新的娛樂(lè)休閑選擇,，至少是解決舊的選擇依賴與矛盾的出路之一,。這也是以文化發(fā)展化解社會(huì)治理難題的題中應(yīng)有之義。

除了呼吁相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)供給打開(kāi)新視野,，回應(yīng)和引導(dǎo)老人群體的休閑娛樂(lè)新需求外,，社會(huì)觀念也需要與時(shí)俱進(jìn)。一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)是,，不少媒體報(bào)道老人進(jìn)入KTV唱歌,，都習(xí)慣性地使用了“占領(lǐng)”一詞。無(wú)論是有意還是無(wú)意,，“占領(lǐng)”多少體現(xiàn)出一種另眼相待的意味,，似乎將老人進(jìn)KTV視為一種冒犯。其實(shí),，老人群體同樣有追求新的生活方式的權(quán)利,，只是過(guò)去由于條件限制，很多需求被抑制了,。在尊重社會(huì)規(guī)則的前提下,，對(duì)于那些有條件、有意愿進(jìn)行新嘗試和新選擇的老人,，社會(huì)理當(dāng)秉持開(kāi)放和包容的態(tài)度,。

當(dāng)然，老人進(jìn)KTV當(dāng)“麥霸”,，也說(shuō)明老人并沒(méi)有我們想象的那么保守,，相應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)應(yīng)該跟上。同時(shí),，當(dāng)老人主動(dòng)從家里走出來(lái),，進(jìn)入公共場(chǎng)所尋找新娛樂(lè)方式，甚至不懼與年輕人同樂(lè)時(shí),，如何構(gòu)建跨越年齡與文化的群體行為邊界,，為老人提供更安全的消費(fèi)娛樂(lè)環(huán)境，考驗(yàn)著社會(huì)治理能力,。

深度老齡化社會(huì)即將到來(lái),，老人積極參與公共生活，更主動(dòng)地尋求多元化的休閑娛樂(lè),，更多地出現(xiàn)在公共場(chǎng)所,，是必然趨勢(shì),。老人進(jìn)入KTV當(dāng)“麥霸”，是社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)與養(yǎng)老觀念的新起點(diǎn),。