一則關(guān)于“車(chē)輛交通違法照片無(wú)法確認(rèn)駕駛員的,，不記分處理”的信息在朋友圈流傳。消息稱(chēng)，對(duì)交通技術(shù)監(jiān)控證據(jù)圖片未記錄到機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藞D像的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)詢(xún)問(wèn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人,、審核違法事實(shí)和證據(jù)等,，依法對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人實(shí)施處罰,，不予記分。（東南網(wǎng) 6月12日）

此次,，福建省公安廳出臺(tái)的新規(guī)明確規(guī)定,，對(duì)交通技術(shù)監(jiān)控證據(jù)圖片未記錄到機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藞D像的、或經(jīng)審核屬于不清晰或不完整的,，依法對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人實(shí)施處罰,，不予記分。而作出如此規(guī)定的初衷,，是為了有效鏟除滋生交通違法“買(mǎi)分賣(mài)分”違法亂象土壤,。但在筆者看來(lái)，以“不予記分”來(lái)整治“買(mǎi)分賣(mài)分”實(shí)在是有些本末倒置,，此種做法值得商榷,。

福建省公安廳在作出這個(gè)規(guī)定時(shí)，潛意識(shí)里把交通違法扣分當(dāng)成了滋生“買(mǎi)分賣(mài)分”違法亂象的土壤,，我認(rèn)為是有偏頗的,。滋生“買(mǎi)分賣(mài)分”亂象的土壤應(yīng)該是還不完善的法律體制和交通執(zhí)法部門(mén)對(duì)違法亂象執(zhí)法的不成熟性，讓違法分子有了空子可鉆,，而并非是因?yàn)榻煌ㄟ`法頻發(fā),，被扣分的人數(shù)多,。

新聞稿中稱(chēng),，規(guī)定施行以來(lái)，有效遏制了嚴(yán)重交通違法行為多發(fā)勢(shì)頭,，道路交通秩序得到進(jìn)一步改善,。但各地也出現(xiàn)了非法中介（俗稱(chēng)“二哥”）利用代替他人處理交通技術(shù)監(jiān)控違法謀利，甚至公然在網(wǎng)上發(fā)布“買(mǎi)分賣(mài)分”信息,，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,，造成十分惡劣的影響。

交通違法,，指的是駕駛?cè)诉`反了道路交通法律法規(guī),，實(shí)施了不能實(shí)施的行為，例如闖紅燈,、超速等,。法律對(duì)交通違法的處罰進(jìn)行了明確規(guī)定，扣分只是其中一種,，扣分只是手段,，而扣分的目的是為了督促駕駛?cè)酥?jǐn)慎駕駛，筆者認(rèn)為遵循這樣的規(guī)則是非常有必要的,。

針對(duì)此次福建省出臺(tái)的新規(guī),，筆者能夠理解制定者的想法,，除去不清晰、不完整的圖像,，那些圖像清晰,、完整的違規(guī)駕駛員就不能通過(guò)買(mǎi)分來(lái)處理違章了，的確能遏制賣(mài)分市場(chǎng),。但是這樣的規(guī)定,，又會(huì)促使部分駕駛?cè)诉M(jìn)行遮擋等行為，存在滋生更多違法行為的風(fēng)險(xiǎn),。

所以,，筆者認(rèn)為，要整治這些擾亂社會(huì)秩序的“買(mǎi)分賣(mài)分”違法行為,，公安部門(mén)應(yīng)該做的不是用減少處罰來(lái)遏制,，而是應(yīng)該采取更加強(qiáng)有力的措施整治。比如,，公安廳可以考慮在重要道路增設(shè)高清攝像頭,，讓交通違法無(wú)所遁形；此外,，公安廳還可以組織力量查處“賣(mài)分”市場(chǎng),，對(duì)違法賣(mài)分者進(jìn)行嚴(yán)肅處理。這樣既對(duì)駕駛?cè)似鸬骄咀饔?，又能清理違法市場(chǎng),，讓執(zhí)法和守法回歸正常軌道。