【掌握實(shí)情,、精準(zhǔn)把脈，不但是推動精準(zhǔn)扶貧取得成效的可行方式,，也是堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),、實(shí)事求是的應(yīng)然之舉,?！?/p>

打破常規(guī)的調(diào)研套路,，出發(fā)前不打招呼,；途中隨機(jī)改變路線,，與貧困戶親密接觸……最近,，陜西省委書記婁勤儉暗訪基層扶貧實(shí)情的故事,，在三秦大地引發(fā)關(guān)注?；鶎尤罕姙樵L真貧,、問真苦的作風(fēng)叫好；省委書記的暗訪,，也把脫貧攻堅(jiān)的責(zé)任與壓力傳導(dǎo)給了更多干部。

沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),。87年前,，毛澤東同志在尋烏調(diào)查中提出的著名論斷，成為反對本本主義的行動指南,。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“調(diào)查研究是謀事之基,、成事之道。沒有調(diào)查,，就沒有發(fā)言權(quán)，更沒有決策權(quán)?！睂τ诿撠毠?jiān)工作來說，更是如此,。離開了深入調(diào)研,，就難言精準(zhǔn)發(fā)力,。如果只是“坐著車子轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，隔著玻璃看一看,，一圈之后吃頓飯”，這種形式主義的調(diào)查研究,，只會令群眾寒心。

在全面建成小康社會的征途上,，貧困堪稱必須消除的梗阻?！罢娣鲐?，扶真貧”，關(guān)鍵在于摸清底數(shù),，找出致貧,、返貧問題的癥結(jié),，進(jìn)而做到精準(zhǔn)施策,。如果說,，傳統(tǒng)扶貧主要依靠大水漫灌,，那么精準(zhǔn)扶貧則更加注重對目標(biāo)人群的靶向性動態(tài)干預(yù)。正因如此,，尤須掌握實(shí)事求是的調(diào)查研究方法,，以務(wù)實(shí)行動加快推動精準(zhǔn)扶貧的進(jìn)程,。

貧困的精準(zhǔn)識別率,、精準(zhǔn)退出率與扶貧的群眾滿意度,，在一定程度上反映著扶貧調(diào)研的實(shí)效,。在一些地方，相關(guān)量化指標(biāo)失真,、失準(zhǔn),，正因調(diào)研工作做得不仔細(xì),、不認(rèn)真、不扎實(shí),。追根溯源,，還是沒能真正樹立求真務(wù)實(shí)的作風(fēng),，沒有堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線。打贏脫貧攻堅(jiān)這場硬仗,，基礎(chǔ)只能是客觀實(shí)際,；唯有深入群眾,、深入基層一線,，才能掌握實(shí)情,、把脈精準(zhǔn)。從這個(gè)意義出發(fā),，將暗訪的邏輯常態(tài)化，隨時(shí)“抓拍”扶貧脫貧存在的問題,，有助于找準(zhǔn)窮根,，促使脫貧的決策與實(shí)際情況相適應(yīng),。

也應(yīng)認(rèn)識到，暗訪作為一種調(diào)查研究方法,，重點(diǎn)在訪的內(nèi)在質(zhì)量,，而非微服私訪等外在形式。暗訪背后,，折射的是堅(jiān)持實(shí)事求是的精神，體現(xiàn)的是一切從實(shí)際出發(fā)的思想方法,、工作方法和領(lǐng)導(dǎo)方法,?！皩?shí)事求是,，就是要在馬列主義的立場,、觀點(diǎn),、方法的指導(dǎo)下,，一切從客觀的真實(shí)情況出發(fā),，研究和認(rèn)識客觀事物發(fā)展的規(guī)律性,，作為我們行動的根據(jù)和向?qū)??！蔽〞?、唯上、唯洋,、唯專家,，都不是?shí)事求是,。對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部而言，倘若常年坐在辦公室里,，很少下基層,、很少接觸群眾,，勢必不接地氣，導(dǎo)致對下情知之甚少,、知之不明,。大興調(diào)查研究之風(fēng)，深入實(shí)際把握真實(shí)動態(tài),，才能做好脫貧攻堅(jiān)工作,，也才能涵養(yǎng)科學(xué)決策的心態(tài)、提升解決問題的能力,。

合理運(yùn)用暗訪加強(qiáng)脫貧攻堅(jiān)工作,，大興調(diào)查研究之風(fēng)，不但是推動精準(zhǔn)扶貧取得成效的可行方式,，也是我們堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),、實(shí)事求是的應(yīng)然之舉。