近日，網(wǎng)傳西安中學(xué)發(fā)布一則整治“男女生非正常交往”的公告,，引發(fā)眾多學(xué)生和家長(zhǎng)吐槽,。有學(xué)生向記者反映，“班會(huì)里說的社交距離就是1.2米-3.6米,。男女生單獨(dú)走在一起,，距離小于3.6米就被嫌疑非正常交往?！庇浾咧码婈兾魇〗逃龔d新聞辦,，工作人員表示知道此事，但對(duì)其他問題未再回應(yīng),。（4月17日 紅星新聞官方微博）

一段時(shí)間以來,，禁止男女生交往的“奇葩校規(guī)”不斷出現(xiàn)，引起學(xué)生,、家長(zhǎng)的不滿,，引發(fā)網(wǎng)民吐槽。不斷出現(xiàn)的“奇葩校規(guī)”大同小異，視男女生的交往為洪水猛獸,，制定規(guī)則加以禁止,。

對(duì)這些“奇葩校規(guī)”，筆者已不再新奇,，讓筆者感到驚訝的是教育部門對(duì)“奇葩校規(guī)”的態(tài)度,。像這件已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的西安中學(xué)整治“男女生非正常交往”之事，當(dāng)記者致電詢問教育廳新聞辦時(shí),，工作人員表示知道此事,，但對(duì)其他問題未再回應(yīng)。

學(xué)校制定的校規(guī)成為輿論焦點(diǎn),，作為學(xué)校的主管部門,，應(yīng)該有一個(gè)明確的觀點(diǎn)，“對(duì)”或是“錯(cuò)”,，都應(yīng)作出答復(fù),。這樣一可以答復(fù)群眾的疑惑，二對(duì)學(xué)校的工作有明確的態(tài)度,。如果學(xué)校的做法是正確的,，就予以支持，堅(jiān)定學(xué)校信心,。如果學(xué)校的做法是錯(cuò)誤的,，則應(yīng)加以制止，不能讓學(xué)校繼續(xù)做錯(cuò)誤的事情,?？墒牵逃龔d工作人員的答復(fù)是“已知”,，而再無下文,。一副“事不關(guān)己高高掛起”的模樣，算什么答復(fù),？

筆者認(rèn)為,，西安教育廳工作人員的答復(fù)是一種極端不負(fù)責(zé)任的做法，是“懶政惰政”的行為,。作為學(xué)校的主管部門,，對(duì)學(xué)校的日常行為進(jìn)行監(jiān)督是此單位的職責(zé)。學(xué)校的規(guī)定引發(fā)爭(zhēng)議,，引起學(xué)生,、家長(zhǎng)的不滿時(shí)，教育部門就應(yīng)該介入調(diào)查,，認(rèn)真解決此時(shí),，把事情處理好,，給學(xué)生、家長(zhǎng)一個(gè)滿意的答復(fù),。而不能把自己當(dāng)作“旁觀者”,，回復(fù)“已知”即可。

一段時(shí)間以來,，各種“奇葩校規(guī)”層出不窮,，而且越來越離譜。形成這種現(xiàn)象的重要原因,，是一些教育部門面對(duì)“奇葩校規(guī)”時(shí)裝聾作啞,、一言不發(fā)。讓一些學(xué)校認(rèn)為教育部門對(duì)這些校規(guī)是默許的,、支持的,。

只有教育部門主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，用明確的態(tài)度對(duì)那些陳舊,、充滿封建意識(shí)的校規(guī)說不，才能解決“奇葩校規(guī)”泛濫成災(zāi)的現(xiàn)象,。