從2017年第4期起,，北京文學月刊社旗下的《北京文學》（精彩閱讀）和《北京文學·中篇小說月報》兩本雜志擴容改版。不僅如此,，《北京文學》（精彩閱讀）從今年第1期起,，還把平均稿酬猛增到每千字千元，引領北京文學期刊稿酬邁入“千字千元”時代,。

在很多自媒體評論的稿費標準早已“千字千元”的背景下,，談及《北京文學》的稿費，媒體用了“猛增”二字,，可見此前文學期刊的稿費標準有多“寒磣”,。在《北京文學》提高稿費標準之前，《收獲》2016年7月第二次提高稿酬,，標準為600~800元/千字,，特別好的稿件可達1000元/千字；從2017年開始,，《人民文學》優(yōu)秀稿件為800元/千字,，其他稿件平均在500元/千字左右；《江南》也從2017年起大幅提高稿費,，千字400元起步,，優(yōu)稿優(yōu)酬，最高可達千字千元,。文學期刊普遍提高稿酬,，成為2017年文學界的新氣象。

不得不說,，IP市場的火爆,、網(wǎng)絡文學市場的發(fā)酵對傳統(tǒng)文學期刊形成了進一步擠壓，這種擠壓在一定程度上“倒逼”文學期刊提高稿費,。雖然說寫作者的熱情和力量并非金錢所能指揮,，但相對合理的稿費是對原創(chuàng)作者的尊重。稿費相對合理,，才能讓創(chuàng)作者從容地面對生活,，將更多精力放在寫作上，也才能提高整體的創(chuàng)作水平,。不同于網(wǎng)絡平臺,，傳統(tǒng)的文學期刊應該是一個可以聚集優(yōu)秀作品、聚攏優(yōu)秀作家,、引領文學創(chuàng)作,、提高讀者文學品位的優(yōu)質平臺,，而不僅僅是文學作品的發(fā)布平臺。維護原創(chuàng)文學的榮耀,，就應該充分尊重創(chuàng)作者的勞動,，如果文學作品的稿費總是處于稿酬標準的最底層，傳統(tǒng)文學期刊如何保持這個平臺的高品質,？

稍顯尷尬的是,，文學期刊提高稿費，大多來自各級政府的專項資助,，而非市場的回饋。一方面,，文學是滋養(yǎng)人心的必備之物,，文學期刊必須存在，所以由“納稅人的錢”支撐其運營,，公眾也可以理解,。但另一方面，既然是社會必備之物,，文學是不是一定要拘囿在“小眾”范疇內,，不能經(jīng)歷市場的考驗？早在幾年前,，豆瓣,、知乎等社交媒體上就有年輕的網(wǎng)民討論著，文學期刊到底還能抓住多少人的心,。對于純文學期刊的發(fā)展,，不少人總是持悲觀態(tài)度，新技術,、新媒體為不看書提供了種種理由,，閱讀逐漸成為一種盲目的跟風，純文學期刊到底還能堅持多久,？眾多年輕的網(wǎng)民不看好文學期刊的未來,。但矛盾的是，他們追捧過的好多作品,，比如陳忠實的《白鹿原》,、阿來的《塵埃落定》、麥家的《暗算》等作品卻又都發(fā)端于文學期刊,。從這種“矛盾生態(tài)”中不難看出,，不是年輕人不需要文學期刊，而是文學期刊在口碑傳播的渠道和技術手段上忽視了年輕人的訴求,。

相對于流行文學,，純文學獨有的“調性”一定會保留她“高冷”的一面,。高冷是一種氣質，但這種氣質終究不應把自己逼到窘境之中,。大幅度提高稿費自然是對純文學的一種顯性扶持,，但在資本市場對優(yōu)質IP文本狂熱追逐的當下，原創(chuàng)文學的商業(yè)價值到底該不該進一步釋放,，又當如何釋放,，還應進一步思考。