2016年1至11月，全國(guó)共阻截,、清理涉案銀行賬戶60余萬個(gè),，關(guān)停涉案電話號(hào)碼80余萬個(gè)；共破獲各類電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件9.3萬起,，查處違法犯罪人員5.2萬人,，同比均成倍增長(zhǎng)。為何中國(guó)人老遇上電信詐騙,？媒體給出調(diào)查數(shù)據(jù),，“近4成中國(guó)網(wǎng)民愿為折扣透露隱私”。于此推斷：我們可能忽略了一個(gè)更加根本的泄露源——我們自己,。（2月1日 每日經(jīng)濟(jì)新聞）

電信詐騙當(dāng)然不是個(gè)無解的難題,，但，這個(gè)難題的“正確打開方式”究竟是什么,，這些年過去,，似乎仍見仁見智。

最近的一個(gè)調(diào)查確實(shí)挺讓人泄氣的：1月27日,，德國(guó)消費(fèi)調(diào)研公司（GfK）公布了一份多國(guó)在線問卷調(diào)查的結(jié)果：來自17個(gè)國(guó)家的受訪者中,，有27%的網(wǎng)絡(luò)用戶愿意用個(gè)人信息換取折扣，表示“完全不愿意”的僅有19%,。該調(diào)查還特別指出,，表示愿意透露隱私換取折扣的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶竟高達(dá)38%,，遠(yuǎn)高于27%的平均線,；明確表示不愿意的只有8%。翻譯得更直白一些，就是中國(guó)網(wǎng)民更樂于拿個(gè)人隱私去“貪小便宜”,。如果做個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯推論,，似乎也不難得出一個(gè)順?biāo)浦鄣挠∠螅簽楹沃袊?guó)人老遇上電信詐騙？原來不是騙子太聰明,，而是傻子太天真,。

見到一點(diǎn)小福利就把持不住，聽起來,，這是挺“中國(guó)式”的現(xiàn)象,。就像我們說起驢友闖入險(xiǎn)境而動(dòng)用公共救援資源、就怪中國(guó)驢友素質(zhì)太低一樣,。不過,，春節(jié)伊始，媒體就報(bào)道稱,，“兩名美國(guó)游客爬野長(zhǎng)城被困1小時(shí)后被消防員救下”,。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不一樣，小福利對(duì)網(wǎng)友的誘惑程度自然也不可同日而語,；更重要的是,，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)才20來年，隱私等自我防護(hù)的啟蒙工作百?gòu)U待興,，外國(guó)網(wǎng)友稍微能抵抗得了誘惑,，并不是他們立地成佛，不過是曉得頭頂上有把達(dá)摩克利斯之劍罷了,。簡(jiǎn)言之,，中國(guó)有哄搶，外國(guó)也強(qiáng)不到哪兒去,；中國(guó)網(wǎng)友愛占小便宜,，外國(guó)網(wǎng)友在小便宜面前也不會(huì)心如止水。指望拿小調(diào)查的個(gè)案數(shù)據(jù),，來作證電信詐騙是“私心作祟”,，這簡(jiǎn)直比精神自殘還要令人瞠目。

永遠(yuǎn)須記住一點(diǎn)：電信詐騙泛濫,，根在防范與懲戒機(jī)制的失靈,。一方面，我們固然要看到在嚴(yán)打電信詐騙中,，司法所彰顯的底線剛性,，比如去年12月20日，最高法,、最高檢,、公安部發(fā)布《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》,。《意見》規(guī)定,，電信詐騙50萬元以上最高可判無期,；造成被害人自殺等10種情形將從重處罰。但另一方面,，我們?nèi)皂毦柙诨鶎铀痉▽?shí)踐中,，電信詐騙處置的無力感還是現(xiàn)實(shí)難題，比如據(jù)媒體報(bào)道,，直到雞年春節(jié)前夕,，“徐玉玉案”都尚未報(bào)送審查起訴，處于偵查階段,。嚴(yán)防公民私隱泄露,、嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)詐騙惡行——這前后兩道門關(guān)緊了，何愁屋子里的公民個(gè)人私權(quán)成了唐僧肉呢,？

春節(jié)一過,，騙子也要開工了。悲劇也許無法幸免,，但,，往傷口撒鹽這件事，還是省省吧,。多花點(diǎn)精力在追本溯源上,，多花點(diǎn)心思在制度構(gòu)建上，“傻子”多一點(diǎn),，那又如何呢,！

?