再過20多天,，2017年春節(jié)即將到來(lái),，結(jié)束一年的忙碌后，不少人懷揣著回鄉(xiāng)車票,，期待著與親人團(tuán)聚。然而,，由于務(wù)工流,、學(xué)生流疊加，火車票可謂一票難求,。為了應(yīng)對(duì)龐大的市場(chǎng)需求，今年,，市場(chǎng)上新增了各式各樣的“搶票”軟件,，風(fēng)頭強(qiáng)勁。這些軟件通過智能化算法,，幫助旅客最快地?fù)屍保踔炼嘟恍╁X,，還能提升購(gòu)票優(yōu)先級(jí),。（1月5日 海西晨報(bào)）

爭(zhēng)論搶票軟件的合法與否 容易陷入認(rèn)識(shí)偏差

“搶票”軟件產(chǎn)生背后的深層次原因到底在哪里,？其實(shí),，問題產(chǎn)生的源頭，依然在于鐵路部門的運(yùn)力有限,，購(gòu)票平臺(tái)存在短板和不足支出,，從而為“搶票”軟件提供了滋生的土壤,。假如，鐵路部門的12306網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票平臺(tái)有序規(guī)范運(yùn)行,，并不存在網(wǎng)速技術(shù)等因素的影響,，公眾則必然會(huì)對(duì)其信任有加。反之,，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票平臺(tái)無(wú)法提供周到的購(gòu)票服務(wù),，必然會(huì)讓一些乘客被迫選擇“搶票”軟件，甚至接受加價(jià),、強(qiáng)搭保險(xiǎn)等不公平的要求。

車票資源稀缺,，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),，但卻不能以此成為購(gòu)票系統(tǒng)存在瑕疵的借口和理由。相反,，面對(duì)層出不窮的“搶票”軟件,，鐵路部門應(yīng)該認(rèn)真反思弊端和不足，并通過針對(duì)性的方法進(jìn)行補(bǔ)救和完善,。票源不足的背后,，必然會(huì)放大公眾對(duì)公平性交易的焦慮，若是每個(gè)人都能在公平有序的環(huán)境下購(gòu)票,，這種焦慮則可以得到一定程度的緩解,。如此之下，作為官方平臺(tái),，面對(duì)其他軟件對(duì)官方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的技術(shù)“滲透”,，應(yīng)當(dāng)保障網(wǎng)民的平等購(gòu)票權(quán)，通過相應(yīng)的技術(shù)支持來(lái)加以防范,，從源頭上避免出現(xiàn)不公平情形。

過度的爭(zhēng)論“搶票”軟件,，并不會(huì)解決問題,，最關(guān)鍵的則在于如何做好網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票平臺(tái)的優(yōu)化和升級(jí)。從這個(gè)方面而言,，只有做強(qiáng)官方的網(wǎng)絡(luò)訂票平臺(tái),，才能打造公平透明的購(gòu)票環(huán)境，為公眾提供一個(gè)有序,、清朗的訂票空間,。[詳細(xì)]

有償搶票是火車票銷售市場(chǎng)化的一種嘗試

對(duì)于刷票軟件到底是服務(wù)神器還是網(wǎng)絡(luò)黃牛這個(gè)問題，可謂見仁見智,，不一而足,，其實(shí)仔細(xì)想想,，這種購(gòu)票方式何嘗不是一種時(shí)代進(jìn)步，是鐵路市場(chǎng)化趨勢(shì)下的一種有效嘗試,。

首先,，將有償搶票視為網(wǎng)絡(luò)黃牛，并不準(zhǔn)確,，甚至有些牽強(qiáng),，一方面，有償搶票和黃牛有著本質(zhì)區(qū)別,，黃牛是自己購(gòu)票然后加價(jià)進(jìn)行倒賣,，在這個(gè)過程中，火車票的所有權(quán)發(fā)生了根本性的變化,，也就是說(shuō),，黃牛是用自己的身份購(gòu)票，然后再進(jìn)行轉(zhuǎn)賣,，購(gòu)票時(shí)的信息并非乘客的信息,，而有償搶票則不同，在實(shí)名制的背景下,，搶票者是先獲得了乘客的信息,，然后再用乘客的信息去搶票，這種過程,，雖然搶票者進(jìn)行了加價(jià),，但是其的確付出了勞動(dòng)，而且車票的所有權(quán)并沒有發(fā)生改變,，自始至終都是乘客所有,，搶票者只不過是幫助乘客購(gòu)票而已，最多算是一種代購(gòu)行為,，并不能視為倒票行為,，和黃牛有著本質(zhì)的不同。因此,，將有償搶票視為網(wǎng)絡(luò)黃牛,，有失偏頗。

再者,，這種有償搶票為何存在,？一方面因?yàn)槭袌?chǎng)有需求，另一方面也與鐵路封閉式的售票系統(tǒng)不無(wú)關(guān)系,。長(zhǎng)期以來(lái),，火車票銷售都只是鐵路部門的事情，不管是在窗口購(gòu)票,，還是網(wǎng)絡(luò)訂票,，這些行為都有屬于鐵路部門的銷售通道,，并沒有交給市場(chǎng)去進(jìn)行，這種壟斷銷售不僅限制著公眾的購(gòu)票渠道,，也加劇著購(gòu)票難,，更不符合市場(chǎng)需要。飛機(jī)票早已實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化銷售,，而火車票卻仍然處于封閉式銷售模式,，如今這種有償搶票行為無(wú)疑在一定程度上打破了這種長(zhǎng)期的壟斷，通過搶票然后再轉(zhuǎn)賣給乘客,，是一種票源再分配,，可以視為是一種售票行為的市場(chǎng)化嘗試。再說(shuō),，存在即合理,，有償搶票之所以存在，與公眾的需求有著密不可分的關(guān)系,。因此，這種模式有著其積極的意義,，不能全盤否定,，更不能一棍子打死。

作為鐵路部門應(yīng)該意識(shí)到有償搶票的積極意義,，不妨“將錯(cuò)就錯(cuò)”,，順勢(shì)而為，嘗試開放售票平臺(tái),，像飛機(jī)票那樣,，將火車票銷售交給市場(chǎng)，打破壟斷形式,，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,，采用市場(chǎng)化銷售，這樣不僅可以體現(xiàn)公平,，也可以緩解購(gòu)壓力,，破解購(gòu)票難題，何樂而不為,？ [詳細(xì)]