爭(zhēng)論“搶票”軟件是否合法有用嗎?
2017-01-05 17:25:10? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
立足于不同的視角,,火車刷票軟件到底是服務(wù)神器,,還是網(wǎng)絡(luò)黃牛,并沒有一個(gè)蓋然性的結(jié)論,。那么,,加價(jià)服務(wù)的背后,佐證了“搶票”軟件具有一定的市場(chǎng),,其戕害了購票市場(chǎng)的公平,。缺乏法律層面的支撐,本就涉嫌違法的“搶票”軟件,,其實(shí)印證了當(dāng)前鐵路部門的訂票購票平臺(tái),,依然如此乏力和無奈。 爭(zhēng)論“搶票”軟件的合法與否,,容易讓人陷入到認(rèn)識(shí)偏差中,,反而忽略了為何“搶票”軟件盛行?其背后的深層次原因到底在哪里?其實(shí),,問題產(chǎn)生的源頭,,依然在于鐵路部門的運(yùn)力有限,購票平臺(tái)存在短板和不足支出,,從而為“搶票”軟件提供了滋生的土壤,。假如,鐵路部門的12306網(wǎng)絡(luò)購票平臺(tái)有序規(guī)范運(yùn)行,,并不存在網(wǎng)速技術(shù)等因素的影響,,公眾則必然會(huì)對(duì)其信任有加。反之,,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)購票平臺(tái)無法提供周到的購票服務(wù),,必然會(huì)讓一些乘客被迫選擇“搶票”軟件,甚至接受加價(jià),、強(qiáng)搭保險(xiǎn)等不公平的要求,。 車票資源稀缺,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),,但卻不能以此成為購票系統(tǒng)存在瑕疵的借口和理由,。相反,面對(duì)層出不窮的“搶票”軟件,,鐵路部門應(yīng)該認(rèn)真反思弊端和不足,,并通過針對(duì)性的方法進(jìn)行補(bǔ)救和完善。票源不足的背后,,必然會(huì)放大公眾對(duì)公平性交易的焦慮,,若是每個(gè)人都能在公平有序的環(huán)境下購票,這種焦慮則可以得到一定程度的緩解,。如此之下,,作為官方平臺(tái),面對(duì)其他軟件對(duì)官方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的技術(shù)“滲透”,,應(yīng)當(dāng)保障網(wǎng)民的平等購票權(quán),,通過相應(yīng)的技術(shù)支持來加以防范,從源頭上避免出現(xiàn)不公平情形,。 過度的爭(zhēng)論“搶票”軟件,,并不會(huì)解決問題,最關(guān)鍵的則在于如何做好網(wǎng)絡(luò)購票平臺(tái)的優(yōu)化和升級(jí),。從這個(gè)方面而言,,只有做強(qiáng)官方的網(wǎng)絡(luò)訂票平臺(tái),才能打造公平透明的購票環(huán)境,,為公眾提供一個(gè)有序,、清朗的訂票空間,。
|
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327