【個案是一個時代的符號。最大限度地防止司法不公和冤錯案件,，需要在每一個個案裁判中捍衛(wèi)公正,、引領價值。】

日前,，最高人民法院對“喬丹”商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判,。這是近期經由最高法之手，又一起引發(fā)社會廣泛關注的司法個案,。

根據(jù)最高法判定,，爭議商標“喬丹”的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權，違反商標法,，應予撤銷,，撤銷一、二審判決,，判令商標評審委員會重新裁定,。法院同時認定拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權。判決詳細闡述了姓名權保護的理念,、商標權與在先權利沖突處理的基本原則,，外國人姓名權保護、姓名拼音保護的主要依據(jù)等基本問題,，可以作為處理此類爭議的范本,。本案的判決結果，進一步樹立了中國加強知識產權保護的國際形象,，對于凈化商標注冊和使用環(huán)境,，彰顯誠實信用原則，平等保護中外產權人合法權益具有深遠意義,。

與抽象的法律條文和司法政策相比,，個案的判決更能讓公眾認識司法、了解司法和信賴司法,。近年來,，備受社會關注的浙江張氏叔侄案、呼格吉勒圖案,、聶樹斌案,，勾勒出了一幅幅法治中國進步的生動圖畫，詮釋了法治,、人權,、公正、秩序在依法治國背景下的價值互補和利益平衡,。一個個鮮活的個案,，就是一部部生動的法律教材?！叭ッ裰?，如除腹心之疾,。”無論是呼格吉勒圖案中的真兇再現(xiàn),，還是聶樹斌案件中的疑罪從無,，再審改判之路的確并不平坦，其中既有訴訟程序和證明規(guī)則的技術性制約,，更重要的還是我們在理念,、態(tài)度和工作機制上尚有諸多值得反思和改進的地方。每一起冤錯案件的糾正,，都會成為人民群眾認識法治,、感受公正最好的素材。人民群眾有理由相信,，正義可能遲到,，但正義絕不會缺席；只要依法糾錯的程序不擱置,，正義就永遠不會休眠,。

個案不僅能彰顯法律的精神，更能展現(xiàn)司法的智慧,?！皢痰ぁ鄙虡藸幾h案的再審判決，反映了一個負責任的大國在保護知識產權方面的鮮明態(tài)度,，也折射出全面依法治國背景下有法必依,、有令必行、有禁必止的堅定信念,?！坝嬂斢嬏煜吕保鎸χ型猱斒氯藢Α皢痰ぁ鄙虡俗孕袨榈臓幾h,，中國法院堅守了公平正義的司法底線,，弘揚了誠實守信的核心價值，亮明了平等保護中外產權的裁判理念,?！皢痰ぁ鄙虡藸幾h案的裁判結果告訴我們,，有一個大國的胸懷,，才能擁有一個充滿創(chuàng)新活力的世界。

“天下之事,，不難于立法,，而難于法之必行?！甭櫂浔笾搁L達20多年的申訴之路,，換來了一份沉甸甸的無罪判決,。美國籃球明星喬丹在歷經申請撤銷、一審,、二審等法定程序后,，最終拿到了一份承載著公平正義的終局判決。這些再審改判的個案,，實際上是中國全面推進依法治國,、不斷深化司法改革的必然成果。沒有以審判為中心的訴訟制度改革,，疑罪從無的理念就很難落地生根,，聶樹斌案件的糾正可能還需要漫長的等待。如果不能健全以公平為核心原則的產權保護制度,，沒有保護知識產權法治環(huán)境的進一步改善,，沒有建立公平競爭市場秩序的大國胸懷，中外平等保護就可能僅僅是寫在紙上,、掛在墻上的一句口號,。

個案是一個時代的符號。最大限度地防止司法不公和冤錯案件,，需要在每一宗個案裁判中捍衛(wèi)公正,、引領價值，真正作出無愧于法律,、無愧于人民,、無愧于時代的判決，讓一個個充滿公正,、智慧的判決,，成為推動中國法治進步的重要力量。（作者:賀小榮最高人民法院審判委員會委員,、行政審判庭庭長）