廈大兩名“90后”女生為中山路老城區(qū)設(shè)計(jì)了一座“天空之城”，讓人們可以自由行走在屋頂,樂享安全、綠色、適宜活動(dòng)的公共空間,。這一設(shè)想引發(fā)廣大市民和網(wǎng)友熱議。許多人為兩名女生的畢業(yè)設(shè)計(jì)點(diǎn)贊,，甚至有業(yè)界人士稱之為“天才構(gòu)想”,。不過，也有一些人從可行性方面,，就這一設(shè)想提出疑問,。（8月3日 《廈門日?qǐng)?bào)》）

陽光充裕、綠草如茵,，行走于屋脊之上,，猶如漫步云間……顯然，“天空之城”讓人充滿期待,。但必須要指出的是,，“天空之城”是一個(gè)不切實(shí)際的設(shè)想。對(duì)于老舊小區(qū),，樓房年代久遠(yuǎn),，且產(chǎn)權(quán)屬于居民。不僅難于說服居民共享產(chǎn)權(quán),，而且改動(dòng)壞騎樓風(fēng)貌，也可能危機(jī)樓房的安全和建筑壽命,；而對(duì)于新小區(qū),，大多數(shù)是高層建筑，即使建成“天空之城”,，公眾真正走起來恐怕也沒有享受之感,。

明知不可行，可為何公眾還是對(duì)“天空之城”充滿期待,？關(guān)鍵在于,，“天空之城”可以把空間釋放出來，提供休閑的平臺(tái),，每棟樓的居民可以在那里納涼,、休閑娛樂、溝通交流,。而這正是現(xiàn)實(shí)中極度的稀缺資源,。在日常生活中,，很多公眾都宅在家中，缺乏健身,、娛樂的空間,；囿于“門戶之見”，公眾之間缺乏溝通,，形成一個(gè)個(gè)“城市孤島”,。

“世界那么大，我想去看看”,，河南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)某老師的一封辭職被網(wǎng)友評(píng)為“史上最具情懷的辭職信”,。我想，“辭職看世界”并非有多美,，而在于其凸顯的勇氣和情懷,，正是公眾稀缺的。在生活節(jié)奏加速,、競爭日益加劇的當(dāng)下,，公眾越來越感覺“累覺不愛”；囿于生活所迫,，宏大的理想漸漸離遠(yuǎn)去,，我們所接觸到的都是柴米油鹽、枯燥乏味的生活,。情懷越是遠(yuǎn)去,，我們?cè)绞菓涯睢,！笆飞献罹咔閼训霓o職信”的產(chǎn)生,，不過是一次集體懷舊而已。

同樣,，“天空之城”何嘗不是對(duì)“城市青春”的懷舊,？當(dāng)城市還不那么高、那么大,，還有無數(shù)的綠地可以嬉戲,，小河可以玩耍。茶余飯后,，大人們都可以聚在一起喝茶聊天,。而隨著城市的急劇成長，這樣的生活逐漸幻化成模糊的記憶,。我們開始在鋼筋水泥構(gòu)建的豆腐塊中,，無盡的掙扎；我們逐漸在快節(jié)奏的生活中,，迷失自我,；我們?cè)谌顺迸炫鹊娜肆髦?，淪為“城市孤島”。而對(duì)“天空之城”的向往,，就是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的不滿,，對(duì)“城市青春”懷舊的表達(dá)。

因此,，公眾對(duì)“天空之城”充滿期待,，并不是要相關(guān)部門花費(fèi)巨資構(gòu)建一個(gè)充滿詩情畫意的天上之城，而是要多建一些綠地,、茶歇平臺(tái),、運(yùn)動(dòng)場所，找回城市的青春和自己的回憶,。而這,，才是“天空之城”大熱的題中之義。希望相關(guān)部門在否定“天空之城”的同時(shí),，能夠讀懂這份關(guān)于“城市青春”的訴求,。