【高校自主招生,，考生自由擇校,，一方有才一方惜才，雙方達成意向,，本是好事，就因為不合乎一個小程序,，被投檔權(quán)在中間橫插一杠，導致雙方好事難成,。試問，這合適嗎,？】

陜西4位高考成績優(yōu)秀的考生，因北外提前批次綜合素質(zhì)面試考試與陜西高校外語口語測試時間“撞車”而無法參加后者測試，結(jié)果陜西省招辦表示,，沒有參加陜西口語測試的考生不予投檔,，這意味著這4位考生今年面臨無學可上的境地,。

隨著高校自主招生面擴大,，考試“撞車”不是什么新聞,，考試可以“撞車”，但不能導致“人亡”,，誤傷無辜的考生。成績優(yōu)秀的考生,，僅僅因為考試“撞車”這一外部原因,，而無法接過心儀高校遞過來的“橄欖枝”,，無論是考生本人,、家庭、學校還是公眾,，恐怕都難以接受，這也是輿論站在考生一邊的心理背景,。

陜西省招辦似乎也沒有過錯，他們一直強調(diào),，今年3月就確定了高考外語口語測試時間為6月19日,，而北外直至4月才確定該校綜合素質(zhì)面試時間,，要說“撞車”也是北外“撞”過來。其次,，按陜西省教育廳副廳長王紫貴的說法，“根據(jù)教育部的要求,，省里要有一道關(guān)進行考試，學校的成績也過關(guān)了,，就可以投檔了，不符合這個條件的話,，學生就被錄取不了”,。如此說來，陜西省招辦也是照章辦事,。而且,，“凡是學生與省招辦溝通的,，都會協(xié)商解決他們的問題,，讓學生兼顧兩個考試”，甚至還就此事與教育部溝通過,，可謂“仁至義盡”矣,，難怪他們理直氣壯,，不怕投訴,。

一個令家長不服的問題來了,，既然凡與陜西省招辦溝通過的，都得到官方協(xié)調(diào),，讓考生兼顧兩個考試,，那么，這4位考生中至少兩位家長事先就和陜西省招辦及北外聯(lián)系過,，為什么陜西省招辦沒有一碗水端平，幫他們解決考試“撞車”問題,？這件事上，究竟存在什么交易,，還是有人說假話，不得而知,，至少陜西省招辦存在失誤,。

從事件迷霧中跳出來，我們不難發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵所在,，那就是投檔權(quán)。高校自主招生,，考生自由擇校,，一方有才一方惜才，雙方達成意向,，本是你情我愿,、利國利民的好事,，就因為不合乎一個小程序（省里的口語測試）,，被投檔權(quán)在中間橫插一杠,，導致雙方好事難成。試問,，這合適嗎？優(yōu)秀考生進不了名校,，別說對考生,、家長、高校,，哪怕對當?shù)匾膊皇鞘裁春檬隆８咝＝逃w制改革進行了這么多年,，多半都落在考試上,，涉及招錄層面的很少,。時下所謂高校的自主招生,，多半也是螺螄殼里做道場,，空間有限,，因為分量最重的部分，包括評價權(quán),、考生投檔權(quán)、計劃分配權(quán)等仍被教育行政部門把控著。假如省招辦不投檔,，高校再想招某位考生恐怕也無可奈何,。隨著大學自主招生改革向縱深推進，教育行政管理體制是否也應作相應調(diào)適,，將緩釋出的權(quán)力賦予高校？

希望陜西此次事件最終得到妥善解決,，還考生受教育權(quán),，不要再僵持,。假如還能進一步，對一些深層問題進行反思,，那更好,。