【高校自主招生，考生自由擇校,，一方有才一方惜才,，雙方達(dá)成意向，本是好事,，就因?yàn)椴缓虾跻粋€小程序,，被投檔權(quán)在中間橫插一杠，導(dǎo)致雙方好事難成,。試問,，這合適嗎？】

陜西4位高考成績優(yōu)秀的考生,，因北外提前批次綜合素質(zhì)面試考試與陜西高校外語口語測試時間“撞車”而無法參加后者測試,，結(jié)果陜西省招辦表示，沒有參加陜西口語測試的考生不予投檔,，這意味著這4位考生今年面臨無學(xué)可上的境地,。

隨著高校自主招生面擴(kuò)大，考試“撞車”不是什么新聞,，考試可以“撞車”,，但不能導(dǎo)致“人亡”，誤傷無辜的考生,。成績優(yōu)秀的考生,，僅僅因?yàn)榭荚嚒白曹嚒边@一外部原因，而無法接過心儀高校遞過來的“橄欖枝”,，無論是考生本人,、家庭,、學(xué)校還是公眾，恐怕都難以接受,，這也是輿論站在考生一邊的心理背景,。

陜西省招辦似乎也沒有過錯，他們一直強(qiáng)調(diào),，今年3月就確定了高考外語口語測試時間為6月19日,，而北外直至4月才確定該校綜合素質(zhì)面試時間，要說“撞車”也是北外“撞”過來,。其次,，按陜西省教育廳副廳長王紫貴的說法，“根據(jù)教育部的要求,，省里要有一道關(guān)進(jìn)行考試,，學(xué)校的成績也過關(guān)了，就可以投檔了,，不符合這個條件的話,，學(xué)生就被錄取不了”。如此說來,，陜西省招辦也是照章辦事,。而且，“凡是學(xué)生與省招辦溝通的,，都會協(xié)商解決他們的問題,，讓學(xué)生兼顧兩個考試”，甚至還就此事與教育部溝通過,，可謂“仁至義盡”矣,，難怪他們理直氣壯，不怕投訴,。

一個令家長不服的問題來了，既然凡與陜西省招辦溝通過的,，都得到官方協(xié)調(diào),，讓考生兼顧兩個考試，那么,，這4位考生中至少兩位家長事先就和陜西省招辦及北外聯(lián)系過,，為什么陜西省招辦沒有一碗水端平，幫他們解決考試“撞車”問題,？這件事上,，究竟存在什么交易，還是有人說假話,，不得而知,，至少陜西省招辦存在失誤。

從事件迷霧中跳出來，我們不難發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵所在,，那就是投檔權(quán),。高校自主招生，考生自由擇校,，一方有才一方惜才,，雙方達(dá)成意向，本是你情我愿,、利國利民的好事,，就因?yàn)椴缓虾跻粋€小程序（省里的口語測試），被投檔權(quán)在中間橫插一杠,，導(dǎo)致雙方好事難成,。試問，這合適嗎,？優(yōu)秀考生進(jìn)不了名校,，別說對考生、家長,、高校,，哪怕對當(dāng)?shù)匾膊皇鞘裁春檬隆８咝＝逃w制改革進(jìn)行了這么多年,，多半都落在考試上,，涉及招錄層面的很少。時下所謂高校的自主招生,，多半也是螺螄殼里做道場,，空間有限，因?yàn)榉至孔钪氐牟糠?，包括評價權(quán),、考生投檔權(quán)、計(jì)劃分配權(quán)等仍被教育行政部門把控著,。假如省招辦不投檔,，高校再想招某位考生恐怕也無可奈何。隨著大學(xué)自主招生改革向縱深推進(jìn),，教育行政管理體制是否也應(yīng)作相應(yīng)調(diào)適,，將緩釋出的權(quán)力賦予高校？

希望陜西此次事件最終得到妥善解決,，還考生受教育權(quán),，不要再僵持。假如還能進(jìn)一步,，對一些深層問題進(jìn)行反思,，那更好,。