3月27日晚，廣西南寧市《向人民承諾——電視問(wèn)政》直播現(xiàn)場(chǎng),，面對(duì)曝光的公務(wù)員上班炒股斗地主,、有車(chē)一族入住廉租房,、蓋一次公章“收費(fèi)”2000元等問(wèn)題,，多名市民嘉賓當(dāng)場(chǎng)激動(dòng)抨擊指責(zé),，其中一名市民還給到場(chǎng)的縣委書(shū)記們送上“蒼蠅拍”,，期盼這些官員能?chē)?yán)懲腐敗以正風(fēng)紀(jì),。（3月28日中國(guó)新聞網(wǎng)）

這些年,，電視問(wèn)政確實(shí)“挺過(guò)癮”：各級(jí)一把手直面問(wèn)題,，“臉紅”與“冒汗”成了常態(tài)，民眾也能伸冤訴苦,，不少拖延已久的頑疾,，基本都能在問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)拍板解決。你是罵也好,、哭也罷,，有直播的攝像機(jī)位“撐腰”、有地方主政官員“壓軸”,，責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)只能乖乖聽(tīng)著,、受著。別說(shuō)送“蒼蠅拍”,，就是當(dāng)真西紅柿臭雞蛋扔過(guò)去,，估計(jì)也不帶急眼的——這非官德素養(yǎng)之功，而是上下監(jiān)督之力使然,。

犀利發(fā)問(wèn),、鏗鏘作答,，有矛盾沖突，有戲劇效應(yīng),，譬如有市民對(duì)環(huán)保官員下跪的,，有村官夸海口說(shuō)“村子天下是我的”……從電視節(jié)目的可視性來(lái)看,，確實(shí)抓人眼球,。不過(guò)，回頭看去,，當(dāng)年風(fēng)風(fēng)火火的輿論監(jiān)督式“電視問(wèn)政”,，除了武漢等部分城市常態(tài)化堅(jiān)持了下來(lái)，在全國(guó)更多城市,，基本是“一陣風(fēng)”,、“一場(chǎng)秀”：要么雷人雷語(yǔ)成了公共事件，要么問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)“創(chuàng)意”百出,，可除了“聊效”,、除了點(diǎn)到為止的功夫，并未能真正起到舉一反三的功效,。比如在一些城市,，問(wèn)政“問(wèn)”出的問(wèn)題不僅沒(méi)有得到解決，反而更為嚴(yán)重,?？梢?jiàn)，再“毒舌”的問(wèn)政,，也并不能“代償”常態(tài)的行政作為能力與水平,。

其實(shí)，今年的《人民日?qǐng)?bào)》刊載過(guò)電視問(wèn)題“提問(wèn)代表”的揭秘文：其一,，對(duì)方明確限定了提問(wèn)的內(nèi)容,，且要求不更改；其二,，被提問(wèn)部門(mén)來(lái)電公關(guān),，請(qǐng)求問(wèn)政時(shí)“高抬貴手”?？梢?jiàn)這“問(wèn)政”,，大多是“舞臺(tái)”上走的臺(tái)本，至于看似激烈的矛盾與沖突,，其實(shí)也都在可控的范圍之內(nèi),。這其實(shí)也不算什么大問(wèn)題，畢竟是電視節(jié)目,，如果直播不能控制“風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)”,，說(shuō)不定就是播出事故,。

不過(guò)，真正的問(wèn)題在于以下兩個(gè)層面：一則,，正因?yàn)槭恰半娨暠O(jiān)督”,，官員有形象壓力，有上層壓力,，確實(shí)是不折不扣的“弱勢(shì)群體”,。尤其是在當(dāng)下的“官民關(guān)系”背景之下，不談動(dòng)輒得咎,，幾乎也是容易被橫挑鼻子豎挑眼,。結(jié)果就出現(xiàn)一系列的吊詭亂象：比如地方主政一把手，對(duì)于幾級(jí)之下的具體事件,，到底該負(fù)怎樣的責(zé)任,？拍板解決,，看似過(guò)癮,，實(shí)則“越權(quán)”；但不拍板,，又看似敷衍,，難得民心——這就是電視問(wèn)政的矛盾所在。二則,，眼下的電視問(wèn)政陷入一種“越激烈越有效”的幻覺(jué)里,。因?yàn)閱?wèn)政的基調(diào)早已確定，官員與市民基本缺乏了“好好對(duì)話(huà)”的可能,，剩下的姿態(tài),，只能是“應(yīng)對(duì)”、是“解釋”,、是“乖乖辦妥”的如履薄冰,。

須要厘清的是，“問(wèn)政”不等于“問(wèn)責(zé)”,，尤其是在電視節(jié)目上,，短短幾分鐘，想要厘清典型事件的來(lái)龍去脈與是非曲直,，幾乎是不可能完成的任務(wù),。電視問(wèn)政作為輿論監(jiān)督的方式之一，有其短平快的好處,，但短板也是昭然若揭,。至于電視問(wèn)政里的“火藥味”，恐怕更不能當(dāng)做指數(shù)標(biāo)桿來(lái)熱炒,。

讓官員有說(shuō)話(huà)的“機(jī)會(huì)”,，讓市民有問(wèn)政的“能力”,，構(gòu)建更為常態(tài)而正常的問(wèn)政機(jī)制，也許比一檔看點(diǎn)誘人的電視問(wèn)政節(jié)目更有意義,。