昨天，央視新聞報道了2015年武漢電視問政的消息,，其中涉及該市江夏區(qū)一別墅區(qū)的違法建筑拆除,。電視問政直播現(xiàn)場的市民齊刷刷舉起“哭臉牌”，表示對區(qū)政府的不滿，令在場的江夏區(qū)區(qū)長王清華有些尷尬。透視這起別墅區(qū)違建拆除遇阻，就會發(fā)現(xiàn)，尷尬的不是區(qū)長一個人,，電視問政這一監(jiān)督措施所遭遇的尷尬，恐怕甚于王區(qū)長,。別墅區(qū)違建拆除遇阻,，表明了電視問政在面對官場陳規(guī)陋習尷尬時的無力。

這個名為江夏美院coast的別墅區(qū),，不少業(yè)主以維修房屋為名違法搭建,，違建現(xiàn)象比較嚴重，是2014年年底的電視問政（即“期末考”）時被曝光的,。曝光次日,，江夏區(qū)領導到該別墅區(qū)實地查看情況，承諾只要是違建毫不猶豫地拆除,。

然而,，在2015年7月舉行的電視問政（即“期中考”）現(xiàn)場播放的一段暗訪視頻表明，2014年底的電視問政完了之后,，城管過來看了一下,，土地、規(guī)劃部門都在院子里忙活了幾天,，但是就拆了一家,，而且只拆了一點，別的住戶動都沒動,，其中就有區(qū)領導的違建,。投訴者還遭到恐嚇。江夏區(qū)區(qū)長卻在電視問政現(xiàn)場謊稱違建已經(jīng)拆除,，市民代表才對其舉了哭臉牌,。

武漢市的電視問政已經(jīng)搞了連續(xù)5年，王清華區(qū)長不難明白,，搪塞,、謊話是要被戳穿的,。為什么電視問政現(xiàn)場謊話說得出口,，別墅違建卻拆不下手？電視問政一年兩次,，市民代表朝自己舉哭臉牌,，尷尬也就一陣子；別墅違建業(yè)主都是有“人脈”的,，惹了不好惹的主兒,，可能吃不了兜著走,。更何況區(qū)長自己也是“人脈”中人，跟有違建的區(qū)領導同享一張大的人脈網(wǎng),。觸犯人脈的代價和觸犯市民代表的代價,，是明擺著的。

電視問政的軟肋也在這里——它有輿論壓力之勢,，卻無觸動官場潛規(guī)則,、潛結構之力。即便沒有個人事務如子女入學,、求醫(yī)買房等求助于人脈網(wǎng),，僅僅是從履職考慮，各項工作都是要靠這些熟面孔推動的,，你查他的違建,，就不怕人家給你上眼藥？不配合,，不合作,，就能讓你寸步難行。而電視問政現(xiàn)場的市民代表,，是權力圈子之外的人,，他們參與電視問政，對官員舉笑臉牌或哭臉牌,，只是一種臨時性的權力,；給不給他們這個權力，取決于主政者的想法,，對官員沒有真正的制約力,。

電視問政疲軟的跡象，也從另一角度表現(xiàn)出來,。

電視問政的直播現(xiàn)場,，還設了評論員。對江夏區(qū)拆違問題,，武漢市委黨校教授柯燕凌教師說：領導干部需注重誠信,，如果做不到不要輕率地承諾。問題是拆違是應該做的事情,，該做的事情可以不承諾,，這個立場已經(jīng)從電視問政的初衷后退了，實際上是在說電視問政不用搞了,。這似乎從一個角度表明電視問政經(jīng)過5年后,，猶如“強弩之末，勢不能穿魯縞也”,。電視問政“肌無力”,，這個病怎么治,，該想想辦法了。