國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室今天召開加強地名文化保護,、清理整治不規(guī)范地名工作的視頻會議,。（3月22日央廣網(wǎng)）

如今的中國,，城鎮(zhèn)化的腳步轟隆作響，這是時代前行的必然趨勢,。其間,，難免會導(dǎo)致部分傳統(tǒng)文化的式微。而地名的更改,，亦是歷史變遷中的一小部分,。

地名不只是地名，還蘊含著一個地方乃至整個國家的傳統(tǒng)基因和文化密碼,。因其約定俗成的文化屬性使然,，故而不會因政權(quán)的變遷與朝代的更替而輕易更改，這也是中國的千年文明能夠延續(xù)至今的重要原因,。正如民政部部長李立國所言,，中國的地名文化資源豐富，內(nèi)涵底蘊深厚,，是中華文明的重要組成部分,。

可是，即便地名承載著如此深厚的文化內(nèi)涵,，仍有一些地方出于種種目的,，頻繁更改地名。最常見的就是旅游熱引發(fā)改名熱,，“蘭陵”“蒼山”來回?fù)Q,、“襄陽”“襄樊”反復(fù)改。還有一些地方傍上熱門影視劇,，如安徽滁州瑯琊山“會峰閣”更名“瑯琊閣”,，伺機更名拉動地方旅游經(jīng)濟。這些假借旅游景點名,、爭打“名人故里”牌的做法,，既丟掉了傳統(tǒng)，也割斷了文脈,，是舍本逐末的短視之見,。其中不乏蘊藏文化底蘊、象征精神圖騰的老地名,，也隨之葬送在歷史的長河里,。

地方更名不同于高校更名，有別于明星更名,。其原因固然再多,，理由看似再充分，只要改名成功,，都無一例外地傷害了傳統(tǒng)文化,，歷史的空間也無法準(zhǔn)確還原,。可見,，顯政績,、圖作為也好，趕時髦,、促經(jīng)濟也罷,，貪圖的只是一時的“名利雙收”，消逝的卻是無價的文化瑰寶,。

不言而喻,，城市化建設(shè)中，我們已經(jīng)付出了過于慘重的代價,。藍(lán)天不見了,，清水不再了，大量地方易名,，更是令人痛心疾首的現(xiàn)實,。最近30年，我國約6萬個鄉(xiāng)鎮(zhèn)名字,、40多萬個村名被遺棄,，永遠(yuǎn)地沉寂在了故紙堆里，家族歷史與名族文化也遭遇著斷裂的風(fēng)險,。最讓人堪憂的是“相對于這樣快速的變化,，地名管理和保護措施就顯得比較滯后”。

不可否認(rèn),，更名之所以如此“隨性”,，主要在于約束條件的缺位。一方面地方更名的制度不夠健全,，易名沒有受到較高規(guī)格的限制,。另一方面少數(shù)地方官員任性用權(quán)，加之畸形的政績觀念從中作祟,。亦如此,，以致于五花八門的洋地名、怪地名層出不窮,。

一個地名，不是簡單的地域區(qū)分,，而是當(dāng)?shù)貧v史積淀的文化符號,，也是考究當(dāng)?shù)亍坝洃涏l(xiāng)愁”的“活化石”。一個地名,，既有時過境遷的煙雨滄桑,，也是城市發(fā)展的深刻印痕,，更與當(dāng)?shù)氐拿袼酌耧L(fēng)難解難分。

退而求其次,，即便出于客觀因素,，地名不得不改，也要因地制宜,，基于歷史,，尊重民俗，遵循地名命名的演化規(guī)律,。至于可改可不改的堅決不改,，保留地方百姓“一息尚存”的那一抹“鄉(xiāng)愁”。