福建省福州市，一座有2200多年歷史的古城,。但現(xiàn)在令人痛惜的是,，一個(gè)個(gè)生拼硬造的怪名、洋名抹去了很多富有豐富內(nèi)涵的老地名,。記者發(fā)現(xiàn)許多樓盤都以洋名字來命名,，如蔓哈頓、白金瀚宮,、巴厘島,、托斯卡納、白宮,，楓丹白鷺,、山姆小鎮(zhèn)，這些洋名字讓人摸不著頭腦,。（11月30日《央視網(wǎng)》）

老地名無處安放,，何處載鄉(xiāng)愁

一個(gè)地方的地名文化,，包括了語詞文化以及實(shí)體文化，同時(shí)記錄了歷史的發(fā)展,、民族的變遷和融合等等,。正因?yàn)槿绱耍毁x予多重價(jià)值和意義的地名,，常常被看作與人們的靈魂和思想緊密相聯(lián),，不能擅自和隨意更改。然而,，近些年來,，一些地方出于不同的目的，打著各種不同的幌子,，想出一些洋氣,、奇怪的地名，而將一些具有文化底蘊(yùn)的地名予以拋棄,。

我國在1986年就頒布了《地名管理?xiàng)l例》,，要求地名管理應(yīng)從歷史和現(xiàn)狀出發(fā)，其中規(guī)定“可改可不改的和當(dāng)?shù)厝罕姴煌飧牡牡孛?，不要更改”,。隨后，民政部又出臺《關(guān)于加強(qiáng)地名文化建設(shè)的意見》,、《全國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工作實(shí)施方案》等政策措施,，對于更改地名作出具體規(guī)定。不過,，上述規(guī)定缺乏強(qiáng)制力,，目前我國對地名命名和更改仍缺乏系統(tǒng)、強(qiáng)有力的保護(hù)制度和規(guī)范,。

應(yīng)該說,，地名并不是不能更改，而是應(yīng)該杜絕隨意更改的亂象,，不能忘記“鄉(xiāng)愁”的承載和安放,。一方面，當(dāng)前關(guān)于地名更改的法律規(guī)定,，應(yīng)該進(jìn)一步完善和細(xì)化,，并以問責(zé)機(jī)制兜底，倒逼地方相關(guān)部門謹(jǐn)慎為之,。另一方面,，對于某些具有特殊歷史、文化意義的名字，應(yīng)該培育地名文化,，甚至申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn),，從而輻射和擴(kuò)大地名影響力。[詳細(xì)]

打一場上下合為的“老地名保衛(wèi)戰(zhàn)”

福建在老地名保護(hù)方面并非沒有可圈可點(diǎn)之處,。且不說福州三坊七巷的保護(hù)與開發(fā),，廈門早在2003年就出臺了關(guān)于修改地名管理規(guī)定的決定，以保護(hù)老地名,，規(guī)范新地名,，走在全省老地名保護(hù)的前列。去年該市公布64個(gè)新地名,，其中不少是老地名的傳承,。在規(guī)制建設(shè)方面，去年《福建省地名管理辦法》出臺,，對歷史悠久,、文化內(nèi)涵深，具有紀(jì)念意義或者屬于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的地名予以保護(hù),，其他任何單位和個(gè)人不得擅自命名,、更名。

更需要強(qiáng)調(diào)的是,，老地名是重要的公共文化資源。政府保護(hù)固然責(zé)無旁貸,，而民間力量的積極參與同樣不可或缺,。二者合一，不可偏廢,，才是理想的保護(hù)狀態(tài),。目前在此方面，我國總體上很薄弱,。放眼域外,，日本在全國范圍內(nèi)，有“衛(wèi)護(hù)地名會”,、“保存地名國會議員聯(lián)盟”,，其中不乏知事、法制局的官員,，影響了國家法律制度制定與完善,，推動了日本《住址標(biāo)示法》的修改，規(guī)范了地名變更,。因此,，提高公眾的參與意識與參與能力，是老地名保護(hù)的不可忽略的重要方面。[詳細(xì)]