在《十三五規(guī)劃綱要（草案）》中,，提到了當(dāng)下的一個熱詞：“新鄉(xiāng)賢文化”,。全國人大代表、安徽省社科院研究員錢念孫認(rèn)為,，繼承中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)賢文化,，應(yīng)鼓勵官員、知識分子和工商界人士“告老還鄉(xiāng)”，實(shí)現(xiàn)人才從鄉(xiāng)村流出到返回的良性循環(huán),，這對于緩解大城市過于擁擠,、不堪重負(fù)等“城市病”，具有重要意義,。（據(jù)3月13日《新安晚報(bào)》）

錢念孫研究員此言一出,，各種評論紛至沓來，有言創(chuàng)新的,，但更多的是“先肯定后否定”,，都云錢念孫研究員“想法是善意的”，但操作起來卻“困難重重”,，接著便是一二三地原因羅列,。

然而，咱們看問題還得走心,，一言一語細(xì)細(xì)讀來,。錢念孫研究員建議鼓勵官員告老還鄉(xiāng)，重點(diǎn)是建議,、鼓勵,。一些評論“拿著半頭”就開炮，大有馬上就要實(shí)施的意思,，以此為據(jù),，大說不可能，絕不可能,。

二來錢念孫研究員也說絕大多數(shù)離退休干部以及知識分子告老而不還鄉(xiāng)，并非他們自己的刻意安排,，而是近幾十年來國家政策制度使然,。幾十年的發(fā)展造成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，退休干部們也跟著城鎮(zhèn)化,，進(jìn)了城,，落了根。然而,，農(nóng)村在發(fā)展,，城鄉(xiāng)差距在縮小，政策在跟進(jìn),。退休官員既可以是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的促進(jìn)者,，也可以是城鄉(xiāng)一體發(fā)展的享受者。發(fā)揮作用與分享紅利同在一個過程,，不應(yīng)該割裂來看,。

三來錢念孫研究員說，“告老還鄉(xiāng)”傳統(tǒng)，對解決當(dāng)下農(nóng)村“空心化”積弊,，對緩解大城市過于擁擠,、不堪重負(fù)等“城市病”，具重要意義,。好多評論抓住這一點(diǎn)不放,，聲言告老還鄉(xiāng)對于“城市病”只是杯水車薪，以此否定錢念孫研究員全部建議的合理性,，犯了以偏概全,、一葉障目的錯誤。

現(xiàn)代社會存在兩種鄉(xiāng)賢,，一種是“在場”的鄉(xiāng)賢,，另一種是“不在場”的鄉(xiāng)賢。有的鄉(xiāng)賢扎根本土,，把現(xiàn)代價值觀傳遞給村民,。還有一種鄉(xiāng)賢出去奮斗，有了成就再回饋鄉(xiāng)里,；他們可能人不在當(dāng)?shù)?，但由于通訊和交通便利，可以通過各種方式關(guān)心和支持家鄉(xiāng)發(fā)展,，他們的思想觀念,、知識和財(cái)富都能影響家鄉(xiāng)。其實(shí),，退休官員們以第二種途徑發(fā)揮作用,，也未嘗不是另一種意義上的“告老還鄉(xiāng)”。

世事在發(fā)展變化,，同時,，事在人為，對鼓勵官員“告老還鄉(xiāng)”的建議,，先別急著拍磚,、“看笑話”，給人大代表們多一點(diǎn)空間,，才能建良言,、獻(xiàn)好策。