【教育企業(yè)家誠(chéng)實(shí)守信,，勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,、尊重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，這也是法治經(jīng)濟(jì)題中之義。不起哄,、不拉偏架,，涵養(yǎng)我們共同的公民理性，靜待并信任法治的裁決,?！?/p>

“雙11”將近，硝煙味已濃,。就在“剁手黨”們躍躍欲試時(shí),，京東3日傍晚突然公布消息，反映阿里在促銷(xiāo)活動(dòng)中脅迫商家“二選一”,，如果參加天貓主會(huì)場(chǎng)活動(dòng)，就不允許再去別家,。京東認(rèn)為這屬于典型的“店大欺客”,，已向工商總局實(shí)名舉報(bào)阿里擾亂市場(chǎng)秩序。對(duì)此,，阿里回應(yīng)稱(chēng),，“對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，最終的解決方案就是讓消費(fèi)者選擇,?！碧熵堧p十一籌備委員會(huì)發(fā)言人芳婭則表示，“我們尊重實(shí)名舉報(bào),，但今天是雞實(shí)名舉報(bào)了鴨,，說(shuō)鴨壟斷了湖面?！?/p>

“貓狗撕架”,，一時(shí)頗為壯觀。對(duì)此,，我們不妨沿著法治思路進(jìn)行理性分析,。一方面，正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),、互相撕架,，消費(fèi)者樂(lè)見(jiàn)其成，畢竟那是活力之源,，在促銷(xiāo)日也可提供多多優(yōu)惠,，反過(guò)來(lái)敦促各方企業(yè)提質(zhì)增效。然而,，一旦超出了合理的邊界,，陷入了惡性競(jìng)爭(zhēng),，就過(guò)猶不及，恐怕誰(shuí)都不愿看到,，到頭來(lái)遭殃的還是普通消費(fèi)者,。

所謂的惡性競(jìng)爭(zhēng)，大致分兩種,。一種是明面上的,，比如詆毀、侮辱,，還有促銷(xiāo)時(shí)的“虛構(gòu)原價(jià)”“僅此一天”等價(jià)格欺詐,。另一種是暗地里的，比如逐步形成內(nèi)外勾連,、上下控制的平臺(tái)壟斷,。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)乃是法治經(jīng)濟(jì)，無(wú)論明火執(zhí)仗,，還是暗度陳倉(cāng),，均為商業(yè)契約所不容，必須受到執(zhí)法部門(mén)的嚴(yán)肅處置,，以此保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,，激勵(lì)依法興業(yè)的市場(chǎng)參與者。

明槍易躲,，暗箭難防,。明面上這些你來(lái)我往，在大數(shù)據(jù)時(shí)代取證并不困難,，難就難在暗地里的小動(dòng)作,。這么說(shuō)，并不針對(duì)特定的電商,。畢竟,，自由競(jìng)爭(zhēng)往往容易導(dǎo)致勝者為王，漸漸出現(xiàn)寡頭壟斷態(tài)勢(shì),，比如微軟,。因此，反壟斷與反價(jià)格欺詐的法治職責(zé),，雙雙都要爭(zhēng)先恐后跑在前邊,，該開(kāi)的天價(jià)罰單就要重拳出擊，決不能心慈手軟,。

倘若罔顧事實(shí),，單純誣告陷害，那也得有個(gè)說(shuō)法,。法律不能偏袒,，更不能縱容,。有時(shí)候，個(gè)別企業(yè)做大了,，社會(huì)影響力不小,，執(zhí)法者可能會(huì)有投鼠忌器的顧慮。其實(shí)沒(méi)必要,。教育企業(yè)家誠(chéng)實(shí)守信,，勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、尊重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，這也是法治經(jīng)濟(jì)題中之義,。真正成熟的大企業(yè)，自然會(huì)理解,、會(huì)支持,，會(huì)在跌倒的痛處警醒自重、從頭再來(lái),。

貓狗撕架,，來(lái)不得雞同鴨講。不少人只憑義氣和感情用事,，投給自己支持的企業(yè)與電商。其實(shí),，看待現(xiàn)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),，多一些冷靜、客觀與法治思維,，比簡(jiǎn)單的點(diǎn)贊,、叫罵更有意義。不妨換個(gè)角度看,，今天的線下消費(fèi)者,，明天就可能成為線上的賣(mài)家，甚至是下一個(gè)天貓,、下一個(gè)京東,。不起哄、不拉偏架,，涵養(yǎng)我們共同的公民理性,，靜待并信任法治的裁決，才能維護(hù)好電商平臺(tái)和消費(fèi)者的權(quán)益,。

本報(bào)特約評(píng)論員洪樂(lè)風(fēng)