遇到摔倒老人,，到底該不該扶,？螞蟻金服于10月19日宣布，支付寶已經(jīng)上線一款針對(duì)好心扶老人反被訛的險(xiǎn)種——扶老人險(xiǎn),，由華安財(cái)險(xiǎn)承保,，保費(fèi)3元，保期一年,。用戶投保后,，如果發(fā)生好心扶起老人反而被訛的意外情況，最高可以獲得2萬(wàn)元的法律訴訟費(fèi)用賠償用戶,。（10月20日《京華時(shí)報(bào)》）

“扶老人險(xiǎn)”上線三天以來(lái)的數(shù)據(jù)顯示,，已經(jīng)有2.6萬(wàn)人投保，而這其中2.4萬(wàn)投保用戶為80后和90后,，而90后更是占總投保人的57%,。出現(xiàn)這樣的投保用戶占比情況，很大程度上是由支付寶用戶群體分布決定的，當(dāng)然這一數(shù)據(jù)也釋放出一個(gè)信號(hào),，扶老被訛在很大程度上透支年輕群體道德認(rèn)知,，年輕人在是否扶助老人的問(wèn)題上仍存隱憂。

當(dāng)然,，不僅僅是年輕人,，社會(huì)公眾對(duì)于扶助倒地老人同樣焦慮不斷：擔(dān)心善良被玷污，好心被利用,。應(yīng)接不暇的一出出“好心被訛”劇已然突破道德底線,，好心非但未曾得到好報(bào)，反倒招致惡報(bào),，于是漸漸累積出不敢扶,、不愿扶的惡果。面對(duì)跌倒在地的老人,，即便能夠主動(dòng)伸出援手,，腦海當(dāng)中閃現(xiàn)的一幀幀被訛畫(huà)面依然不會(huì)消逝。扶助的人心寒了,，公眾的視野疲憊了,，道德是該到了投保的時(shí)刻了。

保險(xiǎn)之目的在于分散危險(xiǎn)和消化損失,，但“扶老人險(xiǎn)”準(zhǔn)確地來(lái)講,，能夠消化的損失也僅僅局限于因扶老而產(chǎn)生的法律訴訟費(fèi)用。這一險(xiǎn)種在一定程度上能夠規(guī)避私圖救濟(jì),，鼓勵(lì)法律維權(quán),。而訴訟除了看得見(jiàn)的訴訟費(fèi)用之外，看不見(jiàn)的時(shí)間和人力成本同樣是扶助者訴訟時(shí)需要考量的砝碼,。同時(shí),，放置到整個(gè)扶老事件中來(lái)看，真正需要被分散的危險(xiǎn)是訴訟費(fèi)用之外的大額賠償費(fèi)用,，這才是亟待消化的大額損失,。所以，從這一層面上來(lái)說(shuō),，簡(jiǎn)單地從表面上為道德投保只能減訴訟的陣痛,，而無(wú)助于根除因扶老被訛而生的憂慮。

“扶不扶”是一場(chǎng)集體的行善憂慮,，道德投保在某種程度上而言只是一劑外服藥,，說(shuō)起來(lái)能夠“消腫止痛”，實(shí)際上卻無(wú)法強(qiáng)健道德的體魄,。其實(shí),，期待通過(guò)保險(xiǎn)改善“扶不起”現(xiàn)狀的嘗試不止于此,，北京市于2013年底首次推出了老年人意外傷害保險(xiǎn)，并在今年推出了“升級(jí)版”,，取消了老人出行場(chǎng)所的限制,，意在減少扶摔倒老人的擔(dān)憂。而一些地方出臺(tái)的“好人法”,，也在為好人善行撐腰,，去除后顧之憂。類似的種種無(wú)非一個(gè)目的,，呵護(hù)道德保護(hù)善行,，追回迷失的善行本真，真正讓扶助者扶的光明磊落,，有扶助無(wú)風(fēng)險(xiǎn)是一種常態(tài),，回歸這樣的常態(tài)應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)實(shí)的追求。

“扶老人險(xiǎn)”,，有人說(shuō)應(yīng)景搭順風(fēng)車,，有人說(shuō)是對(duì)良知的保障，無(wú)論之于何者原由,，雖尚不足以為善行完全兜底,，起碼在扶老的迷霧中投射了一縷光亮。這一縷光亮可以視作一線希望,，一線回歸過(guò)往的希望,，曾經(jīng)扶老是一種一身輕松的美德，如今的扶老是憂心忡忡的美德,。美德與善良并未褪去本色,，只過(guò)在其行其為多了現(xiàn)實(shí)的羈絆。保險(xiǎn)不過(guò)是絆倒之后的彌補(bǔ),，而真正解開(kāi)這層羈絆,，卻需要從涵養(yǎng)社會(huì)道德水準(zhǔn)和文明水平上找問(wèn)題。