“保健品”講座騙局,,僅關(guān)老人的事嗎,?
2015-10-15 17:25:29? ?來源:東南網(wǎng)綜合 責(zé)任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
圖片來源:泉州網(wǎng) 老人精神缺“鈣”催生畸形消費(fèi) 楊朝清 保健品騙局之所以屢屢得手,,不僅是因?yàn)樽鱾蔚氖侄胃呙鳎且驗(yàn)樗麄儞糁辛死夏耆说摹败浝摺?。在物質(zhì)生活漸次豐盈之后,,老百姓對身體健康有了更直接也更強(qiáng)烈的利益訴求;然而,,不斷出現(xiàn)的醫(yī)療事故,、醫(yī)患沖突,進(jìn)一步切割了社會信任,,加劇了老年人的健康焦慮,。 保健品騙局一旦蒙蔽了一些人,就會進(jìn)一步增加相信者的人數(shù),,導(dǎo)致人們的認(rèn)知偏差,,激發(fā)負(fù)面的社會情緒,形成單向度價(jià)值判斷和同質(zhì)化思維,。在有效信息供應(yīng)不足的背景下,,具有刺激性的謠言對受眾的精神需求的滿足,保健品功能虛假宣傳的內(nèi)容與受傳者預(yù)期的吻合以及受傳者之間的相互印證,,都會讓騙局 “亂花漸欲迷人眼”,。 騙局就像“流行病”,它從個(gè)體發(fā)端,迅速地傳染擴(kuò)散,,或能演變?yōu)槿后w性恐慌,。保健品營銷之所以能生根發(fā)芽,在于它擊中了民生痛感——在“看病難”,、“看病貴”的格局下,,老百姓試圖通過保健品來進(jìn)行“自我救贖”。作偽者通過虛構(gòu)的角色扮演,,以擬親化稱呼縮減和老年人的距離感和隔閡感,,先騙取老人們的信任,然后再騙錢,。 >>>詳細(xì) 面對“保健品”騙局多體諒老人 張全林 騙子當(dāng)然是可恨的,,理應(yīng)嚴(yán)刑峻法予以打壓,但無論怎樣打壓,,恐怕也難以絕跡,,同時(shí),上當(dāng)受騙的老人也還會存在,。上當(dāng)?shù)睦先瞬⒉豢珊?,但作為子女,因此?zé)怪老人的卻不在少數(shù),。其實(shí),,把這事看透了,釋然以待,,未必不是好事,。試想,人總有糊涂的時(shí)候,,難免上個(gè)小當(dāng),,沒什么大不了的。 老年人在子女的孝心需求方面,,其精神層面的需求更勝于物質(zhì)的需求,。所謂精神需求就是希望子女多與自己溝通、交流,,使自己的生活充滿親情,。在生活中,老年人還需要子女的尊重和善待,,希望子女能充分尊重自己的生活選擇,。所以說,做子女的要處處尊重老人,,甚至對老人的一些缺點(diǎn),,子女也要多寬容和諒解,。孔夫子有個(gè)很有意思的觀點(diǎn),,他說,,有些人講孝,就說我很孝的,,我給父母吃了什么,、穿了什么。這不叫“孝”,,這叫“能養(yǎng)”,。不了解老人的精神需求,就不可能孝到點(diǎn)子上,,孝的要義是“順”,。 生理退化、心理弱點(diǎn),、騙子狡詐,,多種因素決定了老年人在生活中成了地地道道的弱勢群體。老年人被騙很大程度上是因?yàn)閮?nèi)心寂寞,,溝通的愿望得不到滿足,。家人在得知老人被騙后,應(yīng)引導(dǎo)老人正視自己被騙的遭遇,,幫他們分析被騙的原因,沒必要也不應(yīng)該過度責(zé)備,。 >>>詳細(xì) 精彩短評: 場租方不能成忽悠老人的“幫兇” 既然場地出租方在保健品講座騙局中擔(dān)任著重要角色,,有關(guān)部門整治此類行為也應(yīng)當(dāng)采取有的放矢的舉措,比如市場監(jiān)管部門可以與經(jīng)常出租場地的單位簽定責(zé)任書,,約定場租方要確保出租場地用于合法活動,,一旦事后查實(shí)場地出租是用于非法活動的,依法處罰,。場地出租方扎緊了籬笆,,不充當(dāng)忽悠老人活動的“幫兇”,騙子也就沒有了棲身之所,,針對老年人的騙局自然大為減少,。(吳泉秀) 防范講座騙局,不只是老人的事 講座騙局猖獗,,騙子屢屢得手,,這并非全是騙子狡猾、老人糊涂,。防范老人受騙,,除了需要老人自身提高警惕之外,,我們每個(gè)人都應(yīng)多一份敏感和責(zé)任。事實(shí)上,,講座騙局的手段并不高明,,也不隱蔽,他們敢大張旗鼓地宣傳,,吸引老人參加,,就是因?yàn)樯鐣︱_局的一再容忍。再者,,市民沒有真正意識到騙局的危害,,也沒有積極投入到防范中來。(黃齊超) ? |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-15]面對“保健品”騙局多體諒老人
- [ 10-15]保健品騙局:精神缺“鈣”催生畸形消費(fèi)
- [ 05-27]高考戰(zhàn)袍保健品,,能保證“帽子”不落地嗎,?
- [ 05-19]老人花費(fèi)百萬買保健品是誰惹的禍?
- [ 05-14]老人癡迷保健品不能全賴“精神寂寞”
- [ 03-20]誰來拯救被保健品忽悠的老人
- [ 04-28]保健品“遺產(chǎn)”中的親情遺憾
- [ 04-28]“9萬元保健品遺產(chǎn)”背后的尷尬
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327