南京天山路上一位年過九旬的張老先生過世后,，他的家人發(fā)現(xiàn)，老人生前在兩家保健品公司推銷下,，買了十余萬元的保健品,，過世后還留有91771元的保健品寄存單。張老先生的兒媳稱,，這些保健品老人要再吃十多年才能吃完,。老人的家人向保健品公司討回62000余元。（4月26日《揚子晚報》）

保健品公司忽悠老人購買十多萬元的保健品,，結(jié)果讓九旬老人去世之后還留下近十萬元的保健品“遺產(chǎn)”,。對于保健品公司的這種無良行為，我們當然有必要進行道德批判和譴責,。但是,，為人子女，筆者認為,，我們更不應忘卻保健品成“遺產(chǎn)”背后的親情缺失,。作為子女面對父親留下的保健品“遺產(chǎn)”，我們有權(quán)要求保健品公司退款,，也能夠?qū)崿F(xiàn),，但是我們無法彌補對父母缺失的親情和孝心，過去“不孝”行為無法退還,，作為子女更要反思自己在保健品“遺產(chǎn)”上的責任和錯誤,。

就從九旬老人留下十萬元保健品“遺產(chǎn)”的這起個案來看，子女對父親留下十萬元保健品“遺產(chǎn)”,，說明老人購買大量的保健品之事不是十分清楚,。實際上就反映了子女與去世父親之間親情的淡薄，至少在心與心的交流上明顯存在不足,，有的只是提供物質(zhì)的贍養(yǎng)和孝道,，而對父親的日常生活和心理想法卻一無所知。如果說保健品成“遺產(chǎn)”是一面鏡子的話,，那么既照出了保健品公司的無良行為,，也照出了子女對父母在精神贍養(yǎng)方面的不足和缺失。

老人購買大量保健品其實并不是什么新聞,，這樣的事情全國各地發(fā)生的實在是太多,，媒體報道過很多，在今年年初,，《寧波晚報》曾報道一位寧波老人一年之內(nèi)購買了十萬元的保健品,，購買的數(shù)量比這位去世的九旬老人還多,。可以說,，老人購買大量保健品已經(jīng)是普遍的社會現(xiàn)象,，而非一兩個老人的個體行為。

事實上老人成為購買保健品大軍,，固然是多方面原因造成,，如一些心理專家說老年人心理上存在三大弱點：老年人接受信息時，往往缺乏批判精神,；老年人信息處理能力比較弱,，特別是突然獲取大量新信息的時候，往往選擇盲從和老年人的面子觀念比較重,。但是,，在筆者看來，擊潰老年人心理弱點的根源主要在于老年人自身缺少心情溫暖,，而保健品公司恰恰普遍采取的是“親情銷售”模式,，銷售人員對老人照顧周到，而且一口一個爸爸,、媽媽叫的非常親,，讓廣大“有錢”的孤獨老人感受到了失去很久的親情的溫暖，找回了家的感覺,，才使得很多老人愿意在保健品上投入巨資,。

可以說，保健品成“遺產(chǎn)”,，背后的真正問題不是保健品市場的混亂,，而是當代人在贍養(yǎng)父母問題上的精神贍養(yǎng)嚴重缺失，缺少了與父母之間的心靈溝通和交流,，對父母的心理感受和想法太淡,、太不重視。筆者認為,，避免保健品淪為“遺產(chǎn)”,，消除老年人成為保健品消費的主力軍，子女必須加大與父母之間的交流和溝通,，及時向父母傳達保健品方面的正確認知訊息,，尤其是以自己實際的行動讓老人感受到家的溫暖和親情之愛，別讓孤獨的老人到保健品銷售員那購買親情,。