“9萬(wàn)元保健品遺產(chǎn)”背后的尷尬
www.fjnet.cn?2012-04-28 15:31? 賤言獻(xiàn)車?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
江蘇省南京市天山路上一位年過(guò)九旬的張老先生過(guò)世后,,他的家人發(fā)現(xiàn),老人生前在兩家保健品公司推銷下,,買了十余萬(wàn)元的保健品,,過(guò)世后還留有91771元的保健品寄存單。張老先生的兒媳稱,,這些保健品老人要再吃十多年才能吃完,。老人的家人向保健品公司討回62000余元。(《揚(yáng)子晚報(bào)》4月26日) 人的一生充滿了悲劇,,“眼睛一閉一睜,一天過(guò)去了;眼睛一閉,, 沒(méi)睜,,這一輩子就過(guò)去了”。趙本山說(shuō)“人這一生最痛苦的是什么,?是人活著,,錢卻沒(méi)了”;小沈陽(yáng)說(shuō):“是人死了,,錢卻沒(méi)有花掉”,。兩樣的痛苦,在南京這位老人身上,,都體現(xiàn)得淋漓盡致,,活著的時(shí)候,錢被保健品“騙”去了,;死了,,保健品卻還沒(méi)有吃完。 工商說(shuō),,你情我愿的買賣,,沒(méi)有辦法界定是否違規(guī),但提醒希望老人們能夠理性消費(fèi),,作為家人,,也應(yīng)該及時(shí)注意到老人的購(gòu)買行為。至于推銷的過(guò)程中,,有沒(méi)有夸大功效,,有沒(méi)有死纏爛磨,有沒(méi)有強(qiáng)制銷售,,雖然也可能找到證人證言,,但畢竟去世的老人不會(huì)開口說(shuō)話,工商多一事不如少一事的心態(tài),,也只能批批而已了,。但我想,面對(duì)著如此巨額沒(méi)吃完的保健品,,老人走的時(shí)候,,未必是安詳?shù)摹⑵届o的,。 老人在世的時(shí)候,,能有如此巨款購(gòu)買保健品,如果這些錢都來(lái)自孩子們的孝順,,那是應(yīng)該表?yè)P(yáng)一下孩子們的,。但是,,直到老人去世之后,才知道還剩下這么多的保健品遺產(chǎn),,至少說(shuō)明老人和孩子們的精神交流很不充分,,孩子們又確實(shí)需要好好檢討一番。物質(zhì)是基礎(chǔ),,讓老人吃得好,、穿得好、用得好,,是基礎(chǔ),。但人是社會(huì)的動(dòng)物,有強(qiáng)烈的愛(ài),、尊重與交流的需要,,在物質(zhì)孝順的基礎(chǔ)上,更要從精神上孝敬老人,,讓生活更舒適,,讓夕陽(yáng)更完美,快快樂(lè)樂(lè)地安享晚年,。 但現(xiàn)實(shí)的壓力太大,,我國(guó)一個(gè)就業(yè)人口的供養(yǎng)率只有1.1,孩子們不得不出去工作上班?,F(xiàn)實(shí)生活的節(jié)奏太快,,競(jìng)爭(zhēng)壓力太大,不得不將絕大部分精力放在工作上,、事業(yè)發(fā)展上,。加上老齡化社會(huì)的到來(lái),年輕人要照顧的老人數(shù)量劇增,,要年輕人無(wú)微不至地精神關(guān)懷老人,,是不現(xiàn)實(shí)的。如何從精神上照顧老人,,這是一個(gè)全世界的難題,。但目前,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家用成熟的老年社會(huì)工作,,較好地解決了這一問(wèn)題,。而我國(guó),老年社會(huì)工作才剛剛起步,,空白地帶太多,,而這卻是我們不能忽視的社會(huì)問(wèn)題。 國(guó)外的老年社會(huì)工作,,在面上,,主要是醫(yī)院,、養(yǎng)老院和社區(qū),社區(qū)是非常重要的,,是基礎(chǔ),,社區(qū)的老年社會(huì)工作者為老年人提供法律教育和宣傳,、健康教育和宣傳,、就業(yè)服務(wù)、居家養(yǎng)老服務(wù)和安全養(yǎng)老服務(wù),;在點(diǎn)上,,主要是根據(jù)老人需要教育和護(hù)理的程度,分為不同的級(jí)別,,提供針對(duì)性的服務(wù),。由于社會(huì)服務(wù)的健全與發(fā)達(dá),老年人多數(shù)都有自己的保健原則和理性判斷,,發(fā)生這種非理性購(gòu)買保健品的事情,,幾乎是不可能發(fā)生的。同時(shí),,由于法律體系的健全,,如今在中國(guó)盛行的虛假?gòu)V告宣傳、講座推銷,、上門推銷等,,也不會(huì)發(fā)生,老年人誤中“騙局”的幾率也少了很多,。 南京老人留下“9萬(wàn)元保健品遺產(chǎn)”,,不僅是老人和他家人的尷尬,也是我們這個(gè)社會(huì)的尷尬,。在養(yǎng)老社會(huì)化的趨勢(shì)下,,我們的老年社會(huì)工作亟須加強(qiáng),不能將類似的責(zé)任全推給家人,;在法制化的背景下,,那種夸大功能的虛假宣傳,那些打著關(guān)愛(ài)老人幌子行推銷之實(shí)的開會(huì),、講座,、旅游、免費(fèi)試用等手段,,也應(yīng)該得到明確規(guī)制,,不能讓工商“沒(méi)有辦法界定是否違規(guī)”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-27]保健品何以亂招迷住老人眼,?
- [ 04-27]保健品成“遺產(chǎn)”并非一個(gè)老人的悲哀
- [ 04-27]保健品“坑爹”都是“爹”的錯(cuò),?
- [ 04-23]保健品管理,,加拿大這樣做
- [ 03-25]保健品成“特效藥”,好個(gè)民權(quán),!
- [ 11-14]求保健品業(yè)發(fā)展先要上好誠(chéng)信課