去年,，人稱“搞定哥”的廣東省政府原副秘書長羅歐涉嫌嚴重違紀問題被調(diào)查。10日,，廣東潤鈦投資集團有限公司實際控制人劉沃升在廣州中院過堂受審，他涉嫌向羅歐行賄50萬元,。值得注意的是,，劉沃升在向羅歐行賄的同時，竟還“忽悠”羅歐錢財,，他被控以幫羅歐跑官轉(zhuǎn)正為名要錢詐騙4008萬元,。(10月11日 《廣州日報》)

受賄50萬，被騙4000萬,?？雌饋矸艘乃迹F(xiàn)實中類似的故事,，卻不止一次的上演,。比如，原鐵道部副總工程師張曙光,，行賄2000余萬“買” 院士,，最終竹籃打水一場空；原鐵道部長劉鐵軍授意掮客丁書苗撈人,，結(jié)果人沒撈出,，反而被騙4000多萬元，.......等等,。無疑,，貪官們的這些被騙往事,，正應(yīng)了那句老話，“你站在橋上看風景,自己也是別人的風景”,。貪官在貪婪尋找“揩油”機會的同時,，自己又何嘗不是騙子眼中的“美味”？

貪官被騙,，公眾更大程度是怒其不爭,。比如，羅歐被騙之后,，網(wǎng)友紛紛吐槽,，“這么低級的騙術(shù)都看不透，為搞定哥的智商點贊”“這種智商,，如何當時政府秘書長”,。的確，假若劉沃升真有能力“直達中央”,，左右省政府秘書長的人事布局,，何須在清遠198.4畝用地指標等小事上，看別人臉色,？顯然,，這種低級的騙術(shù)，經(jīng)不起仔細推敲,。

為何在低級的騙術(shù)面前,，羅歐依然選擇飛蛾撲火？這里面肯定有“官迷心切”的原因,，也有喪失理性的因素,。但我想更重要的原因是，“花別人的錢買官不心疼”,。據(jù)報道,，羅歐讓商人關(guān)某做擔保人，從佛山的小額貸款公司籌集了2000萬元,，以簽協(xié)議的方式“借”給了劉沃升,。并以同樣的擔保方式，讓商人吳某瑞“借”給了劉沃升2008萬元,。并約定如果“跑官”成功,，則上述費用由關(guān)某、吳某瑞承擔,，如果不成功,，他們還可以憑借款協(xié)議找劉沃升追討回來。無論結(jié)果怎樣，“搞定哥”都穩(wěn)賺不賠,，他怕被騙么,？

可見，“搞定哥”被騙,，不是騙子的騙術(shù)太高,，也不是貪官的智商太低，而是權(quán)力溢價太高,。甚至不用動嘴,，只要一個暗示，就會有人心領(lǐng)神會,，“主動”奉獻財物,。莎士比亞在《亨利五世》中有一句經(jīng)典臺詞：“乞丐一旦跨上了坐騎，就非得把馬跑死為止”,。同樣,，貪官一旦坐上權(quán)力的馬車，就會喪失理性,、脫韁狂奔,，就會愈發(fā)貪婪，直到鋃鐺入獄,。因此,，“搞定哥”被騙，不經(jīng)意間也給我們呈現(xiàn)出一副別樣的官商“圖景”-----假若權(quán)力出軌,，商人只有買單的自由,。

那么，如何打破這種畸形的政商關(guān)系呢,？目前要做的還是兩件事,。一是,，將反腐進行到底,，懲治越位的政商關(guān)系。只有發(fā)現(xiàn)一起,，懲處一起,，才能殺一儆百、以儆效尤,，制止官員的權(quán)力“越位”行為,。更重要的是，進一步簡政放權(quán),，制度政府權(quán)力和責任清單,，從源頭上規(guī)范政商關(guān)系。試想，無論是誰主政,，政商之間都是一樣的相敬如賓,，商人還會挖空心思搞人身依附，甚至是幫自己依附的官員買官么,？這可能才是“搞定哥”被搞定,，給我們帶來的現(xiàn)實啟示！