如果在城市的街頭遇到一名流浪漢,，面對他的懇求,，你會愿意把你的手機借給他嗎？這兩天,，網上流行一段“流浪漢街頭借手機,，路人反應讓人心寒”的視頻。這是一個“流浪漢向路人借手機”的街頭測試,，從視頻中看到,，有人懷疑，有人擔心,，有人直接拒絕,，甚至有人態(tài)度粗暴，愿意幫助的人寥寥無幾,。

這個視頻還是很震撼人心的,。在面對流浪漢借手機的考驗中，很多人確實沒有交出滿意的答卷,。特別是那些態(tài)度生硬粗暴的人,，甚至連基本素養(yǎng)都沒有表現出來,。這不是想象中的道德社會，沒能讓人感受到溫暖,，但你又不能說他們的懷疑,、他們的擔心完全沒有道理。

在一個陌生人社會,，不與陌生人說話有點夸張,，但在很多人心里，還是傾向“害人之心不可有,，防人之心不可無”,，對陌生人常常有一種集體無意識的警惕。由此不難理解,，在視頻中不借手機的理由,，多是擔心碰到騙子。固然這只是一個想象,，并沒有大數據證明,，其實很多人也知道，碰到騙子的可能性可能還沒有踩到一塊西瓜皮大,，但人們內心深處的那一點先見和偏見,，還是不自然地流露出來。

很多時候,，人們不是不愿意相信別人,，而是不敢相信別人。這里面既有個體的原因,，也有社會的問題,。拿這些年頻頻發(fā)生的“扶不起”爭論來說，其實很多“扶不起”都別有原因,，但只要有一個細節(jié)坐實,，人們就會害怕，就會警惕,，就會封閉,。這也說明，整個道德是相通的,。再換個角度看,，如果當事人不是流浪漢，而是一個楚楚動人的美妙女子,，測試結果可能完全不同,。所謂“看臉”的背后，還是有著一種道德想象和道德判斷,。

“凡是自是,，便少一是”,。不管什么樣的理由，不管什么樣的原因,，沒借就是沒借,，不信任就是不信任。這樣的測試結果是我們不愿意看到的,。這在一定程度上說明,，當前整個社會信任體系還十分脆弱，很多人已經失去了信任的能力,。既然你知道這個社會沒有那么多騙子,，既然你知道這個社會并非完全不可相信，為什么要冷漠甚至粗暴地拒人千里之外呢,？一個人的道德境界,，常常就體現在懷疑的地方。面對熟悉的人借手機,，誰都會借,，正常不過；面對流浪漢借手機,，借還是不借,，才能看出一個人的信任能力。

但是,，也不要因為看到有人不借手機,，就對這個社會失去信心。在視頻的一開頭,，很多人在接受采訪時表示，“借啊”,，“會啊”,，“這怎么不會呢”；在視頻中也有不少人借出了手機,，甚至還有大姐表示,，“有什么事可以打電話給我，至少我可以幫助你”,。這樣的一些細節(jié),，也再一次說明這個社會永遠都不缺少溫暖的人。這才是一個真實的社會,，有把自己關在小房間里的人,，也有像小太陽一樣散發(fā)溫暖的人。唯一不同的,，是在不同時空里哪一種人更多而已,。

道德常常隱藏在懷疑的地方,。這體現在兩方面，一方面,，存疑之時,，最能考驗人心道德；另一方面,，眾疑之際,，亦有道德光芒閃耀。比如“流浪漢向路人借手機”,，依然有人借出了手機,，甚至做出了更溫暖的事。因此,，所有向往溫暖的人們,，永遠不要失去信任的能力，永遠要看到這個世界的暖色調,。在道德生長中,，信心和信任真的比黃金還重要。