本是一盒僅售7.8元的普通藥，在醫(yī)院里時常難覓蹤影，黑市上卻賣到數(shù)千元,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵時刻一些能救命的廉價好用藥在現(xiàn)實中卻成為“孤藥”,。目前，黑市上的ACTH價格驚人,。在一個有關(guān)嬰兒痙攣癥的QQ群里,，記者發(fā)現(xiàn)，一盒ACTH被炒到了4000元,，相當(dāng)于正常價格的500多倍。（9月15日《北京晨報》）

藥品市場上廉價救命藥難覓,，個中緣由條清縷析,，藥企有藥企的成本簿,，醫(yī)院有醫(yī)院的記賬本,，真正拽住救命藥廉價的腿無非是利潤低、收益小,。市場經(jīng)濟這條河流里的企業(yè)船舶總歸是向趨利的流向駛?cè)?，藥品生產(chǎn)企業(yè)不是慈善組織,，其本質(zhì)需求在于盈利,，只不過在廉價救命藥上并未發(fā)覺適當(dāng)?shù)睦麧櫩蓤D，資本的膽子壯不起來,。

救命藥的源頭生產(chǎn)缺乏動力,，場外力量卻開始蠢蠢欲動，試圖在廉價藥上斂暴利,。救命藥價格低廉,，生產(chǎn)廠商信心不足，庫存告急,，于是乎廉價救命藥成“孤藥”,，黑市流通又成就了高價救命藥的天堂。用藥需求迫切,，藥品資源短缺,，明面里不敢提價,，暗地里價格自然水漲船高。一盒區(qū)區(qū)7.8元的普通藥竟然被輪番翻炒,，藥價提升500多倍,，不免令人膽戰(zhàn)心驚，而之所以出現(xiàn)這樣的怪相,，根源還在于將廉價救命藥當(dāng)成了漁利的商品,，剝離了治病救人的公共屬性。

不單單是注射用促皮質(zhì)素（ACTH）奇缺,，更多類似的“魚精蛋白”,、控制血管痙攣的“罌粟堿”等好用的廉價藥，都不同程度地出現(xiàn)過緊缺,。藥企和醫(yī)院對廉價的救命藥熱情不足,，直接導(dǎo)致了廉價藥的斷供。政府對藥物的價格和分配管制弊端顯現(xiàn),，但是,，簡單地放開手腳讓企業(yè)自主定價，讓藥品供應(yīng)市場進(jìn)行自我調(diào)節(jié)恐怕還不足以達(dá)到救命藥不斷供的良好局面,。因為市場已經(jīng)證明,，在一些可替代的救命藥案例上，高價藥供應(yīng)不斷,，廉價藥身影難現(xiàn)，一味地以提高藥價格來調(diào)動藥企的生產(chǎn)積極絕非治本之策,。

毋庸諱言,，廉價救命藥附著的不單單可供交易的商品商品屬性，更承載著治病救人的神圣職責(zé),，既然在市場經(jīng)濟的大潮下，以行政手段勒令企業(yè)生產(chǎn)違背市場規(guī)律,，那就必須由國家和政府在廉價救命藥的藥品儲備,、生產(chǎn)扶持和流通觸角上制定政策來兜底。換句話說,，應(yīng)賦予廉價救命藥更多的公共屬性,，承擔(dān)起更多的公共職能，而不是成為雁過拔毛的商品,。

具體來說,，一方面是建立政府藥品儲備制度，對于好用不常用且廉價的救命藥品建倉儲備,，可以探索建立區(qū)域化存儲制度,，避免多地多倉儲備增加成本,，而區(qū)域化還可以及時調(diào)配，第一時間將藥品送達(dá)患者,。另一方面,，無利可圖的廉價藥品導(dǎo)致生產(chǎn)熱情降至冰點，可以考慮適當(dāng)給予藥企財政補貼,，藥價不漲,、利潤可觀，相信廉價救命藥會常態(tài)化地供應(yīng)下去,?？傊畠r救命藥所承擔(dān)的公共職能是政府賦予的間接表達(dá),，救命藥貴不貴,、斷供不斷供，決定權(quán)依舊握在政府管理部門手里,，對癥下藥才能從根上解決廉價救命藥斷供難題,。