本月起,，福建省將不再公布藥品中標零售價格，但想要利用藥品價改擾亂市場,，將會遭到嚴查。昨日,，廈門市發(fā)改委表示,，近期廈門將開展藥品市場專項檢查。據(jù)悉,，此次檢查的對象是藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),、醫(yī)療機構、疾病預防控制中心、血站,、藥品集中采購平臺等單位,。以后，對價格變動頻繁,、變動幅度較大,，或者與國際價格、同品種價格以及不同地區(qū)間價格存在較大差異的,，發(fā)改委將及時研究分析,，必要時開展成本價格專項調(diào)查。（《海峽導報》6月3日）

現(xiàn)實中,，同一瓶酸奶,，同一碗餛飩，完全可以因為地點和市口的差異而賣出不同的價格,，既然已經(jīng)取消了政府定價,，藥價當然應該由市場說了算。藥品的價格,，要說也沒必要強求百店同價,。同一種藥在不同藥店賣出不同的價格，未嘗不是市場信號的體現(xiàn),。

不過,，藥品取消政府定價，其初衷當然是讓藥價更多的反應市場供求,，并通過市場信號來調(diào)節(jié)和刺激藥品的生產(chǎn)和供給,。然而，有媒體曾報道,，藥價放開后,，同一種藥，在不同藥店價格相差懸殊,，甚至只是換一個新包裝,，藥價便立馬“標新立異”。如此“百花齊放”的藥價,，與其說是市場規(guī)律生了效,，毋寧說更多暴露出藥品價格的亂象。

事實上,，同一藥品卻價格差異巨大,，換個“馬甲”便標高藥價，雖然讓公眾困惑難懂,，但這其實并非什么新鮮伎倆,。早在藥品執(zhí)行最高限價,，醫(yī)院設立基本藥物目錄時期,，換個“馬甲”改個名,，就一直是藥品繞過限價屢試不爽的伎倆。而對于公眾和患者而言,，是否同一種藥,，的確大多只是通過看包裝來識別，這一伎倆被輕而易舉的在藥店渠道中復制,，也就并不意外了,。

那么，問題來了,，當藥品取消政府定價,，居然催生換“馬甲”提藥價，顯然有違初衷,，與其說是藥價體現(xiàn)了市場信號,，毋寧說更多暴露出藥品市場本身的無序與混亂。某種程度上,，藥品作為一種商品,，當然需要尊重市場規(guī)律，能夠交給市場的盡量減少管制,，更是合理的制度設計,。不過，藥品作為一種特殊商品,，把藥價交還市場,，卻同樣以建立一個健康有序市場為前提。

這也是為何,，即便是在市場經(jīng)濟高度發(fā)達的國家,，對于藥品市場仍然有著特殊的眷顧與監(jiān)管。例如,，藥價由市場來定,，其實并非讓藥企和藥店直接以零售的方式面對獨立的公眾，而是通過醫(yī)?；蚣胁少彽姆绞叫纬少I家的合力,，換言之，只要是公眾通過醫(yī)保藥店購藥,，無論是在哪家藥店,，都應當是醫(yī)保價格。

即便對非醫(yī)保藥店,，藥價可以更加靈活,，也不意味著可以隨意定價,，更不意味著換個包裝便可提價。在英國,，藥企一旦推出通用藥品的新包裝,，必須重新申請，并與醫(yī)保部門這一最大客戶進行定價,，想換個“馬甲”漲價,，顯然沒那么容易。而在韓國,，雖然藥店經(jīng)營者可以自行定價,，但沒有最高限價，并不意味著沒有政府指導價,，韓國藥店內(nèi)部常被要求張貼政府指導價,，政府也會每季度跟蹤調(diào)查藥品銷售價格，在網(wǎng)站及藥店發(fā)布,，以控制無序定價,，引導良性競爭。

基于此,，同藥不同店,，藥價或許不必強求一致，但不再政府限價,，藥價的市場形成機制,，以及相應的監(jiān)管體系，卻不應付之闕如,。