漫畫

規(guī)則明確,、過程透明,、執(zhí)行有力,、監(jiān)督有效,，只有真正保障評獎(jiǎng)流程自始至終處在公開、公平,、公正的原則之下,，才能有效提高文藝評獎(jiǎng)的導(dǎo)向性和權(quán)威性

幾乎所有評獎(jiǎng)，都會(huì)強(qiáng)調(diào)公開,、公平,、公正的原則。公開,、公平,、公正自然也是文藝評獎(jiǎng)的共同追求,。但是,，要做到這一點(diǎn)，絕非易事,，相反,，不少時(shí)候常常走到了反面。

有一些評獎(jiǎng),，背后小動(dòng)作非?；钴S，參評單位或個(gè)人為了好成績,、好名次,，變“評獎(jiǎng)”為“要獎(jiǎng)”，為得獎(jiǎng)不擇手段，請客,、送禮,、送紅包、托人情,、走“路子”,，不一而足。所謂“公開”,，不過是虛晃一槍,。還有一些評獎(jiǎng)，巧立名目去消解規(guī)則,，扯旗掩護(hù),，偷塞私貨，揣測上級意圖以決定等級,，掂量下級“錢量”以決定分量,，甚至在評獎(jiǎng)中采用不正當(dāng)手段，偷梁換柱,，欺上瞞下,。由此，“公平”“公正”淪為空洞說辭,。上述評獎(jiǎng)過程,，因?yàn)椤凹芸铡绷斯_、公平,、公正,，其結(jié)果只有一種，即文藝評獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀,、引導(dǎo)創(chuàng)作的目的被玩弄于股掌之上,，參評者怨聲載道，觀賽者議論紛紛,，蔓延開去,，文藝評獎(jiǎng)的公信力甚至整個(gè)社會(huì)的信任度都將受到損害，對文藝事業(yè)發(fā)展的影響不言而喻,。

文藝評獎(jiǎng)出現(xiàn)這種現(xiàn)象的深層原因,，在我看來，可以歸結(jié)為不正確的事業(yè)觀“作怪”,、不正確的政績觀“作法”,、不正確的名利觀“作祟”。而要扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)象,，重建文藝評獎(jiǎng)的公信力和權(quán)威性,，別無他法,，只有真正把公開、公平,、公正原則落到實(shí)處,。其關(guān)鍵是加大評獎(jiǎng)機(jī)制的改革力度，從藝術(shù)規(guī)律出發(fā),，保證文藝評獎(jiǎng)規(guī)則明確,、過程透明、執(zhí)行有力,、監(jiān)督有效,，保證評獎(jiǎng)工作的整個(gè)流程自始至終都處在公開、公平,、公正的原則之下,。

例如，嚴(yán)格執(zhí)行“評委回避制”,，不僅自己有作品參評者不能當(dāng)評委,，就是本單位有作品參評者也不能參加評委工作。再如,，有些評獎(jiǎng)實(shí)行“大評委團(tuán)中部分評委上場亮分”的評獎(jiǎng)機(jī)制,，即組成多人的評委團(tuán)，每一場評獎(jiǎng),，只有其中2/3上場亮分,，誰能亮分由上場前公開抽簽決定。又如,，有些電視評獎(jiǎng)在現(xiàn)場組成監(jiān)審組,，不僅監(jiān)督現(xiàn)場評委的亮分，也對觀眾有疑惑的分?jǐn)?shù),，特別是某些疑點(diǎn)較大的最高分和最低分,，當(dāng)場提問，讓評委面對現(xiàn)場觀眾,、電視和網(wǎng)絡(luò)前的千萬大眾,，及時(shí)回答，給出評分理由,。此舉既是對評獎(jiǎng)過程的真正公開,，將評委的評判尺度置于觀眾的監(jiān)督之下,，迫使評委謹(jǐn)慎行使評判權(quán),，也加強(qiáng)了專業(yè)評委與大眾之間的互動(dòng)，向大眾普及了相關(guān)藝術(shù)知識(shí),，于潛移默化中培育了大眾的藝術(shù)審美能力,。評委有理有據(jù)地闡述自己的評分理由也好，評委與評委之間唇槍舌劍、激烈爭論也好,，都會(huì)贏得觀眾的理解,，這也是文藝評獎(jiǎng)重新贏得社會(huì)信任的重要途徑。

還有重要的一點(diǎn)是,，不能為評獎(jiǎng)而評獎(jiǎng),，推動(dòng)中國文藝進(jìn)步還應(yīng)該注意在評獎(jiǎng)之外多做文章。例如,，加大文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,，從法治層面剎住“千人一面”“低劣抄襲”“快餐文藝”的泛濫，為優(yōu)秀作品的產(chǎn)生創(chuàng)造健康生態(tài),。再如,，加大文藝批評的力度，提倡文藝批評說真話,、講道理,，通過觀點(diǎn)鮮明、褒貶有據(jù)的文藝批評來完成作品的篩選推介,，從理論高度鼓勵(lì)真正有筋骨,、有道德、有溫度的好作品,，夯實(shí)文藝評獎(jiǎng)的作品基礎(chǔ),。

文藝評獎(jiǎng)機(jī)制的改革實(shí)踐表明，只有按照藝術(shù)發(fā)展的規(guī)律辦事,，強(qiáng)化評獎(jiǎng)機(jī)制改革,，嚴(yán)格評獎(jiǎng)辦法的實(shí)施，才能有效提高評獎(jiǎng)的導(dǎo)向性,、權(quán)威性,，提升評獎(jiǎng)品牌的知名度。只有文藝評獎(jiǎng)公開,、公平,、公正，才能在文藝工作的一點(diǎn)一滴中積累公信力,，促進(jìn)文藝發(fā)展,。

《 人民日報(bào) 》（ 2015年09月11日 24 版）