中秋小長假、“十一”黃金周來臨前夕,，多個4A,、5A景區(qū)傳出漲價的消息，有出游計劃的人們大呼掃興,。日前中國旅游景區(qū)協(xié)會發(fā)出倡議,，號召5A、4A級景區(qū)帶頭不漲門票價,，國家旅游局表示不贊成景區(qū)門票價格上漲過高,、過快。截至8月31日,，已有2050家5A級和4A級景區(qū)簽訂“不上漲門票價格”承諾,，約占全部5A和4A級景區(qū)的80%。（9月6日 中國新聞網(wǎng)）

平心而論,，看到景區(qū)票價上漲,，誰都會心里不爽。消費者就此發(fā)表一些質(zhì)疑,，甚至是非理性的謾罵,，都在情理之中。但相關(guān)主管部門介入其中,，要求景區(qū)簽署“不上漲門票價格”承諾,，就有反應(yīng)過度之嫌。一來,，在員工的工資不斷上漲,，景區(qū)維護成本不斷飆升的今天，要求景區(qū)不漲價有違價值規(guī)律,。二來,，景區(qū)漲價并不違法。依據(jù)2007年國家發(fā)改委下發(fā)的通知，“旅游景區(qū)門票價格調(diào)整頻次不低于3年”,。16年是法定的調(diào)整年,，在這個節(jié)點，主管部門跳出來“禁漲”,，于法無據(jù),。

事實上，雖然景區(qū)漲價的聲音此起彼伏,，票面價值也水漲船高,，可現(xiàn)實中，在筆者的感覺卻是,，得到一元游,、打折票的幾率也大大增加，總體旅游成本并未大幅上升,。為何出現(xiàn)漲價,，旅游支出卻未上漲的局面？無非是市場的手調(diào)節(jié)的結(jié)果,。對景區(qū)而言,，如果高票價，但未給游客溫馨的旅游體驗,，就意味著大部分游客會用腳投票,。因此景區(qū)漲價一定會慎之又慎。而且即使景區(qū)在旺季漲價,，也會想方設(shè)法留住游客,。比如，推出特價票,，提升景區(qū)可玩性等等,。由此可見，市場才是衡量景區(qū)票價的“定盤星”,，有關(guān)部門沒必要對景區(qū)調(diào)價反應(yīng)過度,。

其實，與漲價相比,，有兩件事更容易讓消費者介懷,。一是，景區(qū)的服務(wù)打折,。比如，一些野生動物園,，在淡季游客可以隨時在動物觀賞區(qū)停車,，不受時間的限制。而在旺季，游客卻中途不能停車,，必須40分鐘浮光掠影游完全程,。這樣點到為止的游玩，恐怕即使是免費的,，游客也不會滿意,。二是，部分景區(qū)公益性的泯滅,。比如,，部分紅色景區(qū)，游客去參觀,，是為了感受革命的崇高與艱辛,。可動輒上百的門票費,，幾百元的農(nóng)家飯,，讓人感受的是滿滿的銅臭氣，這等泯滅公益的景區(qū),，游客能不介懷么,？

可見，主管部門對票價不必過度敏感,，并不代表無事可做,。在將票價交給市場和法律之后，旅游主管部門更該集中精力搞好旅游市場監(jiān)管,。一方面謹防服務(wù)打折,。嚴控景區(qū)的最大承載量，嚴防景區(qū)內(nèi)“附加服務(wù)”打折,，謹防定點飯店,、景區(qū)零售商、旅游紀(jì)念品價格虛高,，保證游客的旅游體驗不打折,。另一方面，對景區(qū)分類管理,，紅色景區(qū),、歷史文化景區(qū)，應(yīng)嚴格控制門票和附加服務(wù)價格,，謹防公益型景區(qū)公益性的泯滅,。而市場化景區(qū)，則以市場調(diào)節(jié)為主,。

總之,，市場才是衡量景區(qū)票價的“定盤星”,，對旅游主管部門來說，比要求景區(qū)簽訂“不上漲門票價格”承諾,，更重要的是加強監(jiān)管,，謹防景區(qū)服務(wù)打折和公益性的泯滅。