【要對(duì)慈善事業(yè)重新審視,，沒(méi)有政府信譽(yù)背書的民間慈善機(jī)構(gòu),，必須要有更大更多的監(jiān)管。我們要慈悲地看待那些受難者,，也要像警察一樣盯著捐出去的每一分錢,。】

據(jù)報(bào)道,，廣西“百色助學(xué)網(wǎng)”創(chuàng)始人王杰,，多年來(lái)披著公益外衣，把慈善做成了一門罪惡的生意,，不僅從外界捐助中提取巨額資金供自己花銷,，還以發(fā)放助學(xué)金的名義性侵多名女童，更可恨的是,，他還利用受助女童的弱勢(shì)和無(wú)知,，組織她們?yōu)閺V東、上海,、江西等地老板提供性服務(wù)斂財(cái),。

反思該事件，我們不禁要想,，如果王杰沒(méi)有慈善網(wǎng)站這件外衣,，他的罪惡行徑恐怕不會(huì)蔓延得如此深重。他傷害了當(dāng)事的女孩，也傷害了關(guān)心這些女孩成長(zhǎng)的千萬(wàn)慈善“水滴”,。特別是在當(dāng)前,，民間慈善力量本就薄弱，這種虛偽慈善的出現(xiàn),，更給人無(wú)力感,。

慈善一頭連著每個(gè)人內(nèi)心的善良，另一頭則是貧困,、疾病,、災(zāi)難等救助需求，這本是一條愛(ài)心涌動(dòng)的渠道,。慈善工作者要做的,，就是承擔(dān)愛(ài)心運(yùn)輸大使的角色，將分散的愛(ài)心力量收集起來(lái),，同時(shí)再分散到每一個(gè)需要的人手里,。也因此，他們似乎天然就帶著某種光環(huán)出現(xiàn)在人們面前,，人們天然地信任他們;另一方面,，人們也容不得他們犯下哪怕半點(diǎn)兒的錯(cuò)誤。

但我們也要看到另一點(diǎn):慈善力量不是天然純凈地流淌,，它中間隔著人世間最不確定的東西——人性,。如果說(shuō)人性是一個(gè)模糊的文學(xué)詞語(yǔ)，那我們暫且可以叫它“社會(huì)行為”,。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看,，慈善和政府工作一樣，最終都是一種社會(huì)組織行為,，它的形成和運(yùn)轉(zhuǎn)最有效的方式,，還是要像管理學(xué)那樣，如何規(guī)避人性的惡,，發(fā)揚(yáng)人性的善,。客觀來(lái)說(shuō),，政府組織的慈善行為,，可能會(huì)浪費(fèi)一些效率，但在懲治和預(yù)防人性之惡方面,，還是比較有效的，因?yàn)樗鼘?duì)從事工作者有嚴(yán)格的門檻和約束,。

好的制度能讓壞人變好,，壞的制度能讓好人變壞。這話用到慈善事業(yè)上再恰當(dāng)不過(guò)了,。一些管理嚴(yán)格的民間慈善組織確實(shí)表現(xiàn)出他們的高效率,，但是,，也有一些缺乏資質(zhì)和能力的“慈善機(jī)構(gòu)”在趁機(jī)渾水摸魚，這也才讓王杰這種被身邊所有人評(píng)價(jià)為“那個(gè)人不行的”的惡棍混入其中,，為非作歹,。

所以，面對(duì)這種情況,，我們不應(yīng)對(duì)慈善失望,，而要對(duì)慈善事業(yè)重新審視，沒(méi)有政府信譽(yù)背書的民間慈善機(jī)構(gòu),，必須要有更大更多的監(jiān)管,，才能避免類似事件發(fā)生。而我們個(gè)人,，還是那句話:我們要慈悲地看待那些受難者,，也要像警察一樣盯著捐出去的每一分錢。

本報(bào)特約評(píng)論員 周潛之