公安部副部長(zhǎng)孟慶豐在主持召開(kāi)電視電話會(huì)議時(shí),，要求全國(guó)公安機(jī)關(guān)從即日起至11月底，開(kāi)展打擊“地下錢(qián)莊”集中統(tǒng)一行動(dòng),。孟慶豐表示,，“地下錢(qián)莊”成為各類經(jīng)濟(jì)犯罪贓款出境外流的重要通道。其中,，證券犯罪也借助“地下錢(qián)莊”外流資金,，嚴(yán)重干擾國(guó)家金融資本市場(chǎng)秩序。（8月26日《新京報(bào)》）

“地下錢(qián)莊”危害社會(huì)非只一日,，禍害不淺,，必須壓力打擊。地下錢(qián)莊擾亂金融秩序,，助長(zhǎng)了黃,、賭、賭的囂張氣焰,，轉(zhuǎn)移了貪腐資金,，影響了社會(huì)公平正義，惑亂了民心,，其社會(huì)危害有目共睹,。可是一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家竟然或明或暗地為“地下錢(qián)莊”辯護(hù),，混淆視聽(tīng),，真不知其居心何在？

前幾年,，“地下錢(qián)莊”趁著一些企業(yè)流動(dòng)資金緊缺,，非法集資，濫發(fā)高利貸,。不但抬高了社會(huì)融資成本,，還導(dǎo)致一些家庭傾家蕩產(chǎn)，誘發(fā)一些社會(huì)問(wèn)題,?？墒怯薪?jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此視而不見(jiàn)，說(shuō)什么高利貸很好,，是資金優(yōu)化配置的結(jié)果,，符合價(jià)高者得之原則。這是典型的自由主義附體的囈語(yǔ),。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),。資源在市場(chǎng)決定下的配置，必須是有序的,、合法的,。沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓,。生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)必須建立在合法的基礎(chǔ)上,。自由的意志必須符合法治精神,。任何非法的，在監(jiān)管之外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，都是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治原則的背棄,。“地下錢(qián)莊”的非法活動(dòng)本身就是市場(chǎng)精神踐踏,，何談優(yōu)化配置資金之說(shuō),？持此論調(diào)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所推崇的不是市場(chǎng)精神，而是弱肉強(qiáng)食的叢林法則,。

還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)“存在即合理”的原則,，胡說(shuō)什么“地下錢(qián)莊”的存在是金融抑制的結(jié)果，是合理的,。這更為荒唐,。其推理原則本身就是錯(cuò)誤的。存在都是有原因的,，但并非都是合理的,。如果“存在即合理”是正確的，那么人生病就不應(yīng)該治療,，因?yàn)榧膊〉拇嬖谑呛侠淼?。事?shí)顯然并非如此。管理層一直在著力構(gòu)建多層次的金融市場(chǎng)體系,，鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,。只要愿意，完全可以從事合法的金融活動(dòng),，為什么非要干“地下錢(qián)莊”呢,？“地下錢(qián)莊”出現(xiàn)不過(guò)是一群貪婪者蔑視法律集體冒險(xiǎn)的結(jié)果，與金融抑制何干,？

毒瘤就是毒瘤,，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家無(wú)論怎樣故作高深地對(duì)其美化，也改變不了事實(shí)本身,。這幾年,，“地下錢(qián)莊”的活動(dòng)越來(lái)越猖獗，放高利貸已經(jīng)無(wú)法滿足其大開(kāi)的胃口,。非法轉(zhuǎn)移資金,，非法買賣外匯，手段之多,，數(shù)目之大,，危害之深，令人觸目。為一己之利,，置國(guó)家金融安全于不顧者難道不該得到嚴(yán)懲,？必須嚴(yán)打“地下錢(qián)莊”。