【把住真實性權威性這一生命線，用好互聯(lián)網思維,，在深度融合上下足功夫,，何愁媒體轉型沒有新的藍海】

“強化互聯(lián)網思維,，堅持傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢互補,、一體發(fā)展”“著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進,、具有競爭力的新型主流媒體”……一年前,，習近平總書記在中央全面深化改革領導小組第四次會議上，對主流媒體提出了新要求,，也開啟了中國“媒體融合元年”,。過去一年交出了哪些“融合答卷”？怎樣讓媒體融合形神兼?zhèn)?、筋骨強?。拷衲?月19日,，由人民日報社和深圳市委,、市政府聯(lián)合主辦的“2015媒體融合發(fā)展”論壇，再次成為公眾關注的焦點,。

繼“告別鉛與火,，迎來光與電”之后，“數與網”的技術革新,，帶來了信息傳播更深刻的變革,。微博在興起之初，就流行過一句話：你的微博“粉絲”超過十萬,，你就是一份都市報,；超過一百萬，你就是一份全國性報紙,；超過一千萬,，你就是電視臺。移動互聯(lián)猶如一個磁場,，吸引著各式各樣的信息,。而智能手機的發(fā)展，又讓每個人置身磁場中央,，成為一個個網上小“通訊社”,。

失去了渠道優(yōu)勢,，沒有了時效亮點，何去何從成為傳統(tǒng)媒體的“第一議案”,?！鞍倌昀系辍薄堵迳即壭侣剤蟆吠？?，《西雅圖郵報》不再出版紙質報紙……對于傳統(tǒng)媒體而言,，變革圖存，時不我待,。

然而,，將傳統(tǒng)媒體轉型為新興媒體，就萬事大吉了嗎,？不可否認,，無論是微信公眾號，還是新聞客戶端,，在快速傳播,、互動交流等方面，新興媒體的確有著先天的優(yōu)勢,。但是信息雜亂,、謠言滿天飛、同質化嚴重,，這些問題也一直為人詬病,。“一慢就慘,、一快就亂”,，網友的調侃，道出了新興媒體的“痛點”所在,?！案吒咴谏稀⑽也ツ憧?、愛看不看”的方式固然已行不通,，但是，離開專業(yè)素養(yǎng),，新聞的價值從何談起,？不能保證真實性，公信力生長的土壤又在哪里,？

無論是傳統(tǒng)媒體,，還是新興媒體，都有其長，亦有其短,，關鍵是取長補短,。正是在這個意義上，融合發(fā)展是媒體轉型的不竭動力,?；厥走^去一年，融合發(fā)展的“年輪”早已在拔節(jié)生長中刻下：人民日報組建“中央廚房”烹飪新聞美味,，新華社推進全媒體集成報道，光明日報成立融媒體中心打造全新傳播體系,，經濟日報加緊構建“快在微博,、深在報紙、廣在網絡”的立體傳播格局……無論是分拆“小灶”,，組建“大灶”,，打通編輯部門的界限，還是再造新聞生產流程,，探索多媒體報道的各種可能,，將融合的基因注入媒體發(fā)展的血液，已逐漸成為一種自覺,。

融合,，沒有邊界。在中國越來越融入世界的過程中,，中國需要進一步了解世界,，世界也想聽到中國的聲音。以人民日報昨日的一篇評論《新聞發(fā)布須懂公眾心理》為例,，經過翻譯推出后,，僅4個小時，在一家國際社交媒體上的閱讀量就達到近13萬次,，點贊人數達4600余人,。這從一個側面印證了人民日報社的看法，“在融合發(fā)展背景下的新型傳播,，必須有全新的表達方式和呈現形式,，樹立適應互聯(lián)網傳播的新理念，構建適應融合發(fā)展要求的內容生產體系,?！?/p>

日新者日進，日進者日強,。也要看到,，對于“融合”，也還存在著模糊觀念。有的媒體熱衷于做“增量”,，卻把“融合”放在一邊,，各自守著“自留地”；有的掛著“互聯(lián)網+”的旗號,，卻仍然沿襲傳統(tǒng)媒體的那一套,，新瓶裝舊酒，換湯不換藥,；還有的盲目上馬“大數據”“云計算”項目，趕時髦,、拼時尚,，卻不注重實際應用、技術支撐,。正如許多媒體的掌門人所言,，融合的最大難點，在于如何打破,、重組,、融合傳統(tǒng)的體制機制。

“不只在過渡,，而是在轉型,。我們要面對的，不僅是一個新社會,，而是一個嶄新文明的再創(chuàng)造,。”融合發(fā)展這項“轉基因工程”,，沒有范本,。怎樣融合，也沒有“放之四海而皆準”的一攬子方案,。但無論怎樣,，有一點是肯定的：假如說創(chuàng)新是媒體融合的“總開關”，那公信就是其“保險絲”,。把住真實性權威性這一生命線,，用好互聯(lián)網思維，在深度融合上下足功夫,，何愁媒體轉型沒有新的藍海,？