原方山街道拆遷安置辦公室主任嚴(yán)某,，負(fù)責(zé)轄區(qū)范圍拆遷及補償工作,。利用手中的權(quán)力,，他虛構(gòu)拆遷房屋資料,，撈取了一套拆遷安置房，放在了親戚名下,。同時,，他還伙同拆遷辦的兩個副主任，套取了拆遷補償款43萬元,。更可氣的是,，在法庭審判中，對于自己的犯罪行為,，嚴(yán)某辯稱都是因為“工作需要”,。（8月18日 《現(xiàn)代快報》）

貪腐官員在法庭上的謝幕表演，一直都不乏噱頭和槽點,。這不,，面對貪腐指控，嚴(yán)某拋出了一個新槽點“工作需要”說---自己當(dāng)時剛調(diào)到崗位不久,，如果不接受,，無論立足還是工作都很難開展下去。貪腐是因為“工作需要”,，可能最具想象力的編輯,，也編不出這樣的橋段,；即使是影帝級別的演員，可能也不會演的如此坦然,。我們不得不對嚴(yán)某的演技和“創(chuàng)造力”佩服得五體投地,。

其實，嚴(yán)某堅稱貪腐是因為“工作需要”,，無非是在為自己辯護，貪污補償款是為了推進工作,，自己不該受到法律懲處,。但事實真是如此么？恐怕不值一辯,。貪污拆遷款發(fā)生在,，2005年至2006年嚴(yán)某擔(dān)任拆遷辦主任期間，而2010年嚴(yán)某聽聞有同僚被調(diào)查,，才慌忙還款,。倘若真是因為“工作需要”，為何不及早歸還,？由此可見,，“工作需要”只是幌子，個人需要才是里子,。

應(yīng)看到,，“工作需要”導(dǎo)致貪腐，也為嚴(yán)某贏得了一定的同情分,。但內(nèi)因是變化的根本,，外因是變化的條件，外因通過內(nèi)因而起作用,。對官員而言,，發(fā)生貪腐，最主要的原因是信仰缺鈣,、宗旨觀念淡薄,。而環(huán)境因素只是起次要作用的“外因”。俗話說：“酒不醉人人自醉”,，試問,，倘若嚴(yán)某不是“自醉”，誰會硬向其手里塞錢么,？因此,，“工作需要”造成貪腐只是一個偽命題，我們不應(yīng)該拔高環(huán)境因素對官員的影響,。

當(dāng)然,，輕看環(huán)境因素對貪腐的驅(qū)動作用,，并不代表不重視不良政治生態(tài)對官員的影響。相反,，“工作需要”造成貪腐,，對我們來說也是一個現(xiàn)實的反腐提醒。相關(guān)部門一定要整治政治生態(tài),，嚴(yán)防不良作風(fēng)荼毒官員的人生觀,、世界觀。具體而言,，有關(guān)部門一方面要要把權(quán)力關(guān)進“籠子”里,，消滅官場中形形色色的潛規(guī)則。另一方面要進一步厘清權(quán)力邊界,，制定權(quán)力清單,，建構(gòu)預(yù)防機制，剪滅不良生態(tài)的生存空間,。唯有如此,，“工作需要”造成貪腐，才能是一個純笑話,，引不起半點波瀾,。