原方山街道拆遷安置辦公室主任嚴(yán)某，負(fù)責(zé)轄區(qū)范圍拆遷及補(bǔ)償工作。利用手中的權(quán)力,，他虛構(gòu)拆遷房屋資料,，撈取了一套拆遷安置房,，放在了親戚名下。同時(shí),，他還伙同拆遷辦的兩個(gè)副主任,，套取了拆遷補(bǔ)償款43萬(wàn)元,。更可氣的是，在法庭審判中,，對(duì)于自己的犯罪行為,，嚴(yán)某辯稱都是因?yàn)椤肮ぷ餍枰薄＃?月18日 《現(xiàn)代快報(bào)》）

貪腐官員在法庭上的謝幕表演,，一直都不乏噱頭和槽點(diǎn)。這不,，面對(duì)貪腐指控，嚴(yán)某拋出了一個(gè)新槽點(diǎn)“工作需要”說(shuō)---自己當(dāng)時(shí)剛調(diào)到崗位不久,，如果不接受,，無(wú)論立足還是工作都很難開展下去。貪腐是因?yàn)椤肮ぷ餍枰保赡茏罹呦胂罅Φ木庉?，也編不出這樣的橋段；即使是影帝級(jí)別的演員,，可能也不會(huì)演的如此坦然,。我們不得不對(duì)嚴(yán)某的演技和“創(chuàng)造力”佩服得五體投地。

其實(shí),，嚴(yán)某堅(jiān)稱貪腐是因?yàn)椤肮ぷ餍枰?，無(wú)非是在為自己辯護(hù)，貪污補(bǔ)償款是為了推進(jìn)工作,，自己不該受到法律懲處,。但事實(shí)真是如此么？恐怕不值一辯,。貪污拆遷款發(fā)生在，2005年至2006年嚴(yán)某擔(dān)任拆遷辦主任期間,，而2010年嚴(yán)某聽聞?dòng)型疟徽{(diào)查,，才慌忙還款。倘若真是因?yàn)椤肮ぷ餍枰?，為何不及早歸還,？由此可見，“工作需要”只是幌子,，個(gè)人需要才是里子,。

應(yīng)看到，“工作需要”導(dǎo)致貪腐,，也為嚴(yán)某贏得了一定的同情分,。但內(nèi)因是變化的根本，外因是變化的條件,，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用,。對(duì)官員而言，發(fā)生貪腐,，最主要的原因是信仰缺鈣,、宗旨觀念淡薄。而環(huán)境因素只是起次要作用的“外因”,。俗話說(shuō)：“酒不醉人人自醉”,，試問，倘若嚴(yán)某不是“自醉”,，誰(shuí)會(huì)硬向其手里塞錢么,？因此，“工作需要”造成貪腐只是一個(gè)偽命題,，我們不應(yīng)該拔高環(huán)境因素對(duì)官員的影響,。

當(dāng)然,，輕看環(huán)境因素對(duì)貪腐的驅(qū)動(dòng)作用，并不代表不重視不良政治生態(tài)對(duì)官員的影響,。相反,，“工作需要”造成貪腐，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的反腐提醒,。相關(guān)部門一定要整治政治生態(tài),，嚴(yán)防不良作風(fēng)荼毒官員的人生觀、世界觀,。具體而言,，有關(guān)部門一方面要要把權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”里，消滅官場(chǎng)中形形色色的潛規(guī)則,。另一方面要進(jìn)一步厘清權(quán)力邊界,，制定權(quán)力清單，建構(gòu)預(yù)防機(jī)制,，剪滅不良生態(tài)的生存空間,。唯有如此，“工作需要”造成貪腐,，才能是一個(gè)純笑話,，引不起半點(diǎn)波瀾。