河北省大名縣原縣委書記邊飛受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明、濫用職權一案日前在石家莊市中級人民法院一審宣判,判處邊飛死刑緩期兩年執(zhí)行,。邊飛曾任三個縣的縣委書記,，干出過不俗的政績。邊飛在被查后懺悔,，自己在縣委書記的位子上坐久了,，感覺工作干得不錯，但一直沒有得到提拔,，心態(tài)開始失衡,，從第二任縣委書記開始，就只想著怎么多掙錢了,。

去除“不能升官就撈錢”的為官哲學

盛翔

所謂“為官發(fā)財,，應當兩道”，如果覺得當官不合算,，完全可以辭職去經(jīng)商,，但千萬不要既想當官又想發(fā)財——這原本只是一個簡單的道理，但在現(xiàn)實中,，某些官員卻有另外的解讀：要么升官,，要么撈錢，既然不能升官那就只好撈錢,。新聞中的邊飛連著干了三個縣的縣委書記,，自認自己的政績不錯，卻一直得不到提拔,，始終不能“當市領導”,，于是退而求其次,，開始大肆撈錢,。不得不說，有他這種想法的基層官員,，恐怕不在少數(shù)。

我注意到,，很多網(wǎng)友對邊飛的選擇表示了理解?！斑咃w在第一任上干的那么好,，為什么不能得到提拔,？考核機制是什么,？到底誰得到了提拔，為什么,？是不是因為邊飛那時基本沒收錢,，所以沒錢往上送？”類似的網(wǎng)友言論還有很多,，核心意思只有一個：提拔機制的不健全,，讓干得好的不如送得多的，讓政績好的不如關系硬的,。這種現(xiàn)象是否存在？當然存在,。事實上,，用人機制的“人治化”從來就是一個大問題，權力說了算的用人機制必須受到約束和規(guī)范,。但是具體到個案,，未受重用真的可以被解釋成貪腐理由嗎？

首先,，人的欲求是不會輕易得到滿足的,。就像有網(wǎng)友說的，“當了縣長又想當市長,，當了市長又想當省長,，有十萬想一百萬，有一百萬想一千萬,。這樣的官你永遠都無法滿足他,，成為貪官也是必然的?！逼浯?，“不能升官就撈錢”的狡辯邏輯里，還有一個無法自圓其說的關鍵點：如果不能升官可以作為撈錢的理由,，那么,，假若如愿“當了市領導”，目的又能是為了什么,？豈不是為了更多更好地撈錢,？這就涉及那個根本性的問題，也就是：當官為了什么,？能否正確面對權力,，首先必須回答好這個問題。

誠然,，選擇考公務員,，在很多人首先是一個謀生的手段，與其他職業(yè)并無本質不同,。但是,，既然選擇了這個道路，就應該比別的職業(yè)更多一點理想基礎和責任意識,。用古時的話語說,，“當官不為民做主不如回家賣白薯”，用現(xiàn)時的話語說,，當官要做“為人民服務的公仆”,。無論如何，“要么升官,，要么撈錢”的為官哲學絕對不能縱容,。凡是“以錢為念”的人，最好是選擇離開,，到商業(yè)社會中去滿足欲求,；同樣，凡是并非“立志做大事”而是“立志做大官”的,，也最好選擇離開,，否則難免走火入魔。

“不能升官就撈錢”的官員自述，之所以能被很多網(wǎng)友理解甚至肯定,，充分說明這樣的為官哲學在基層仍然大有生存土壤,，邊飛的個案因此絕非只是個案。當那些自覺仕途升遷無望的官員,，開始“只想著怎么多掙錢”,，可怕的不只是一個縣委書記也動輒貪腐上億的數(shù)字，而是一個地方因此失去的發(fā)展機遇,，以及那里的人民因此失去的美好生活,。