8月1日下午,，內(nèi)蒙古涼城縣暴雨,，兩名工人避雨時(shí)被山洪沖走，其中一人身亡,，另一名男子失聯(lián),，公安、消防正在搜尋,。此外,，一輛四輪車途經(jīng)一處漫水坡時(shí)被山洪沖翻，車上3人身亡,，包括一名5歲小孩及其母親,。（8月4日 光明網(wǎng)）

進(jìn)入夏季，內(nèi)地天氣逐步炎熱,，而東西部則處在極端天氣的籠罩,，特別是筆者所處的西部高原,，上午晴空萬里，下午暴雨便傾盆而至,，時(shí)不時(shí)夾雜著雷電和冰雹,，讓人猝不及防。在這樣的天氣下,，很多地區(qū)頻頻發(fā)生山洪引發(fā)泥石流的自然災(zāi)害,，致使群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全受到了威脅。

昨天下午,，就有一場30年不遇的典型極端天氣事件,，導(dǎo)致西安市長安區(qū)王莽街道小峪河村突發(fā)山洪，致使9名群眾被洪水沖走,。然而,，禍不單行，就在今天凌晨,，又有媒體報(bào)道,，8月初內(nèi)蒙古涼城縣也發(fā)生了同樣的悲劇，突降暴雨,，引發(fā)山洪,，致使4人死亡，1人失聯(lián),。

在自然災(zāi)害事故如此密集發(fā)生的情況下,，就有網(wǎng)民問“地方安全生產(chǎn)監(jiān)管部門的監(jiān)管，哪里去了,？”進(jìn)入8月不到四天,，就有9人被山洪泥石流，無情的奪走的生命,，必須問責(zé)地方相關(guān)干部,！

問責(zé)地方相關(guān)責(zé)任官員，是必走的程序,，也是有法可依,。但是，這種等泥石流席卷后,，再來問責(zé)地方官員的做法,，是否有“亡羊補(bǔ)牢”之嫌！

誠然,，山洪泥石流的預(yù)測,，需要對(duì)存在安全隱患的點(diǎn)，進(jìn)行不間斷的監(jiān)測和科學(xué)的檢測。目前就我國泥石流災(zāi)害研究而言,，這種技術(shù)尚不成熟,，地方干部做的最多的無非就是設(shè)立危險(xiǎn)警示牌和警告周邊居民防范和警惕，可類似做法,，卻不能達(dá)到完全提前預(yù)警的作用,。突發(fā)降雨后，相關(guān)人員也無法馬上到地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn),，疏散群眾,，繼而就發(fā)生了新聞所報(bào)道的悲劇。但避免這種悲劇,，僅靠事后問責(zé)，除了震懾責(zé)任人,，還是根本無法起到長期科學(xué)有效的保障群眾生命安全的實(shí)質(zhì)作用,。

假設(shè)事后問責(zé)，真能杜絕泥石流爆發(fā)帶來的危險(xiǎn),，何不不管地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)警研究,，直接事后處理官員？不難分析輿論的聲討,，過于偏激了,。因而，面對(duì)安全事故,、自然災(zāi)害突如其來的沉重傷害,，與其叫嚷問責(zé)官員，不如多去思考,，如何讓群眾提高防范意識(shí),。

防患大于未然，災(zāi)害之前的保障工作,，永遠(yuǎn)比事情發(fā)生后,，當(dāng)事后諸葛亮來的有意義。呼吁地方官員加強(qiáng)專業(yè)知識(shí),，廣泛宣傳泥石流山洪暴發(fā)的防范知識(shí),，早一點(diǎn)預(yù)防，總比不預(yù)防的好,，事前督促,，總比事后問責(zé)強(qiáng)。