近日,，一則《川師大女學(xué)生向社會借資200萬以報答父母養(yǎng)育之恩》的帖子在網(wǎng)絡(luò)上走紅,。文中，自稱川師大畢業(yè)的21歲女生樊師貝希望有人能夠“支持”她200萬元,，可以為父母在城里買一套房子＋裝修＋兩份社保,，目前還沒有工作的她承諾將在15年內(nèi)將貸款還清，并且承諾“我的后半生將為你而活,，創(chuàng)造的財富都可以屬于你”,。

為了報答父母的養(yǎng)育之恩，準(zhǔn)備把自己的后半生抵押出去,。當(dāng)你剛準(zhǔn)備為這份孝心感動時,，卻又覺得不是滋味，你甚至?xí)岩?，這真的是因為孝嗎,？即便真為孝而來，有必要采取這樣的方式嗎,？

人們在影視劇中經(jīng)?？吹健百u身葬父”的橋段，這也常常會成為整部戲的淚點,。在一般人看來,，這就是孝啊，怎不讓人感動,。這樣的橋段,，在現(xiàn)實生活中也有翻版出現(xiàn)，可得到的反應(yīng)卻有不同,。比如前幾年風(fēng)行過的 “賣身救父”,，就在輿論場引起了很大的爭議,。有人認(rèn)為需要支持，有人認(rèn)為動輒“賣身”不可取,。

為什么古人“賣身葬父”收獲的是滿滿感動,，而今人“賣身救父”卻受到不少非議？這是有原因的,。從媒體的調(diào)查來看,，很多“賣身救父”的人摻雜著不可告人的動機(jī)。比如有人是為了炒作,，有人只是為了圈錢。你不能否認(rèn),，今天同情心是存在消費空間的,，很多“賣身救父”的人都得到了救助，只是真相大白后,，一些異化的“賣身救父”傷害了人們的同情心,。除此之外，還涉及到人們對救助的認(rèn)識,。

發(fā)展永遠(yuǎn)都是參差不齊的,，這個社會永遠(yuǎn)都存在需要救助的人。但在人們看來,，求助是需要條件的,，不是所有人都可以求助；求助也是講究方式的,，不能無所不用其極,。如果一個家庭真的陷入困境之中，而且個人窮盡了一切努力依然無法脫困,，那就可以也只能向社會求助,。但社會發(fā)展到今天，“賣身”這樣的做法還是過激了一點,，并不值得提倡,。特別是一些“賣身”，涉及到一些曖昧的東西,，更是越過了邊界,。

以這樣的視角視之，這位女學(xué)生“借錢盡孝”,，有著不少的問題,。首先很難判斷，這到底是為了盡孝,，還是以孝為名謀求一夜暴富,。其次,，從新聞中看到，這位女學(xué)生的家庭并沒有陷入到極端困境中,。如果這都需要向社會求助,，那整個社會就只能陷入到求助的汪洋大海中了。另外,，在求助手段上也會層出不窮,，以后求助不是拼悲情而是拼創(chuàng)意，拼形式新穎,。再者,，這位女學(xué)生稱“我的后半生將為你而活，創(chuàng)造的財富都可以屬于你”,，更是給人帶來了不好的聯(lián)想,。

一定意義上講，“借錢盡孝”是“賣身救父”的翻版,，而且還沒有“賣身救父”的悲情鋪底,。由此也難怪，這一做法會受到不少質(zhì)疑,。比如有專家表示,，這種想法極其不靠譜，有不勞而獲的嫌疑,；還有網(wǎng)友認(rèn)為,，“盡孝的方式有很多種，力所能及就好,?！边@不是人們沒有同情心，而是擔(dān)心同情心被消費,，更擔(dān)心這會助長整個社會不勞而獲,、一夜暴富的思想。

現(xiàn)在很難判斷“借錢盡孝”到底是為孝而來,，還是借孝之名,。但不管如何，“借錢盡孝”面臨著復(fù)雜的道德困境,。你永遠(yuǎn)都不能否認(rèn),，孝是這個社會不可多得的美德，而且很難說得清,，這樣的求助會不會得到一定的社會幫助,。但我們還是認(rèn)為，一個人向社會求助是講前提講方式的,。具體地講,，必須建立在真的需要幫助,、已經(jīng)付出努力的基礎(chǔ)上，而且求助的方式應(yīng)該不給社會帶來傷害,，不給別人帶來聯(lián)想,。