騙貸有市場原因,，有不法分子蓄意圖謀，但主要還是銀行把關(guān)不嚴,，甚至可能有腐敗因素,。

早在2011年7月，《經(jīng)濟觀察報》曾報道：一家銀行的蘇州分行行長說,，“以個人為單位的聯(lián)保模式貸款,，通常只能貸500萬以下”。但據(jù)了解,，在上海,，一些福建周寧人可以用聯(lián)保模式貸出3000萬元。

善用銀行的錢,，“這是鋼貿(mào)行業(yè)公開的秘密”,。而作為敏于市場風吹草動的商業(yè)銀行來講，在大規(guī)模受騙面前裝“傻白甜”,，說得通嗎,？

有一些貸款因為貸款方使用各種手段，通過關(guān)系,，打通各道關(guān)節(jié),，才順利地獲得銀行貸款。這些損失更應該從抓好內(nèi)部管理,，強化制度,，堵住漏洞入手，才不至于重蹈覆轍,?？涩F(xiàn)在采取的這種不給福建人放貸的辦法，不僅是一竿子打翻一船人,，更是因噎廢食,。

不把自身的管理抓好，卻把壞賬的罪過栽在福建人的頭上,，不僅不公平,，更是對成千上萬的福建人莫大的侮辱，也讓那些為大上海經(jīng)濟建設,、城市發(fā)展出力流汗的福建人痛心疾首,。

必須指出，這些銀行“頭痛醫(yī)腳”的做法后面,，有可能是在回避內(nèi)部的腐敗問題,，讓福建人當替罪羊以轉(zhuǎn)移相關(guān)問責的視線,。