
中國(guó)鐵路總公司發(fā)布通知,,全國(guó)各高鐵站即日起將不再向乘坐動(dòng)車(chē)組列車(chē)的旅客提供免費(fèi)礦泉水,,旅客飲用水改由車(chē)站、列車(chē)提供,。為何免費(fèi)水說(shuō)取消就取消了呢,?鐵路相關(guān)人士表示,,此前贈(zèng)送礦泉水是鐵路運(yùn)輸企業(yè)的服務(wù)措施,相關(guān)費(fèi)用不包含在票價(jià)內(nèi),。
高鐵取消贈(zèng)水何以激起輿論波瀾
【這次“贈(zèng)水”的風(fēng)波其實(shí)早前幾個(gè)月已露端倪,,如果還是“事出有因、查無(wú)實(shí)證”地糊弄過(guò)去,,恐怕真的難以服眾,,尤其是在鐵總身負(fù)巨額債務(wù)的當(dāng)下?!?/p>
中國(guó)鐵路總公司26日發(fā)布通知稱(chēng),,全國(guó)各高鐵站將不再向動(dòng)車(chē)乘客“免費(fèi)贈(zèng)水”,。對(duì)這一消息,不少人第一反應(yīng)是震驚:原來(lái)習(xí)以為常的“5100礦泉水”居然是贈(zèng)品,。那么接著問(wèn)題就來(lái)了:為什么取消“贈(zèng)水”卻不降票價(jià),?有業(yè)內(nèi)人士分析,車(chē)上,、車(chē)站已經(jīng)可以提供飲用水,,再贈(zèng)瓶裝水的意義不大。但,,這一小瓶神秘水的前世今生,,卻值得掰扯一番。
網(wǎng)友們之所以不買(mǎi)賬,,其實(shí)不只糾結(jié)一瓶水的有無(wú),,更在乎的是小瓶水背后的大生意。據(jù)新華社之前的報(bào)道,,免費(fèi)水發(fā)放隨意,、地點(diǎn)不明顯,,超過(guò)一半的旅客實(shí)際上喝不到,,而生產(chǎn)商的毛利率多年超過(guò)70%,凈利潤(rùn)6年漲近40%,。重要的是,,這家外資生產(chǎn)商,仍須鐵路部門(mén)支付購(gòu)買(mǎi)它的產(chǎn)品,。換句話(huà)說(shuō),,表面上對(duì)乘客是“免費(fèi)”,說(shuō)到底還是由國(guó)企買(mǎi)單,,最終要轉(zhuǎn)嫁到乘客,、公眾身上。
因此,,動(dòng)車(chē)的“贈(zèng)水”名曰營(yíng)銷(xiāo),,實(shí)則壟斷。僅看披露的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),,中鐵快運(yùn)迄今累計(jì)投入15.92億元“買(mǎi)水”,。身為國(guó)有企業(yè)、壟斷企業(yè),,每一分錢(qián)怎么花,都應(yīng)當(dāng)充分地尊重乘客的意見(jiàn),、公眾的意見(jiàn),。拿著國(guó)有資產(chǎn),,未經(jīng)討論便購(gòu)買(mǎi)大量“贈(zèng)水”,反過(guò)來(lái)想發(fā)就發(fā),、想停就停,,未免讓人聯(lián)想起“任性”與“傲嬌”等形容詞。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),,作為關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的特殊行業(yè),,鐵路壟斷經(jīng)營(yíng)有一定的合理性。然而,,有壟斷就要有監(jiān)管,,就要公開(kāi)透明,一分一厘都要向公眾交代清楚,。以往,很多人對(duì)動(dòng)車(chē)的票價(jià),、服務(wù)質(zhì)量有過(guò)意見(jiàn),,可經(jīng)常是媒體一批評(píng),勉為其難回應(yīng)一二,,便不了了之。這次“贈(zèng)水”的風(fēng)波其實(shí)早前幾個(gè)月已露端倪,,如果還是“事出有因、查無(wú)實(shí)證”地糊弄過(guò)去,,恐怕真的難以服眾,,尤其是在鐵總身負(fù)巨額債務(wù)的當(dāng)下,。
“鐵老大”既然改為企業(yè),,那就要按市場(chǎng)的規(guī)矩辦事:一是成本與收益的核算要相當(dāng),。國(guó)家投入那么多人,、財(cái)、物力,,萬(wàn)千普通乘客的“獲得感”究竟怎么樣?每年幾個(gè)億買(mǎi)水,、贈(zèng)水,,要是用來(lái)降低票價(jià)或者改善服務(wù),會(huì)不會(huì)更經(jīng)濟(jì)更劃算?二是契約意識(shí)與法治精神,。買(mǎi)水,、贈(zèng)水的招標(biāo)信息常年說(shuō)不清道不明,政府采購(gòu)價(jià)怎么比網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)還高,?
國(guó)企,,國(guó)之重器,做大做強(qiáng)做優(yōu)是全民共同愿景,。什么叫強(qiáng),、哪里算優(yōu),得讓老百姓來(lái)評(píng)價(jià),。只有主動(dòng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,,審慎、穩(wěn)健搞好服務(wù)與經(jīng)營(yíng),,讓乘客舒適度與付出的價(jià)款基本相當(dāng),,讓國(guó)有資產(chǎn)不被任何營(yíng)銷(xiāo)的旗號(hào)侵蝕、甚至流失,,國(guó)企才能收獲到廣泛的信任,,才能克服“老不信”的輿論危機(jī)。一瓶水的事,,看似不大,,較真起來(lái),真不是小事,,聞?wù)弋?dāng)足戒,。(京華時(shí)報(bào)@井橋夕)
相關(guān)評(píng)論
免費(fèi)礦泉水究竟有多“貴”
一瓶礦泉水見(jiàn)證鐵路市場(chǎng)化之艱
免費(fèi)礦泉水究竟有多“貴”
中國(guó)鐵路總公司發(fā)布通知,全國(guó)各高鐵站即日起將不再向乘坐動(dòng)車(chē)組列車(chē)的旅客提供免費(fèi)礦泉水,,旅客飲用水改由車(chē)站,、列車(chē)提供。為何免費(fèi)水說(shuō)取消就取消了呢,?鐵路相關(guān)人士表示,,此前贈(zèng)送礦泉水是鐵路運(yùn)輸企業(yè)的服務(wù)措施,相關(guān)費(fèi)用不包含在票價(jià)內(nèi),。
這是一條和很多人關(guān)系不大的新聞,,因?yàn)橹钡浇裉欤行┤丝赡懿胖雷鴦?dòng)車(chē)原來(lái)有免費(fèi)礦泉水喝,。其實(shí)知曉與否未必重要,,因?yàn)橹酪参幢啬茴I(lǐng)到,倒是車(chē)站員工隨意領(lǐng)水的消息時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端,。
謎一樣的礦泉水,,充滿(mǎn)了矛盾與懸念。鐵路部門(mén)“贈(zèng)送”的礦泉水只有一種,即“西藏5100冰川礦泉水”,,其單瓶售價(jià)在5元以上,。根據(jù)上市公司公告,僅從2011年至2015年6月,,鐵路部門(mén)就累計(jì)采購(gòu)超過(guò)20萬(wàn)噸的“西藏5100冰川礦泉水”,相當(dāng)于每年至少購(gòu)買(mǎi)約1.5億瓶,。如此具有社會(huì)責(zé)任感的貼心做法,,十分令人感動(dòng),只是人們很難理解,,為何一家負(fù)債總額高達(dá)3.75萬(wàn)億元的企業(yè)會(huì)如此慷慨,?支撐他們的信念究竟是什么?就算是一元一瓶的礦泉水,,大家也不挑你理?。?/p>
不堪重負(fù)的“鐵老大”咬牙給乘客買(mǎi)高端礦泉水喝,,不僅該喝的很多沒(méi)喝到,,反倒是迅速養(yǎng)肥了一家不知名的礦泉水企業(yè),人們很難想象這背后的商業(yè)邏輯是什么,。西藏5100這家香港上市公司,,注冊(cè)地為英屬開(kāi)曼群島,大股東則注冊(cè)在美屬薩摩亞群島,,是一家外資控股企業(yè),。從2008年到2011年,這家公司的收入從1.19億元飆升至6.33億元,,而中鐵快運(yùn)公司一直是5100礦泉水的主要客戶(hù),。這意味著,從出生到長(zhǎng)大,,這家企業(yè)靠的就是“吃鐵路”,,而之所以會(huì)如此鐘情于這家外企,盡管媒體質(zhì)疑了很多年,,采購(gòu)方卻始終沒(méi)有給出一個(gè)令人信服的解釋,。
停發(fā)免費(fèi)礦泉水后,鐵路部門(mén)可以減少支出,,乘客因?yàn)楹苌俸鹊剿矝](méi)有太大損失,,直接受到重創(chuàng)的就是這家礦泉水企業(yè)。然而,,免費(fèi)水雖然畫(huà)上句號(hào),,詰問(wèn)卻不應(yīng)停止,多年來(lái)的采購(gòu)依據(jù)和花費(fèi)究竟是多少?為何如此執(zhí)著,?畢竟,,鐵路總公司是國(guó)企,中央財(cái)政每年對(duì)其巨額補(bǔ)貼,,無(wú)論這筆費(fèi)用是否包含在票價(jià)之內(nèi),,都有必要也必須要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審計(jì),向納稅人公開(kāi)明細(xì),。
看得見(jiàn)的礦泉水背后,,不知還有多少看不見(jiàn)的貓膩。事實(shí)證明,,免費(fèi)的,,往往也是昂貴的,無(wú)非是誰(shuí)來(lái)埋單,,埋單者是否知情,,又能否真正擁有監(jiān)督制約的權(quán)利。如果鐵路總公司認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)昂貴的教訓(xùn),,亡羊補(bǔ)牢猶未晚,;如果鐵路總公司能把一季度又虧損64.61億元的數(shù)據(jù)真正放在心上,那么類(lèi)似的荒謬必然可以少一些,,日后的華麗轉(zhuǎn)身也才值得期待,。(北京青年報(bào)@宋鵬偉)
一瓶礦泉水見(jiàn)證鐵路市場(chǎng)化之艱
7月26日,乘坐動(dòng)車(chē)可以在開(kāi)車(chē)前在車(chē)站免費(fèi)領(lǐng)到一瓶“西藏5100冰川礦泉水”,。這一持續(xù)了7年的贈(zèng)水服務(wù)在全國(guó)鐵路畫(huà)上了句號(hào),。據(jù)了解,送礦泉水是為當(dāng)年剛剛興起的動(dòng)車(chē)進(jìn)行的一種營(yíng)銷(xiāo)方式,。(7月27日《北京青年報(bào)》)
動(dòng)車(chē)上所謂“免費(fèi)礦泉水”所引發(fā)的輿論關(guān)注,,并非始于今日。譬如,,礦泉水到底是否真正免費(fèi)——乘客傾向于相信,,水費(fèi)早已被包含在票面價(jià)格中。2013年2月,,廣東律師龐琨就將原鐵道部起訴至北京市第一中級(jí)人民法院,,理由為后者未依法履行信息公開(kāi)的職責(zé),拒絕公開(kāi)“西藏5100冰川礦泉水”在車(chē)站內(nèi)發(fā)放的依據(jù),,但卻未予立案,。
輿論為什么會(huì)在“動(dòng)車(chē)贈(zèng)水”上傾注過(guò)多的熱情?相對(duì)應(yīng)的,,顯然是在礦泉水的贈(zèng)送與停送上,,都留下了太多信息空白,。盡管鐵路部門(mén)一再?gòu)?qiáng)調(diào),礦泉水是免費(fèi)贈(zèng)送,,但它從未公開(kāi)礦泉水免費(fèi)贈(zèng)送的依據(jù),,更未公布相關(guān)的礦泉水采購(gòu)信息。相反,,媒體卻爆出,,因?yàn)橹需F快運(yùn)“大客戶(hù)”的采購(gòu),礦泉水供貨公司“西藏5100公司”凈利潤(rùn)6年間漲了近40倍,,鐵路方面與該家公司有怎樣的關(guān)聯(lián),?令人浮想聯(lián)翩。同樣的是,,關(guān)于此次突然停止贈(zèng)水,鐵路部門(mén)亦無(wú)更多詳細(xì)說(shuō)明,。
換而言之,,如果我們承認(rèn)乘坐動(dòng)車(chē)出行是種市場(chǎng)化行為,動(dòng)車(chē)贈(zèng)水本是發(fā)生在乘客和鐵道部門(mén)間的公共行為,,就需要更多的透明和公開(kāi),,然而我們面對(duì)的仍然是:整個(gè)過(guò)程,鐵道部門(mén)依舊掌握著絕對(duì)的詮釋權(quán),,習(xí)慣于以三緘其口的方式對(duì)待社會(huì)的訴求,。在贈(zèng)水的具體品種上,乘客的選擇權(quán)與決定權(quán),,被熟視無(wú)睹,;在整個(gè)的采購(gòu)過(guò)程中,又無(wú)相關(guān)的信息公開(kāi),。就算是最后取消贈(zèng)送,,亦是其單方面而作出?!懊赓M(fèi)贈(zèng)送”的礦泉水皆來(lái)去無(wú)聲,,它缺少一個(gè)真誠(chéng)的交待。
既然是市場(chǎng)化的改革,,一項(xiàng)被公眾認(rèn)為的“福利”礦泉水,,亦不能簡(jiǎn)單地停止贈(zèng)送了事。因?yàn)樗P(guān)系到鐵路系統(tǒng)的深入發(fā)展,,關(guān)系到可能存在的利益寄生問(wèn)題,,甚至關(guān)系到對(duì)于乘客基本的尊重。尤其當(dāng)鐵道部被重組,,鐵路市場(chǎng)化改革在進(jìn)行,,壟斷式強(qiáng)硬方式的再次出現(xiàn),,也只能再次證明,所謂鐵路市場(chǎng)化改革,,依舊道阻且艱,。(長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)@王聃) |