曾經(jīng)有文章評(píng)論說,，為什么中國(guó)的大學(xué)要收門票,，而國(guó)外的著名大學(xué)沒有圍墻？分析原因時(shí),，曾經(jīng)將此與開放的大學(xué)精神聯(lián)系在一起，當(dāng)問及美國(guó)的教師和學(xué)生,，他們?cè)尞愑谥袊?guó)人的理解，在他們看來，大學(xué)的圍墻最重要的還是提供安全保證,。

近日，武漢大學(xué)的“深夜護(hù)學(xué)”服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)上火了,，該校保衛(wèi)部回應(yīng)說,，這項(xiàng)服務(wù)是鑒于武大校園大，地形復(fù)雜,，為了保證晚上回宿舍的女生的安全而設(shè)置的,。保衛(wèi)部接到求助電話后，一般在五分鐘左右即可到達(dá)學(xué)生指定地點(diǎn),。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),，一年多來，已有200余名學(xué)生接受了幫助,。

之前,，各地都有在返校或者外出過程中,，女生失蹤甚至被害事件發(fā)生,，這個(gè)舉措顯然可以使學(xué)生和家長(zhǎng)心安很多，其實(shí),，在武大之前,，清華、北大早就在考試期間,，為了保證備考夜歸學(xué)生的安全,，設(shè)置了類似“深夜護(hù)學(xué)”舉措。

校園安全問題,，近年來屢有發(fā)生,，從學(xué)生失蹤被害，到宿舍財(cái)務(wù)失竊,，每當(dāng)此時(shí),，人們都會(huì)感嘆說，是大學(xué)生的安全意識(shí)不強(qiáng),，都覺得大學(xué)生已經(jīng)是成年人,，他們應(yīng)該有自我管理和保護(hù)的能力。也許就因?yàn)檫@個(gè)不成文的規(guī)矩,，大學(xué)管理的松散甚至“放羊”早已經(jīng)是約定俗成,。

隨著中國(guó)大學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大，校園增大，校區(qū)增多,，甚至很多在偏僻地區(qū),，學(xué)生安全已經(jīng)是大問題，特別是剛上大學(xué)的孩子,，剛剛成年,，無論對(duì)社會(huì)還是對(duì)自身，都缺乏了解和保護(hù)能力,。如果說,，上大學(xué)是把孩子“扶上了馬”，武大的這個(gè)辦法顯然有“扶上馬,，還要送一程”的貼心,，我們總說大學(xué)的管理要人性化，這種“深夜護(hù)學(xué)”顯然比簡(jiǎn)單地推后宿舍的夜間熄燈時(shí)間,，更能體現(xiàn)人性化管理的溫度,。

之前，曾經(jīng)有文章評(píng)論說,，為什么中國(guó)的大學(xué)要收門票,，而國(guó)外的著名大學(xué)沒有圍墻？分析原因時(shí),，曾經(jīng)將此與開放的大學(xué)精神聯(lián)系在一起，當(dāng)問及美國(guó)的教師和學(xué)生,，他們?cè)尞愑谥袊?guó)人的理解,，在他們看來，大學(xué)的圍墻最重要的還是提供安全保證,，便于管理,，之所以美國(guó)很多名校沒有圍墻，和當(dāng)?shù)貎?yōu)良的秩序有關(guān)系,，圍墻是作為安全屏障失去存在意義的,，而后者，是進(jìn)一步探討大學(xué)開放精神的先期保障,。

類似的“深夜護(hù)學(xué)” ,，顯然是建立起了一道無形的圍墻，至少在現(xiàn)在,，在我們還沒有足夠的安全保證,，推倒大學(xué)圍墻，使之和周邊社會(huì)融合在一起之前,，這樣的“人墻”是必要的,，不僅是大學(xué)人性化管理的落實(shí)，也是對(duì)大學(xué)環(huán)境甚至周邊環(huán)境安全性的扶植，有助于中國(guó)的大學(xué)在未來向社會(huì)開放,，并且以自身的優(yōu)良秩序?qū)ι鐣?huì)做出影響和帶動(dòng),。