圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

近日發(fā)布的《2015上海市選任高級(jí)法官、高級(jí)檢察官擬錄公示》顯示,，曾作為北京大成(上海)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人的商建剛被確定為上海市第二中級(jí)法院三級(jí)高級(jí)法官擬任人選,。商建剛是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的知名律師，他一年為律所創(chuàng)收超過千萬,，被稱為“千萬律師”,。為何要放棄待遇豐厚的律師職業(yè)，突然轉(zhuǎn)行當(dāng)法官,？（《新京報(bào)》7月2日）

有多少法官愿意成為律師,？

王聃

盡管商建剛在陳述自己的理想主義,但他能夠由一名律師而至法官,不可或缺的更是司法改革的大背景。理想主義未滅,司法改革方案中對(duì)法官選拔渠道的拓寬,它們共同成為商建剛身份轉(zhuǎn)變的緣由,。

毋庸置疑,一個(gè)年入千萬的律師去做法官,其擁有多重的正面效應(yīng),。網(wǎng)友所說的“良好的經(jīng)濟(jì)條件更能抵御司法腐敗”姑且不論,在我看來,由律師而成法官,它最大的價(jià)值在于,此種試點(diǎn)打破了以往律師和法官間看似對(duì)立的關(guān)系。

在肯定從律師到法官的轉(zhuǎn)變后,還應(yīng)該問的是:現(xiàn)實(shí)中,又有多少法官愿意成為律師呢?事實(shí)上,法官的流失越來越成為嚴(yán)峻的問題,。僅以上海為例,據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),2013年,上海法院辭職的法官超過70名,2014年上海法院系統(tǒng)共有105人離職,其中法官有86名。這些法官成律師多是因前者待遇太低所致,。此種被迫的辭職,很容易衍生出腐敗,。

此種不正常的法官向律師的流動(dòng),必須被糾偏。何以糾偏?觀察家們其實(shí)早已給出了結(jié)論,。一方面,則是提高那些偏遠(yuǎn)與基礎(chǔ)地方法院工作人員的待遇,以待遇穩(wěn)定人心,令離開不至于成為輕易地選擇,；另一方面,則是致力于提高法官的榮譽(yù)感。具體說來就是,逐漸將法官從公務(wù)員管理體系中剝離出來,還原其“職業(yè)化”的屬性,。讓其能夠享有獨(dú)立審判權(quán),享有一個(gè)法官的尊嚴(yán)和力量,。如此,必將塑造出更強(qiáng)大的法官職業(yè)吸引力,讓從法官到律師成為真正遵從內(nèi)心的選擇。

法官和律師都是司法訴訟程序中的重要參與者,維護(hù)法律尊嚴(yán),、追求司法真相是其共同的追求,。正因如此,需要繼續(xù)深化司法改革,讓更多有抱負(fù)有水準(zhǔn)的律師成為法官,破除兩者之間的隔閡,更要?jiǎng)?chuàng)造條件,讓法官也能自由地選擇去做律師,進(jìn)而創(chuàng)造一個(gè)更有希望的法治社會(huì)。（新華每日電訊）

更多：

樂見律師與法官的良性流動(dòng)

律師做法官有望成常態(tài)

“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官只是個(gè)體選擇

“千萬律師”如何修煉成優(yōu)秀法官,？

本網(wǎng)評(píng)論熱詞：千萬律師當(dāng)法官

律師做法官有望成常態(tài)

劉建國

頭頂“千萬律師”的頭銜,，擁有價(jià)值不菲的財(cái)富，在外人看來,，商建剛無疑是人生成功的典型范本,。然而，拋開對(duì)財(cái)富與金錢的計(jì)較，變身為一名法官,，則讓很多人頗為不解,。尤其是，權(quán)衡律師與法官兩種職業(yè),，收入的高低,、壓力的大小，都佐證了律師職業(yè)更加趨于理想,。

揆諸媒體報(bào)道,，法官離職現(xiàn)象并不少見，但成功律師辭職變?yōu)榉ü俚膮s是鳳毛麟角,。那么,，當(dāng)前在法律職業(yè)共同體中，跳槽呈現(xiàn)出單一性的特征,，法官轉(zhuǎn)型律師愈發(fā)普遍,。正因?yàn)槿绱耍觿×送饨鐚?duì)法官職業(yè)的心理焦慮,，而對(duì)律師職業(yè)則給予更多的點(diǎn)贊聲,。本輪司法改革，專門構(gòu)建了遴選制度,，在優(yōu)秀律師隊(duì)伍中選拔法官,，充實(shí)到司法工作一線。應(yīng)該說,，有這種制度層面的支撐,，律師成為法官，在將來或許會(huì)成為一種常態(tài),。

其實(shí),，公眾對(duì)“千萬律師”轉(zhuǎn)型法官的不解，源于解讀視角的局限,。當(dāng)立場(chǎng)恪守于收入與壓力的權(quán)衡,，必然會(huì)激發(fā)“趨利避害”的本能，律師職業(yè)必然會(huì)占據(jù)話語評(píng)論的制高點(diǎn),。然而,，審視律師變成法官，并不能只是考量收入與壓力,，而應(yīng)該側(cè)重于法律職業(yè)共同體的立場(chǎng),。從這個(gè)方面來看，律師與法官均是法律職業(yè)共同體中的一員,，即便所處地位不同,，角色不同,，但兩種職業(yè)并沒有價(jià)值分歧。

法律是穩(wěn)定的專業(yè)化的知識(shí)體系,，獨(dú)立于大眾感知的道德,，具有一定的自主性。對(duì)于法官與律師,，雙方之間角色的轉(zhuǎn)換有助于思維邏輯的融會(huì)貫通,，在不同職業(yè)間找到更多的共識(shí)。在法律職業(yè)共同體中,，不管身處什么位置,，承擔(dān)了什么樣的角色，都具有同樣的職業(yè)倫理理念,。因此,，不管是法官還是律師，其存在以及相互轉(zhuǎn)型,，對(duì)于全民法治思維的培育以及法治社會(huì)的發(fā)展,，都具有積極的促進(jìn)作用。

“千萬律師”成為法官,，抑或是法官辭職做律師,，其實(shí)依然執(zhí)著于法律，依然懷揣對(duì)法律的夢(mèng)想,。很多時(shí)候,，法律職業(yè)共同體內(nèi)，角色的變化其實(shí)無關(guān)收入多寡,，更無關(guān)壓力大小,。根本上來看，最為關(guān)鍵的地方在于,，律師與法官對(duì)法律都保持了虔誠的信仰。（中國青年報(bào)）

“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官只是個(gè)體選擇

何勇

法官,、檢察官的收入水平雖比其他崗位的公務(wù)員要高一點(diǎn),，在社會(huì)上屬于中等收入人群，生活還算不錯(cuò),，但是遠(yuǎn)低于同屬于法律工作者的律師,。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，律師的收入越高,，頂尖律師更是屬于高收入的富人群體,。所以，很長(zhǎng)時(shí)間以來,，不少法官,、檢察官為了獲得更高收入,，在司法系統(tǒng)工作幾年之后，辭職去當(dāng)律師,。很少有律師轉(zhuǎn)行當(dāng)法官,、檢察官，即便有,，這類律師大多在考法官,、檢察官時(shí)屬于收入不算高的普通律師。據(jù)公開報(bào)道,，2013年上海辭職的法官超過70名,，2014年上海法院系統(tǒng)共有105人離職，其中法官達(dá)到86名,。

我國司法改革的方向之一,，就是在繼續(xù)提高法官、檢察官的收入和地位,，縮小與律師之間的差距的基礎(chǔ)之上,，打通法官、檢察官與律師,、法學(xué)專家之間的任督二脈,，在優(yōu)秀律師、法學(xué)專家當(dāng)中遴選法官,、檢察官,，以提升法官、檢察官的整體專業(yè)水平,，提高司法水平,，保障司法公正?！扒f律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官,，應(yīng)當(dāng)說是司法改革的利好結(jié)果。

但是,，“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官,，目前看來恐怕只是個(gè)體選擇，未必能引起鲇魚效應(yīng),，帶動(dòng)更多優(yōu)秀律師轉(zhuǎn)行當(dāng)法官,。“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官,，主要是他個(gè)人財(cái)富已經(jīng)達(dá)到了一定程度,，家庭生活已經(jīng)不差錢了，轉(zhuǎn)行當(dāng)法官更是為了提高自己的社會(huì)地位,，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的人生價(jià)值,。

而大多數(shù)律師與“千萬律師”相比較,，他們的經(jīng)濟(jì)收入還遠(yuǎn)沒有達(dá)到不差錢的程度，仍然需要為“五斗米折腰”,，為家庭生計(jì)忙碌,，不太可能愿意轉(zhuǎn)行當(dāng)法官、檢察官,。而且,，從上海公開選任高級(jí)法官、檢察官的情況來看,，報(bào)名參加的優(yōu)秀律師并不多,，本來要選任2名高級(jí)法官、2名高級(jí)檢察官,，結(jié)果目前只選出1名高級(jí)法官,、1名高級(jí)檢察官，公開選任名額尚未完成,。

可見,，“千萬律師”轉(zhuǎn)行當(dāng)法官開了一個(gè)好頭。但要吸引更多優(yōu)秀律師加入法官隊(duì)伍,，還有很長(zhǎng)的一段路需要走,。（中國青年報(bào)）

“千萬律師”如何修煉成優(yōu)秀法官？

薛家明

“千萬律師”無疑是一個(gè)巨大的光環(huán),。帶著這樣的光環(huán)而來,，商建剛必然贏得了不一樣的關(guān)注。但必須要注意的是,，在訴訟活動(dòng)中,，法官要以維護(hù)庭審的公平公正為天職。而律師則需要以最大限度維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益為己任,。這種立場(chǎng)的不同,，必然造成律師與法官思考的角度不同，處理問題的立場(chǎng)各異,。甚至,，處理問題的手法上兩者相差千里。因此,，一名好律師未必一定是一名好法官。那么帶著光環(huán)而來的商建剛,，如何跨過這些障礙,，修煉成為一名優(yōu)秀法官呢？

首先,，“千萬律師”要禁得住“柴米油鹽”案件的考驗(yàn),。對(duì)律師而言,，不想接的案子，可以不接（至少可以轉(zhuǎn)給其他律師去接）,。但對(duì)法官而言,，則沒有任何挑剔的理由。而且,，法官每天面對(duì)的,，也不是像《壹號(hào)皇庭》中的那種，能夠挑戰(zhàn)自我的大案,、要案、離奇案,，而是“柴米油鹽”之類的枯燥無味的“小案”。在這種情況下,，“千萬律師”只有能夠忍得住寂寞，禁得起“柴米油鹽”之類案件的考驗(yàn),，才能順利跨越律師到法官的職業(yè)轉(zhuǎn)變,。

其次,，要拋棄法學(xué)研究的心態(tài)做法官,。法官職業(yè)的吸引力在哪時(shí)，商建剛回答說,，“轉(zhuǎn)行當(dāng)法官,，我很想知道，我們國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的界限,，哪些要保護(hù)，哪些不去保護(hù),？法官在審理案件時(shí)自由裁量的邊界在哪里,？ ”顯然,，商建剛這種對(duì)法理孜孜以求的態(tài)度值得鼓勵(lì),。但必須警惕的是，法庭上的每一個(gè)判決都是“失之毫厘差以千里”,，容不得法官做自由裁量“試驗(yàn)”。因此,，商建剛只有腳踏實(shí)地,，拋棄法學(xué)研究的心態(tài),，才能做一名合格的法官,。

再者，要懂得撤去光環(huán),。在律師行業(yè)做到“千萬級(jí)”是一種榮譽(yù),，但法院需要的卻不是明星法官。而是善于聆聽,，尊重當(dāng)事人的優(yōu)秀法官,。因此,，“千萬律師”更要撤去光環(huán)， 主動(dòng)融入到新的職場(chǎng)環(huán)境中去，處理好與同事,、與雙方當(dāng)事人、律師,，以及原雇主大成事務(wù)所之間的關(guān)系，才真正具備成為一名優(yōu)秀法官的條件,。